Решение по делу № 2-1090/2023 от 10.01.2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2023 поиску ФИО2 ФИО5 к АО «Россельхозбанк» о нарушении прав потребителя, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о нарушении прав потребителя, обязании возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на ДД.ММ.ГГГГ на счете Самарского филиала АО «Россельхозбанк» у истца имелось два валютных вклада на <данные изъяты> долларов США (счет №) и на <данные изъяты> долларов США (счет №).

ДД.ММ.ГГГГ истец сняла <данные изъяты> долларов США из банка для своих срочных нужд, но через 1,5 часа вернула их в банк на такой же срочный вклад «Доходный» счет (№), так как валюта истцу не потребовалась.

Банк оформил договор валютного вклада истца в форме шаблонного заявления о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» - срочный вклад «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в нарушение требования закона сам договор срочного вклада «Доходный» от ДД.ММ.ГГГГ не заключался и с условиями заключения срочного вклада «Доходный», действующими на дату ДД.ММ.ГГГГ, истца не ознакомили.

При заключении ДД.ММ.ГГГГ договора по размещению <данные изъяты> долларов США на срочный вклад «Доходный», работники банка не довели истцу полную информацию о предоставляемой услуге, а именно тот факт, что распоряжением ЦБ РФ выдача наличной иностранной валюты со счетов и вкладов, открытых в иностранной валюте, начиная с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ не производится в течении 6 месяцев, за исключением для целей ее конвертации по курсу, определяемому самим банком.

Истцу ДД.ММ.ГГГГ вновь потребовалась валюта в сумме <данные изъяты> долларов США, но банк выплатил истцу лишь <данные изъяты> доллара США, отказав истцу в выплате остальной суммы, ссылаясь на распоряжение ЦБ РФ об ограничении (лимита) до <данные изъяты> <данные изъяты> долларов США выдачи наличной иностранной валюты со счетов и вкладов, открытых в иностранной валюте, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом банк исходил из того, что истец ДД.ММ.ГГГГ уже получила наличными 8017 долларов США, а учитывая установленный лимит в <данные изъяты> долларов, выдал истцу только <данные изъяты>) доллара США.

На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил отказом от ДД.ММ.ГГГГ.

На правоотношения сторон по предоставлению истцу банковской услуги по срочному вкладу распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».

В связи с не доведением истцу информации о предоставляемой услуге по условиям срочного вклада «Доходный» о невозможности получения в банке наличной валюты по первому требованию, истцу, как потребителю, ответчиком была оказана услуга ненадлежащая.

Если бы истцу была доведена надлежащая информация о невозможности получения наличной валюты, размещенной в банке на вкладе «Доходный», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в течении 6 месяцев, то истец никогда бы не разместил в банке 8017 долларов США на срочный вклад «Доходный» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец, разместив ДД.ММ.ГГГГ валюту в банке, по вине ответчика в нарушение закона не смог ее получить из банка в полном объеме по первому требованию, чем были нарушены ответчиком требования закона и права истца.

Нарушение прав истца и явилось причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Не сообщением истцу информации о предоставляемой услуге банком были нарушены права истца при заключении договора присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательством того, что банк не сообщил информацию истцу о невозможности получения валюты с оформленного ДД.ММ.ГГГГ вклада является указание в самом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о возможности возврата вклада до истечения срока размещения вклада всей суммы вклада либо его части, а если при этом сумма вклада станет менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются не ставке вклада «до востребования».

Формальное указание в заявлении о том, что «все положения Условий, в т.ч. Условий привлечения вкладов, и действующих на дату размещения вкладов Тарифов разъяснены истцу в полном объеме, включая порядок внесения в Условия и Тарифы изменений и дополнений» не является доказательством того, что банк в действительности довел информацию об условиях срочного валютного вклада «Доходный», так как это противоречит самому тексту заявления, иные доказательства отсутствуют, а невозможность снятия валюты со вклада по первому требованию делает бессмысленным заключение договора срочного вклада «Доходный».

Кроме того, на дату заключения договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. обменный курс 1 доллара США составлял <данные изъяты> руб., а ответчик отказываясь выдавать наличную валюту конвертировал ее по курсу около <данные изъяты> руб. за 1 доллар США, чем явно нарушались права истца.

Эти обстоятельства лишают истца прав, обычно предоставляемых по договорам срочного вклада «Доходный», исключает и ограничивает ответственность банка за нарушение обязательств, содержит явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые истец исходя из своих разумно понимаемых интересов не принял бы при наличии у него возможности участвовать в определении условий договора.

Более того, все заявления истца о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковских вкладов в ОА «Россельхозбанк» - срочный вклад «Доходный», которые заключались с банком до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию являются одинаковыми, за исключением таблицы о размере вклада, что еще раз доказывает правомерность позиции истца.

Условие договора об отказе гражданина от права на получение срочного вклада или вклада до востребования по его требованию ничтожно, за исключением случая, когда внесение вклада удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию.

Таким образом, в силу требования ГК РФ, который имеет большую юридическую силу по отношению к распоряжению ЦБ РФ, на которые ссылается ответчик, банк обязан выдать истцу его вклад наличной валютой по первому требованию, а не сообщением истцу информации о предоставляемой услуге по вкладу (невозможности получения всей наличной валюты), были нарушены права истца, как потребителя, при заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчик не довел до истца информацию о невозможности получения всего вклада наличной валютой по первому требованию истца, то в силу п.2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

На основании п.1 ст.29 Закона потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в 10-ти дневный срок, установленный для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Так как ответчик в нарушение требований закона не предоставил истцу полной и достоверной информации об услуге, то истец вправе требовать возврата всего вклада в сумме <данные изъяты> долларов США.

Ненадлежащим исполнением ответчиком услуг и его отказом от добровольной выдачи всей наличной валюты возврата истцу, последнему причинен моральный вред, и он вправе требовать с ответчика его компенсации.

Истец является пенсионером и получает небольшую пенсию, поэтому его фактически замороженный валютный вклад по вине ответчика для него является потерей значительной суммы на разнице курсов обмена на дату оформления вклада (<данные изъяты> руб.) и курсом конвертации при его выдаче <данные изъяты> руб.), так как наличкой валюта банком истцу не выдается.

Истец потратил много времени и нервов с даты оформления вклада ДД.ММ.ГГГГ, требуя возврата вклада наличной валютой, обращался в различные организации, длительное время переживая и волнуясь за его судьбу и когда ему его выплатят. От переживаний у истца пропал сон, появилось головокружение и слабость.

Истец оценивает компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, которая им была получена в этот же день, следовательно, 10-ти дневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 3% от стоимости услуг за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (три месяца), сумма которой составит <данные изъяты> долларов США (<данные изъяты> X 30 дней X 3%).

Размер штрафа составит <данные изъяты> долларов США ((<данные изъяты> S+ <данные изъяты> S) / 2).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика выдать истцу наличную валюту в сумме <данные изъяты> долларов США, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за неисполнение требований потребителя и штраф в общей сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы по иску поддержала и просила заявленные требования удовлетворить. Пояснила, что у нее счетах в АО «Россельхозбанке» на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ ей понадобились наличные денежные средства в долларах США, поэтому она сняла денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США. В течение нескольких часов выяснилось, что денежные средства не понадобились, в связи с чем она решила вновь разместить их на вклад в банке. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ она положила снятые денежные средства <данные изъяты> долларов США на вклад. Однако при заключении договора вклада сотрудники банка не сообщили ей информацию об издании ДД.ММ.ГГГГ Центральным банком РФ распоряжения об ограничении выдачи наличной валюты, размещенной на вкладах и счетах до ДД.ММ.ГГГГ максимальным пределом до <данные изъяты> рублей. Ни на сайте банка, ни в договоре, ни в помещении отделения банка на информационном стенде информация об ограничении выдачи наличной валюты не была размещена. Таким образом специалисты банка до нее не довели до нее важную информацию, влияющую на условия договора о вкладе. При получении полной информации о таких ограничениях, она бы не приняла решение о заключении договора вклада. Последующий отказ выдать ей денежные средства в пределах установленного лимита <данные изъяты> долларов США, с учетом выданных ДД.ММ.ГГГГ, существенно нарушает ее права, она понесла убытки в связи с ненадлежащими действиями сотрудников банка, выразившимися в невозможности получить сумму <данные изъяты> долларов США

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск. Пояснил, что банком не допущены нарушения прав истца как потребителя по договору банковского вклада, поскольку со всеми условиями договора при заключении вклада она была ознакомлена и согласна с ними. Ограничения в обороте наличной валюты введены Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ, которые обязательны к исполнению всеми банками. Указанные ограничения не являются условиями договора вклада и потому они не могут содержаться в тексте и условиях договора. Указанная информация могла быть получена истцом из открытых источников, поскольку была размещена Центральным Банком РФ и на сайте АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в выдаче денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США банк действует в пределах своих полномочий в соответствии с условиями договора, с учетом действующих ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно и Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 836 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада должен быть заключен в простой письменной форме. Он может быть составлен в виде единого документа, подписанного сторонами, в двух экземплярах, из которых один выдается вкладчику, а другой остается в банке. Требование закона о письменной форме договора будет соблюдено, если внесение вклада удостоверено соответствующим документом, выданным вкладчику банком, и документ удовлетворяет требованиям закона, банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаям делового оборота.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (гл. 45), если иное не предусмотрено правилами гл. 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада (п. 3 ст. 834 ГК РФ).

На основании ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - истцом и АО «Росселхозбанк»- ответчиком заключен договор вклада «Доходный» № на сумму <данные изъяты> долларов США. Счет договора - №. Счет сопровождения договора - №

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - истцом и АО «Росселхозбанк»- ответчиком договор вклада «Доходный» № на сумму <данные изъяты> долларов США. Счет договора - №. Счет сопровождения договора - №.

Договора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были закрыты ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США переведены со счета № на счет № и в размере <данные изъяты> долларов США со счета № на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - истцом и АО «Росселхозбанк»- ответчиком заключен договор вклада «Доходный» № на сумму <данные изъяты> долларов США по ставке 8 % годовых на 180 дней с возможностью дальнейшей автоматической пролонгации. Счет данного договора - №. Счет сопровождения данного договора - счет №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершила операцию снятия денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ между между ФИО2 - истцом и АО «Росселхозбанк»- ответчиком заключен договор вклада «Доходный» № на сумму <данные изъяты> долларов США по ставке 8 % годовых на 180 дней с возможностью дальнейшей автоматической пролонгации. Счет договора - №. Счет сопровождения Договора 4 - №.

ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были выплачены проценты.

ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут по инициативе ФИО2 В связи с чем денежные средства в размере <данные изъяты> доллара США переведены со № на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со счета № АО «Россельхозбанк» выданы денежные средства в размере <данные изъяты> доллара США.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к руководителю АО «Россельхозбанк» в г.Самаре в претензией и выдаче суммы лимита, установленной Центробанком <данные изъяты> долларов США.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» сообщил ФИО2 о введении с ДД.ММ.ГГГГ Центральным банком РФ временного порядка обращений поступивших наличных денежных средств в иностранной валюте и выдаче денежных средств физическим лицам с их вкладов и счетов, открытых в иностранной валюте в период действия указанного временного порядка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) граждане могут открывать новые валютные счета и вклады, но получить денежные средства можно будет в рублях по курсу Банка на день совершения операций. Таким образом, клиенту не могут быть выданы денежные средства в долларах США в случае, если они не находились на счете по состоянию на 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку денежные средства, были зачислены на ваш счет после 00 час. 00 мин.ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма может быть выдана только в рублевом эквиваленте.

Считая, что права ФИО1 были нарушены в связи с непредставлением ей полной информации по договору, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 12 указанного Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Заключение договора осуществляется путем присоединения вкладчика к Условиям размещения вкладов в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем открытия депозитного счета.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. При этом Условия размещения вкладов размещены на сайте Банка по адресу: https://www.rshb.rU/natural/deposits/# и являются общедоступными для ознакомления.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации). рублях.

Вместе с тем п. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускает использование на адрес иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Статьёй 2 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что банковская система Российской Федерации включает в себя Банк России, кредитные организации, а также представительства иностранных банков. Правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.

В статье 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" указано, что все банковские операции и другие сделки осуществляются в рублях, а при наличии соответствующей лицензии Банка России - и в иностранной валюте. Правила осуществления банковских операций, в том числе правила их материально- технического обеспечения, устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами.

Федеральным законом от 05.03.1999 N 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» предусмотрено, что Предписания Банка России являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации (ст. 11 п. 1).

При этом в п. 2 той же статьи указано, что Предписания Банка России выносятся по вопросам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, в целях прекращения и предотвращения нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и о рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к компетенции Банка России.

В соответствии с п.5 ст. 20 Федеральный закон от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях обеспечения финансовой стабильности Банк России на срок не более шести месяцев вправе решением Комитета банковского надзора или Комитета финансового надзора приостанавливать (ограничивать) проведение кредитными и не кредитными финансовыми организациями операций и сделок, устанавливать нормативы, ограничивающие риски, на индивидуальной основе, вводить иные показатели деятельности кредитных и не кредитных финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе

Предписанием Банка России от 08.03.2022 № 03-36/1479ДСП Банком России начиная с 09.03.2022 сроком на 6 месяцев введен временный режим выдачи денежных средств физическим лицам с их счетов и вкладов в иностранной валюте, открытых по состоянию на указанную дату, согласно которому физическое лицо вправе без ограничений получить наличную иностранную валюту в сумме остатка на 00.00 часов по московскому времени 09.03.2022, но не более сумма независимо от общей суммы вкладов, размещенных (открытых) в кредитной организации на 00.00 часов по московскому времени 09.03.2022 (п. 1.1).

Выдача наличной иностранной валюты осуществляется физическим лицам в долларах США и евро вне зависимости от вида валюты счета или вклада, открытых в иностранной валюте Общая сумма выдаваемой иностранной валюты в наличной форме не может превышать 10 000 долларов США или эквивалента указанной суммы в евро.

Выплата в рублях в наличной форме со вкладов и счетов, открытых физическими лицами в иностранной валюте, осуществляется без ограничений по рыночному курсу, определяемому на день выдачи на основании данных о средневзвешенном курсе соответствующих валют, рассчитанному по сделкам, заключенным на организованных торгах в день, предшествующий дню выдачи (п. 1.4).

В силу п. 1.5 указанного Предписания иные условия вкладов и счетов в иностранной валюте, открытые физическими лицами по состоянию на 09.03.2022, сохраняются, включая условия о процентной ставке и сроке размещения. При пролонгации договоров банковского вклада в иностранной валюте, открытых до 09.03.2022, условия договора банковского вклада определяются банками самостоятельно с учетом настоящего Предписания.

Выдача наличной иностранной валюты со счетов и вкладов, открытых в иностранной валюте начиная с 09.03.2022, в течение 6 месяцев начиная с 09.03.2022 не производится. Указанные ограничения продлены Предписанием Банка России от 01.08.2022 № 03-42-3/7234ДСП в редакции Предписаний Банка России от 19.08.2022 № 03- 42/7967ДСП и от 20.10.2022 г. № 03-42/10109ДСП.

В соответствии с п.п. 1.1. Предписания Банка России в редакции от 01.08.2022 физическое лицо вправе без ограничений получить наличную иностранную валюту в сумме остатка на 00 часов по московскому времени 09. Марта 2022 года, но не более 10 000 долларов США независимо от общей суммы вкладов (остатков на счетах), размещенных в кредитной организации на 00. 00 часов по московскому времени 09 марта 2022.

Предписания Банка России являются обязательными для исполнения (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ в ред. от 01.04.2020.). В силу статьи 73 Федерального закона от 10.07.2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" для осуществления функций банковского регулирования и банковского надзора Банк России проводит проверки кредитных организаций (их филиалов), направляет им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в их деятельности нарушений федеральных законов, издаваемых в соответствии с ними нормативных актов Банка России и применяет предусмотренные настоящим Федеральным законом меры по отношению к нарушителям.

Предписания Банка России от 08.03.2022 № 03-36/1479ДСП и от 01.08.2022 № 03-42-3/7234ДСП в редакции Предписаний Банка России от 19.08.2022 № 03- 42/7967ДСП и от 20.10.2022 № 03-42/10109ДСП обязательны для исполнения кредитной организацией.

Ограничения в обороте наличной валюты, установленные Предписанием Банка России не являются условиями договора, в связи с чем их указание в условиях договора не является обязательным. Банковской услугой по договору вклада является размещение денежных средств на банковском счете на определенный срок под установленный договором процент. В связи с чем не сообщение информации об ограничении выдачи денежных средств в иностранной валюте со счетов, установленное Предписанием Банка России не может расцениваться как нарушение прав потребителя на предоставление полной и достоверной информации об оказываемой услуге.

Поскольку ограничения были установлены Банком России, информация о них была размещена на официальном сайте Банка России, а также на сайте АО «Россельхозбанк», также указанная информация сообщалась средствами массовой информации.

Пунктом 7.2 Условий размещения вкладов предусмотрено, что Банк не несет ответственности за невыполнение своих обязательств по Договору, если причиной этого стали обстоятельства, находящиеся вне его контроля, в том числе: стихийные бедствия, изменение военно-политической ситуации, действия государственных органов, издание законов и иных нормативных актов, препятствующих выполнению принятых на себя обязательств.

Подписывая договор срочного вклада, истец подтвердил свое согласие с данными условиями. При этом, при должной осмотрительности и внимательности, перед подписанием и заключением договора и истец имела возможность ознакомиться с изложенными в них условиями, в том числе, с размерами денежных сумм, по которым были произведены соответствующие операции. Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, доводы истца о непредставлении полной не информации по договору признаются судом несостоятельными.

Денежные средства перечислены по заявлению истца со счета истца и выданы ей наличными деньгами в долларах США в сумме 8 017. Факт подписания данного заявления истцом не оспаривался, доказательств, того, что она была вынуждена подписать данное заявление не представлено, судом не установлено, оснований для иного вывода материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

ФИО2 путем подписания договоров вклада, приходного кассового ордера и расходного кассового ордера подтвердила свое волеизъявление на закрытие вкладов в долларах США ДД.ММ.ГГГГ и перевод денежных средств на текущий счет сопровождения, а также снятие ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> долларов США. Факт открытия истцом нового вклада в тот же день, что и снятие денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> долларов США (на новых условиях) не создает для истца возможности получить данные денежные средства без ограничений, поскольку вклад открыт уже после 00. 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, что препятствует выдаче банком по нему наличной валюты до отмены Банком России установленных вышеуказанными Предписаниями ограничений по выдаче наличных денежных средств в иностранной валюте.

Денежные средства со счета истца, перечислены по заявлению истца. Факт подписания данного заявления истцом не оспаривался, доказательств, того, что она была вынуждена подписать данное заявление не представлено, судом не установлено, оснований для иного вывода материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, отсутствуют основания

С учетом недоказанности обстоятельств нарушения процедуры открытия и закрытия банковских вкладов и предоставления истцу недостоверной или неполной информации о банковской услуге, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца как потребителя со стороны банка и оснований для взыскания с ответчика причиненных истцу убытков и компенсации морального вреда.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда и неустойки, штрафа не имеется, поскольку нарушения прав истца со стороны ответчика не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО6 к АО «Россельхозбанк» о возложении обязанности выдачи наличных денежных средств в сумме 8 017 долларов США, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2023.

Председательствующий подпись И.В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>