К делу № 2а-2691/2023
23RS0008-01-2023-003525-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 11 октября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
ФИО2 Н О В И Л:
Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам за период 2017 года в сумме 765 рублей 37 копеек, в том числе: земельный налог в размере 670 рублей, пени в размере 11 рублей 01 копейки; налог на имущество физических лиц в размере 83 рублей, пени в размере 1 рубля 36 копеек.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю. 13.03.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 765 рублей 37 копеек. На основании возражений административного ответчика вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края от 10.04.2023 года был отменен, однако, обязанность по уплате задолженности по налогу в полном объеме не исполнена, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным иском в суд.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю мировым судьей судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края от 13.03.2023 года был вынесен судебный приказ, согласно которому с административного ответчика взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 765 рублей 37 копеек.
Впоследствии, на основании возражения административного ответчика определением мирового судьи судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края от 10.04.2023 года, вышеназванный судебный приказ был отменен.
Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 23:39:1101291:83, площадью 56,4 кв.м., следовательно, административный ответчик обязан в соответствии со ст.400 НК РФ уплатить налог, как лицо обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
В связи с ненадлежащим неисполнением административным ответчиком налогового уведомления в срок, ему была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубля 36 копеек, которую суд считает правильным взыскать с административного ответчика.
Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты> вследствие чего, административный ответчик является лицом обязанным, в соответствии со ст.389 НК РФ, уплатить налог как лицо, на котором зарегистрированы вышеуказанные земельные участки.
Согласно налоговых уведомлений и требований у административного ответчика имеется задолженность по оплате земельного налога в размере 670 рублей, которую ему в добровольном порядке предлагалось уплатить в срок, установленный в требовании.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате налога в срок, была начислена пеня по земельному налогу в размере 11 рублей 01 копейки, которую суд считает правильным взыскать с административного ответчика.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец, в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (в лице законного представителя ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>), задолженность за период 2017 год в сумме 765 рублей, 37 копеек, в том числе:
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 670 рублей, пеня в размере 11 рублей 01 копейки (ОКТМО 03608101);
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 83 рублей, пеня в размере 1 рубля 36 копеек (ОКТМО 03608101).
Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты:
расчетный счет 40102810445370000059
счет получателя 03100643000000018500
БИК 017003983 ИНН <***> КПП 770801001
Банк получателя: Отделение Тула Банк России//УФК по Тульской области, Тула, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в лице законного представителя ФИО3, проживающего по адресу: <...>), государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решения суда принято в окончательной форме 11.10.2023 года.
Судья И.В. Пятибратова