Дело № 2-209/23

УИД 25RS0002-01-2022-006048-41

Решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании имущества выморочным, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в соответствии с п. 1.1 Общих условий. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил заемщику кредит в размере 561 800 руб. на срок 60 месяцев, сторонами установлен ежемесячный график погашения кредита сроком до дата и определена сумма ежемесячных платежей в размере 14 691 руб. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту, действующая с даты выдачи кредита до дата составляет 36,9% годовых, процентная ставка, действующая с дата составляет 18,9% годовых. При невыполнении заемщиком обязанности по заключению опционного договора Финансовая Защита Автомобилиста, предусмотренной в пп.9 п. 2 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, указанная в абз. 1 пп.4 п. 2 Индивидуальных условий, увеличивается на 2% годовых, до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по сопоставимым по сумме и сроку договорам потребительского кредита без опционного договора, а также не выше процентной ставки по аналогичным договорам на момент принятия решения. Согласно п.п. 10, 18 Индивидуальных условий, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку приобретенный автомобиль марки <...> VIN отсутствует, двигатель №, кузов № дата года выпуска. Заемщик ФИО4 дата умер. У КБ «ЛОКО-Банк» (АО) отсутствует информация о фактическом принятии наследства и о наличии наследников по завещанию и/или по закону. Местонахождение имущества (транспортного средства) истцу не известною. Истец полагает, что имущество наследодателя является выморочным.

Просит признать автомобиль марки <...> VIN отсутствует, двигатель №, кузов №, дата года выпуска выморочным имуществом; обратить взыскание на указанный автомобиль, путем продажи его с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога на публичных торгах и определив размер суммы, подлежащей уплате КБ «ЛОКО-Банк» (АО) из стоимости заложенного имущества в счет погашения задолженности ФИО4 по кредитному договору № от дата; взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало. В материалы дела представлено возражение относительно заявленных требований. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Как разъяснено в п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 561 800 руб., сроком возврата по дата. Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка, действующая с дата 18,9% годовых, процентная ставка, действующая с даты выдачи кредита до дата 36,9% годовых. При невыполнении заемщиком обязанности по заключению опционного договора Финансовая Защита Автомобилиста, предусмотренной в пп.9 п. 2 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, указанная в абз. 1 пп.4 п. 2 Индивидуальных условий, увеличивается на 2% годовых, до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора по сопоставимым по сумме и сроку договорам потребительского кредита без опционного договора, а также не выше процентной ставки по аналогичным договорам на момент принятия решения.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество платежей 60 в размер 14 691 руб. (кроме первого – 17 606,76 руб. и последнего – 13 927,23 руб., которые подлежат оплате ежемесячно 19 числа.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Заемщик предоставляет в залог кредитору транспортное средство: марки <...> VIN отсутствует, двигатель №, кузов № дата года выпуска, цвет фиолетовый. Залоговая стоимость автомобиля 450 000 руб.

С мая 2021 заемщик ФИО4 обязательств по договору не исполняет. Задолженность по основному долгу составляет 549 476 руб., задолженность по процентам – 45 398, 09 руб.

дата ФИО4 умер.

Согласно общедоступным сведениям наследственное дело в отношении имущества умершего Заемщика ФИО4 не заведено.

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортное средство <...> кузов №, дата года выпуска государственный регистрационный знак № по состоянию на дата не состоит на регистрационном учете (регистрация транспортного средства прекращена дата в связи со смертью собственника ФИО4, дата года рождения).

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Владивостока от дата в рамках уголовного дела № в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ был наложен арест на принадлежащее ФИО4 имущество, в том числе: автомобиль марки <...> кузов №, дата года выпуска государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела следует, что фактическое местонахождение автомобиля <...> кузов №, дата года выпуска государственный регистрационный знак №,являющегося предметом залога, неизвестно.

В ходе судебного разбирательства судом были предприняты меры для установления дальнейшей судьбы спорного автомобиля, не принесшие положительного результата.

У органов ГИБДД отсутствует информация о помещении вышеуказанной машины на штрафные автостоянки либо о задержании кого-либо из лиц, управлявших данным автомобилем.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пп. 5.35пп. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество к Российской Федерации в лице ТУ ФАУГИ в Приморском крае не подлежат удовлетворению в связи с нижеследующим.

В соответствии с разъяснениями пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно, и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Наличие лишь сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

Следует отметить, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Более того, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Следовательно, установление объема состава наследства и, как следствие, его стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика.

В данном случае именно на истце лежит бремя доказывания фактического существования предмета залога, чего им сделано не было, в то время как сам по себе факт регистрации за умершим автомобиля не означает права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, а одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что регистрация транспортного средства прекращена дата в связи со смертью собственника ФИО4.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (ИНН №) к Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае о признании имущества выморочным, обращении взыскания на предмет залога, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 03.05.2023

Судья Е.Б. Богут