РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 28 января 2025 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к П.А.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к П.А.Х. о взыскании задолженности по страховым взносам.

В административном исковом заявлении указано, что Управление ФНС России по КБР обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога с П.А.Х., к мировому судье Зольского судебного района.

Мировой судья Зольского судебного района, своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ по делу №

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в сумме 52 804 рублей 73 копеек. Данная сумма образовалась в связи с неуплатой:

- пени в размере 18 560 рублей 73 копеек;

- Транспортный налог в размере 34 244 рубля за 2014-2022 годы.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены налоговые уведомления, за 2014, 2016, 2017, 2021, 2022 года № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остаток не исполненной задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на транспорт физических лиц составил по налогу – 34 244 рубля.

Пени по единому налоговому счету по состоянию на дату подачи настоящего заявления составили – 18 560 рублей 73 копеек.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с П.А.Х. в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:

- Пени в размере 18 560 рублей 73 копеек;

Транспортный налог в размере 34 244 рублей за 2014-2022 годы;

- на общую сумму 52 804 рублей 73 копеек.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился, указав в заявлении ходатайство о рассмотрении дело без участия представителя.

Извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения настоящего дела, административный ответчик П.А.Х. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив доводы административного искового заявления, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из содержания статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляемая за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно имеющемуся в материалах дела, Налоговым органом в адрес Административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому расчет транспортного налога на имущество: <данные изъяты> гос. номер № составляет за 2017 год – 7 350 рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет транспортного налога на имущество: <данные изъяты> гос. номер № составляет за 2014 год – 4 288 рублей, за 2016 год – 7 350 рублей. Транспортный налог на имущество <данные изъяты>, гос. номер № составляет 556 рублей.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет транспортного налога на имущество: <данные изъяты> гос. номер № составляет за 2021 год – 7 350 рублей.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ расчет транспортного налога на имущество: <данные изъяты> гос. номер № составляет за 2022 год – 7 350 рублей.

В адрес административного ответчика направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по транспортному налогу с физических лиц составляет 53 664 рублей 53 копеек, пени в размере 15 342 рублей 41 копеек.

Исходя из положений, закрепленных в п. 4 ст. 31, п. 4 ст.52, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое уведомление, требование могут быть направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Зольского судебного района КБР вынесен судебный приказ о взыскании с П.А.Х. в пользу УФНС России по КБР задолженности по налогам в размере 52 804 рублей 73 копеек и государственной пошлины в доход государства в размере 892 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Зольского судебного района КБР вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившим от должника возражением относительно исполнения судебного приказа.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из изложенного, административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по КБР обратилось в суд с законными и обоснованными требованиями о взыскании задолженности.

Исковые требования налогового органа обоснованы, и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона.

Доказательств обратного по делу не имеется, и административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования налогового органа.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исковые требования удовлетворены, истец от уплаты госпошлины был освобожден, при установленных обстоятельствах суд находит необходимым госпошлину, согласно ст. 333.19 НК РФ в размере 4000 рублей, взыскать в доход Зольского муниципального района КБР с П.А.Х..

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 291-294 КАС РФ

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к П.А.Х. о взыскании недоимки и пени по налогам - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>. в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:

- Пени в размере 18 560 рублей 73 копеек.

- Транспортный налог в размере 34 244 рублей за 2014 – 2022 годы.

На общую сумму 52 804 рублей 73 копеек.

Взыскать с П.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>. в доход бюджета Зольского муниципального района госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.К. Батхиев

Копия верна: Н.К. Батхиев