Дело <номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р.Ф.

27 декабря 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Озеровой П.П., при секретаре Мауланбердиновой М.У., помощнике ФИО1, с участием государственных обвинителей: Трофимовой Н.Г., Баранова М.А., Шалахова А.Н., подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Гречка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата обезличена> рождения, урож. <адрес обезличен>, прож. по адр.: <адрес обезличен>, д. <адрес обезличен>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, малолетних детей на содержании не имеющего, не работающего, ранее судимого:

-<дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч.1 ст.112, п. «а» ч.3 ст.158 (5 эпизодов), ч.3 ст. 30 п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания;

- <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, Постановлением <адрес обезличен> районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> освобожден <дата обезличена> от дальнейшего отбывания наказания условно–досрочно на срок 10 месяцев 16 дней;

-<дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, решением <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до <дата обезличена>, начиная со дня постановки на учет в отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес обезличен> края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; был обязан явкой 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, <дата обезличена> решением Ленинского районного суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения, а именно был обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

ФИО2, находясь под административным надзором ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> и, проживая по адресу: <адрес обезличен>, будучи неоднократно предупрежден, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных вышеуказанными решениями судов, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния два раза в течение одного года, а именно <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата обезличена>, примерно в 05 часов 50 минут, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленных ему ограничений, сопряженное с совершением им <дата обезличена>, примерно в 05 часов 50 минут, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства не поддержал, в связи с чем, дело рассмотрено в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, пояснил, что вину в совершении преступления признаёт, искренне раскаивается в содеянном, воспользовался правом предусмотренным, ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из содержания оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л. д. 129-133) следует, что он проживает по месту регистрации со своей супругой ФИО3 №1, <дата обезличена> года рождения по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> он был осужден <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания. <дата обезличена> решением <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена> в отношении него установлен административный надзор на срок до <дата обезличена>, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному осужденным месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, возложив на него следующие административные ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес обезличен> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Также он был обязан являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При освобождении из ФКУ ИК <номер обезличен> УФСИН России по <адрес обезличен> ему было разъяснено положение ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), а также ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата обезличена> № 64-ФЗ, и разъяснены обязанности и ограничения, возложенные на него административным надзором и судом. Так же ему было вручено предписание, согласно которого он обязан был прибыть к избранному месту жительства и стать на учет в ОМВД России по <адрес обезличен> не позднее <дата обезличена>. В связи с чем, по прибытию по месту своего жительства, то есть по адресу <адрес обезличен> ( хочет пояснить, что при постановке на административный надзор он указал адрес: <адрес обезличен> «а», вместо <адрес обезличен> где действительно проживал и зарегистрирован – ошибочно, так как <адрес обезличен> юридически поделен на 2 части, т.е. на двух хозяев, поэтому он думал, что в той половине дома, в которой он зарегистрирован, присвоен литер «а». Хочет пояснить, что <адрес обезличен> не существует, верным считается адрес: <адрес обезличен>) он встал в территориальном органе МВД России, на административный надзор. <дата обезличена> он встал на административный надзор в ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу <адрес обезличен>. Для отметки в Отел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> он должен был являться в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждый первый и четвертый понедельник месяца, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен, и второй экземпляр которого получил лично на руки. Хочет отметить, что он неоднократно был предупрежден своим инспектором и участковым уполномоченным полиции об ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений. При постановке под административный надзор ограничения, установленные судом, ему были понятны и разъяснены в установленном порядке. <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> установлены дополнительные ограничения к раннее установленному административному надзору, а именно, он был обязан являться для регистрации 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания. Он неоднократно допускал нарушения ограничений установленных судом, за что привлекался к административной ответственности, указанные правонарушения совершал неоднократно: <дата обезличена> был привлечен постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного УПП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> лейтенантом полиции неизвестно к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, по факту того, что он <дата обезличена> в нарушение установленного административного надзора и утвержденному графику явки на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – не явился в отдел полиции, чем нарушил Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <дата обезличена> он также был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата обезличена> находился в общественном месте вне жилого помещения в 22 часа 05 минут, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов по местному времени. <дата обезличена> он также был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, по факту того, что он <дата обезличена> в нарушение установленного административного надзора и утвержденному графику явки на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данные постановления не обжаловал, так как был согласен и признал свою вину полностью. Сотрудниками полиции с ним регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных административных правонарушений и соблюдении ограничений, установленных судом. <дата обезличена> судьей Промышленного районного суда был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <дата обезличена> в 05 час. 50 мин. находясь около <адрес обезличен> нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой, нецензурной бранью, и не реагировал на неоднократно сделанные ему гражданами замечания, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специальном приемнике. Данное постановление им обжаловано не было, так как он с ним был согласен и вину признал полностью. Он умышленно нарушал ограничения, установленные судом, так как данные ограничения ограничивают его права, и так как за ранее совершенные им преступления он понес наказания и отбыл в местах лишения свободы срок.

Не смотря на непризнания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями свидетелей обвинения, письменными и иными доказательствами, исследованными судом.

Из содержания оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №2 (т. 1 л. д. 94-97) следует, что она состоит в должности инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. В ее обязанности входит принятие к исполнению приговоров суда, постановка на учет лиц, подпадающих под административный надзор, заведение, ведение и хранение дел административного надзора, регистрация лиц, находящихся под административным надзором в установленные дни, а также снятие с учёта осужденных, осуществление контроля и надзора за осужденными. В ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> состоит под административным надзором ФИО2, <дата обезличена> года рождения, который был осужден <дата обезличена> Промышленным районным судом <адрес обезличен> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, <дата обезличена> ФИО2 освобождён по отбытию наказания. <дата обезличена> решением Георгиевского городского суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до <дата обезличена>, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному осужденным месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, возложив на него следующие административные ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес обезличен> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Также ФИО2 был обязан являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен> ФИО2 установлены дополнительные ограничения к раннее установленному административному надзору, а именно, он был обязан являться для регистрации 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания. <дата обезличена> заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии законодательством РФ, ФИО2 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. При этом составлен соответствующий график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение, где поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, также разъяснены административные ограничения его прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положение ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с которой может быть возбуждено уголовное дело за систематическое нарушение ограничений, наложенных на него судом. <дата обезличена> ФИО2 был освобождён по отбытию наказания, и прибыл для последующего проживания в <адрес обезличен>, где стал на административный надзор. <дата обезличена> ФИО2 встал на административный надзор сроком до <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, так как стал проживать по адресу: <адрес обезличен>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица от <дата обезличена>, утверждённого начальником ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковником полиции неизвестно, ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут первый и четвертый понедельник месяца в течение отбытия административного надзора. Несмотря на это, ФИО2 <дата обезличена> был привлечен постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного участковым уполномоченным ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> лейтенантом полиции неизвестно к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, по факту того, что ФИО2, <дата обезличена> в нарушение установленного административного надзора и утвержденному графику явки на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – не явился в отдел полиции, чем нарушил Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <дата обезличена> ФИО2 также был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата обезличена> находился в общественном месте вне жилого помещения в 22 часа 05 минут, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов по местному времени. <дата обезличена> ФИО2 также был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, по факту того, что он <дата обезличена> в нарушение установленного административного надзора и утвержденному графику явки на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – не явился на регистрацию в отдел полиции <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, чем нарушил Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В последующем, <дата обезличена> судьей Промышленного районного суда ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <дата обезличена> в 05 час. 50 мин. находясь около <адрес обезличен> нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой, нецензурной бранью, и не реагировал на неоднократно сделанные ему гражданами замечания, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специальном приемнике. В результате чего в дежурной части отдела полиции <номер обезличен> УУП ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции ФИО3 №3, был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ. Также хочет дополнить, что у нее при себе имеется дело административного надзора <номер обезличен>на имя ФИО2, <дата обезличена> года рождения, которое она готова выдать добровольно.

Из содержания оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №3 (т. 1 л. д. 90-93) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>. В его обязанности входит принятие мер, направленные на предупреждение и пересечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей; осуществление превентивных мер по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость; проведение индивидуальной профилактическую работу с лицами, состоящими на профилактическом учете; осуществление приема граждан; рассмотрение обращения (заявление, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции; осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> состоит под административным надзором ФИО2, <дата обезличена> года рождения, который был осужден <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. <дата обезличена> решением <адрес обезличен> городского суда <адрес обезличен>, вступившим в законную силу <дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до <дата обезличена>, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному осужденным месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, возложив на него следующие административные ограничения: запрет на пребывание в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ- <адрес обезличен> края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Также ФИО2 был обязан являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <дата обезличена> ФИО2 освобождён по отбытию наказания. <дата обезличена> ФИО2 встал на административный надзор сроком до <дата обезличена> в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, так как стал проживать по адресу: <адрес обезличен> данный административный участок, является его обслуживаемой территорией. <дата обезличена> <адрес обезличен> районным судом <адрес обезличен> ФИО2 установлены дополнительные ограничения к раннее установленному административному надзору, а именно, он был обязан являться для регистрации 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания. За состоящим под административным надзором ФИО2 участковыми уполномоченными неоднократно осуществлялось наблюдения за соблюдением установленных ему судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно посещали по месту жительства, а именно по адресу <адрес обезличен>, о чем им, составлялись акты о посещении по месту жительства лица, состоявшего под административным надзором, где вносились результаты посещения по указанному адресу. Также с поднадзорным лицом ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, о чем были составлены соответствующие рапорта на имя начальника ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> подполковника полиции неизвестно. Несмотря на это, ФИО2 <дата обезличена> был привлечен постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного участковым уполномоченным ОУУП и ДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> лейтенантом полиции неизвестно к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что он <дата обезличена> в нарушение установленного административного надзора и утвержденному графику явки на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – не явился в отдел полиции, чем нарушил Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <дата обезличена> ФИО2 также был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата обезличена> находился в общественном месте вне жилого помещения в 22 часа 05 минут, тем самым нарушил установленное ему судом ограничение, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов по местному времени. <дата обезличена> ФИО2 также был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушений, по факту того, что он <дата обезличена> в нарушение установленного административного надзора и утвержденному графику явки на регистрацию в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> – не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил Федеральный закон от <дата обезличена> <номер обезличен>- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В последующем, <дата обезличена> судьей Промышленного районного суда ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он <дата обезличена> в 05 час. 50 мин. находясь около <адрес обезличен> нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия грубой, нецензурной бранью, и не реагировал на неоднократно сделанные ему гражданами замечания, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в специальном приемнике. В результате чего им был составлен и зарегистрирован в ДЧ ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> рапорт об обнаружении признаков преступления, о том что в действиях ФИО2, <дата обезличена> года рождения усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и проведена проверка в порядке ст. 144, 145 УПК РФ.

Из содержания оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 №1 (т. 1 л. д. 135-136) следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>, собственником данного жилья является ее сын ФИО4, который в настоящее время находится на СВО, в данном домовладении проживает совместно с мужем ФИО2,<дата обезличена> года рождения. Ей известно, что ее мужу ФИО2 судом были установлены административные ограничения, однако как ей показалось, ее муж относился к ним равнодушно, допуская неоднократные нарушения.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

-содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, при производстве которого был осмотрено дело административного надзора <номер обезличен> на имя ФИО2, <дата обезличена> года рождения (т. 1 л. д. 105-111);

-содержанием протокола выемки от <дата обезличена>, при производстве которой у свидетеля ФИО3 №2, было изъято дело административного надзора <номер обезличен> на имя ФИО2, <дата обезличена> года рождения (т. 1 л. д. 100-104);

-содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, при производстве которого с участием ФИО3 №1 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, в котором ФИО2 проживал, состоя в ОП <номер обезличен> УМВД России по городу <адрес обезличен> под административным надзором (т. 1 л. д. 122-126);

-содержанием копии решения Георгиевского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно, которого в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок до <дата обезличена>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены следующие ограничения: запрет на пребыванием в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования субъекта РФ - <адрес обезличен> края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; был обязан явкой 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания (т. 1 л. д. 78-81);

-содержанием копии решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена> согласно, которого ФИО2, <дата обезличена> года рождения дополнены ранее установленные решением Георгиевского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ограничения, а именно: обязан явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц (т. 1 л. д. 82-86);

-содержанием копии постановления по делу об административном правонарушении <номер обезличен> вынесенного УУП ОУУП и ДН отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД России по городу Ставрополю лейтенантом полиции неизвестно от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей (т. 1 л. д. 32);

-содержанием копии постановления мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (т. 1 л. д. 52);

-содержанием копии постановления мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток (т. 1 л. д. 72);

-содержанием копии постановления Промышленного районного суда <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, вступившего в законную силу <дата обезличена>, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного ареста на срок двое суток (т. 1 л. д. 73).

Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания последовательные, согласуются между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. Суд полагает, что все описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного ФИО2 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает признание вины, глубокое раскаяние в содеянном.

Несмотря на наличие непогашенной судимости, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В данном случае вышеуказанное лицо – ФИО2 является специальный субъектом. Административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особого тяжкого преступления. Из этого следует, что одним из обязательных условий установления административного надзора является наличие непогашенной либо неснятой судимости, в течение которой может применяться административный надзор. Соответственно, непогашенная или неснятая судимость – это обязательный признак субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Между тем, судом принимается во внимание, что правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснения, содержащиеся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от <дата обезличена> "О практике назначения судами Российской Федерации наказания", касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.

В силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, только так, по мнению суда, будут достигнуты цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности, либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, не имеется. Также при назначении наказания ФИО2 судом учитываются и требования ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбытию ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

приговор и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке – отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с <дата обезличена> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: дело административного надзора <номер обезличен> на имя ФИО2, <дата обезличена> года рождения – переданное на хранение инспектору направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> ФИО3 №2 – по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Озерова П.П.