78RS0002-01-2022-014843-73
Изготовлено в окончательной форме 13 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург
Дело № 2-3569/2023 09 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Кирсановой Е.В.,
при секретаре Максимовой Е.В.
с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя 3 лица ЖСК ФИО4
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО5 (далее истец) обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу Санкт-Петербург <адрес> лит.А в.76 кадастровый №. В обоснование иска указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, после смерти которого открылось наследство в виде спорной квартиры, однако в ЕГРН отсутствуют сведения о ее собственнике, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не обращался за регистрацией права собственности. однако фактически ей владел и пользовался; к нотариусу истец в установленный шестимесячный срок не обратился в виду юридической неграмотности, состояния здоровья, вместе с тем, совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно принял наследственное имущество в виде документов, банковских карт, личных вещей брата, фотографий и фотоаппарата СМЕНА 8М №.
Истец в суд не явился, доверил представлять интересы представителю, которая на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что ФИО5 принял наследство в виде мебели, книг, личных вещей и документов наследодателя, предпринял действия по сохранению имуществом, распорядился им, разрешив проживать в нем дочери, по мере возможности производит оплату ЖКУ, представленным ЖСК обменным ордером подтверждается право наследодателя на квартиру.
Представитель Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга возражала против удовлетворения требований, указывала на то, что истцом не доказан факт принятия наследства в установленный законом срок.
Представитель ЖСК №267 в суд явился, решение оставлял на усмотрение суда пояснил, что в отношении спорной квартиры имеется задолженность по оплате ЖКУ.
Иные лица, привлечённые к участию в деле Управление Росреестра, нотариус ФИО6 в суд не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, в отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст.218, 1111, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправе на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
На момент смерти наследодателя ему принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании обменного ордера № от 15.09.1987 г. выданного Управлением по учету и распределения жилой площади Исполнительного комитета Ленинградского городского совета народных депутатов на основании решения комиссии от 01.09.1987 г. Однако наследодатель в течении жизни не обратился в регистрационные органы по вопросу внесения о нем сведений в ЕГРН, в связи с чем, сведения о правообладателях вышеуказанной квартиры в ЕГРН отсутствуют.
В силу подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).
Соответствующее разъяснение содержится в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании обменного ордера № от 15.09.1987, то есть в установленном жилищном законодательством порядке, сведений о том, что выплата пая за жилое помещение произведена не в полном объеме ЖСК в суд не представил, напротив ФИО1 в справке выданной жилищными органами числился как собственник данной квартиры, имел в ней регистрацию с 14.10.1987 г., то есть с момента вселения (л.д.15), все квитанции по оплате ЖКУ выставлялись на его имя, в 2014 г. по иску ЖСК с ФИО1 была взыскана задолженность по оплате ЖКУ как с собственника данной квартиры. Таким образом, право собственности на указанную квартиру у ФИО1 возникло в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента введения в действия - 01.01.1990 г. Закона СССР "О собственности в СССР", п. 2 ст. 7 которого было предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
03.11.2022 по заявлению Администрации выборгского района Санкт-Петербурга нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1
08.11.2023 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5 в лице представителя, действующего на основании доверенности, на которое был дан ответ о необходимости решения вопроса по факту принятия наследства в суде.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом требований состязательности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.
В силу ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, перечень фактических действий по принятию наследства является открытым.
Доказательствами фактического принятия наследства могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти или был зарегистрирован по месту жительства вместе с наследодателем, справка налоговой инспекции об оплате конкретным наследником налогов на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю, или квитанция об уплате налогов от имени наследника; получение конкретным наследником денежной суммы на похороны наследодателя, наличие акта описи нотариуса, производившего принятие мер к охране наследственного имущества и передавшего сберегательную книжку на хранение наследнику, справка местной администрации о том, что наследник производил уход за наследственным домом (квартирой), производил в нем ремонт; справка местной администрации о том, что наследник производил посадку каких-либо насаждений на земельном участке, принадлежавшем наследодателю на праве собственности; квитанции об оплате коммунальных услуг, газа, водоснабжения; договоры подряда на проведение работ, заключенные от имени наследника, если после открытия наследства наследником был произведен ремонт или иное улучшение предметов наследственного имущества; свидетельские показания о том, что наследник взял себе что-то из имущества наследодателя (забрал вещь, перевез автомобиль наследодателя) и т. д.
Из материалов дела, объяснений сторон и показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что после смерти ФИО1 ФИО5 совершил действия по фактическому принятию наследства – принял личные вещи и документы, принадлежащие наследодателю, распорядился имуществом, находящимся в квартире, часть вещей была вывезена в <адрес>, с разрешения истца в квартире производился ремонт дочерью истца, которая в ней и осталась проживать с супругом и иное.
Оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства после смерти ФИО1
Принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности согласно положениям п. 4 ст. 218 ГК РФ наследодателю ФИО1, а также учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), исковые требования ФИО5 о признании за ним права собственности на квартиру №, расположенную по адрес <адрес> в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО5, <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня вынесения решения
Судья: Кирсанова Е.В.