Дело №57RS0023-01-2023-004183-53 Производство №2-3772/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2023 г. г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным,
установил:
прокурор Северного района г. Орла, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и передаче его Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.
В обоснование заявления указал, что в результате проведенной прокуратурой Северного района г. Орла проверки установлено, что 12.10.2018 сотрудниками Управления Министерства внутренних дел по г. Орлу (далее УМВД России по г. Орлу) из помещения бара «Хмельной Оазис», расположенного по адресу: <...> изъят игровой аппарат. Установить владельца игрового оборудования не представилось возможным. До настоящего времени изъятое имущество хранится в УМВД по г. Орлу. До настоящего времени собственник игровых автоматов не установлен, с требованиями о возврате имущества – игровых автоматов в уполномоченные органы никто не обращался.
В связи с чем просил суд признать игровой аппарат в корпусе зелено-желтого цвета, изъятый 12.10.2018 в баре «Хмельной Оазис» и хранящийся в УМВД России по г. Орлу, расположенном по адресу: <...>, бесхозяйными; обратить бесхозяйное игровое оборудование в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях для дальнейшего уничтожения.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, со стороны истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.
Для признания вещи бесхозяйной по основаниям ст. 225, 226 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ необходимо также, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав, заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей.
Отказ от права собственности в силу ст. 236 ГК РФ может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (п. 1 ст. 293 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной должностными лицами УМВД России по г. Орлу проверки установлено, что в помещении бара «Хмельной Оазис», расположенного по адресу: <...>, осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного игрового оборудования.
Указанное оборудование сотрудниками УМВД России по г. Орлу было изъято, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2018, и с указанной даты по настоящее время находятся на ответственном хранении в УМВД России по г. Орлу по адресу: <...>.
Собственник игровых автоматов и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проверки, ни позднее, к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.
Данное имущество изъято уполномоченными органами, в связи с чем оно находится во владении Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, в связи с чем суд полает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,
решил:
заявление прокурора Северного района г. Орла, действующего в интересах Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать изъятый 12.10.2018 УМВД России по г. Орлу из помещения бара «Хмельной Оазис», расположенного по адресу: <...>, находящейся на хранении в УМВД России по г. Орлу по адресу: <...>, игровой аппарат в корпусе зелено-желтого цвета, обратить его в собственность Российской Федерации и передать его Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях для дальнейшего уничтожения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 10.10.2023.
Судья Е.П. Губина