Решение по делу № 2А-2674/2025 от 29.05.2025

Дело № 2а-2674/2025

УИД 21RS0025-01-2025-002102-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления ФНС России по Чувашской Республике к ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес>) о взыскании пени на сумму отрицательного сальдо,

проверив материалы дела,

установил:

Управление ФНС России по Чувашской Республике (далее – УФНС, Управление, истец), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о пени на сумму отрицательного сальдо.

Иск мотивирован следующим.

ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований статей 419, 420, 430, 432 НК РФ, ответчик, являясь налогоплательщиком, обязан самостоятельно исчислить и уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Ответчик в нарушение указанных норм своевременно не уплатил в предусмотренный Налоговым кодексом срок не позднее 31 декабря текущего календарного года, за 2022 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации всего в размере 34 445,00 руб. (текущий остаток на сегодняшний день 3 299,93 руб.), на выплату страховой пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования 8 766,00 руб. (уплачены ДД.ММ.ГГГГ); за 2023 год страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование в совокупности в фиксированном размере 22 538,98 руб., транспортный налог за 2022 г. 3 881,00 руб., что привело к начислению пени в размере 10 302,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисляемые на сумму отрицательного сальдо.

Статьями 358, 362, 363 НК РФ установлен транспортный налог, подлежащий уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, исходя из ставок, установленными законом субъект Российской Федерации.

Ответчик имеет в собственности автомобиль Пежо 607 с мощностью двигателя 207 л.с. Ему начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ за 2022 г. в размере 3 881,00 руб.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчик извещен о наличии отрицательного сальдо всего в размере 53 683,19 руб., начисленных пени 10 472,35 руб. и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить его. Ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.

Управлением решением № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по налогам, сборам, пени за неисполнение требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности и начисленных пени мировым судьей отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 96-99 КАС РФ, что подтверждается материалами дела, на судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела суду не представили. Суд с учетом требований ч.2 ст. 100, ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а именно адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, находит надлежащим образом его извещенным, и признает его неявку неуважительной.

Судом дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Иск обоснован тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем является плательщиком страховых взносов.

Налоговым кодексом на индивидуального предпринимателя возложена обязанность исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, не позднее 30 числа месяца, следующего за расчетным период, и их самостоятельная уплата в срок не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено налоговым законодательством.

Ответчику были начислены за 2022 год (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в общем размере 34 445,00 руб., которые частично уплачены, текущий остаток задолженности 3 299,93,00 руб.; на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 8 766,00 руб., которые уплачены ДД.ММ.ГГГГ.

За 2023 г. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в совокупном в фиксированном размере всего 22 538,98 руб.

Ответчиком не оспорено принадлежность ему автомобиля Peugeot 607 с мощностью соответственно 207 л.с. и начисление транспортного налога в соответствии со статьями 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ, статей 36, 38 (абз.2 ч.3) Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (Далее - Закон ЧР), которыми установлены порядок исчисления, срок уплаты и налоговая ставка за одну лошадиную силу при мощности двигателя легкого автомобиля свыше 200 л. с. до 250 л.с. (свыше 174,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 75,00 руб.

Сторонами не оспаривается начисление налога на имущества физических лиц за 2022 год в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен единый налоговый платеж и объединение налоговых платежей на едином налоговом счете. Система Единого налога счета и Единого налогового платежа подразумевает, что налоги, сборы и страховые взносы необходимо перечислять единым платежным документом.

Согласно п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пени на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ. На сумму отрицательного сальдо ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 302,90 руб.

Управлением для добровольной уплаты задолженности ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии отрицательного сальдо со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

В требовании от ДД.ММ.ГГГГ отражены обязательные к исполнению страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 39 237,07 руб.;

- обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере) 14 446,12 руб.;

- пени 10 472,35 руб.

Стороной ответчика суду не представлены доказательства своевременности уплаты задолженности.

В адрес ФИО1 направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

Истцом суду представлены доказательства о направлении налоговых уведомлений и требования заказным письмом.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет транспортного налога за 2022 год, пени за заявленные периоды, поскольку пени рассчитаны применительно к статье 75 (ч.1) НК РФ, исходя из процентной ставки рефинансирования Банка России за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения требования об уплате транспортного и обязательных сборов в фиксированном размере, начисленных пени, а также доказательства исполнения налогового обязательства ранее.

Таким образом, в нарушение вышеназванных норм обязанность по уплате налогов ответчиком своевременно не исполнена.

Инспекций в соответствии с требованиями закона заявлялось о выдаче судебного приказа.

Срок предъявления настоящего иска не истёк.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 175-178, 226, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу соответствующего бюджета задолженность по пени, в размере 10 302,90 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму отрицательного сальдо.

Взысканную сумму зачесть: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК банка получателя: 017003983, номер счета банка получателя № 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России); номер счета получателя: 03100643000000018500; ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, код налогового органа: 9967, код ОКТМО: 0, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в пользу местного бюджета 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.