Дело № 2-678/2025

УИД 86RS0017-01-2025-001125-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 23 сентября 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что (дата) Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор (номер) путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 558 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ-Онлайн». Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата). в размере 962 673 руб. 60 коп., включая задолженность по основному долгу -870 647 руб. 74 коп., задолженность по процентам - 87 719 руб., задолженность по пени - 1 534 руб. 66 коп., задолженность по пени по основному долгу - 2 772 руб. 22 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 253 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался соевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом телефонограммой, возражений относительно заявленных требований не выказал.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратился в Банк ВТБ 24 (ПАО) с анкетой-заявлением на получение кредита. (дата) между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (номер).

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, сумма кредита составила 1 558 000 руб. (пункт 1); срок действия договора, -84 месяца, в случае невозврата кредита в срок, - до полного исполнения обязательств, дата предоставления кредита, - (дата) дата возврата кредита, - (дата) (пункт 2); процентная ставка на дату заключения договора, - 10,9 % годовых (пункт 4); количество платежей, - 84, размер платежа (кроме первого и последнего), - 26 479 руб. 26 коп., дата ежемесячного платежа, - 20 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей. - ежемесячно (пункт 6); за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12); банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет (номер) счет для расчетов с использованием банковской карты (пункт 18).

В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор (договор) состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком. Индивидуальные условия кредитного договора подписаны простой электронной подписью (дата) Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Обязательства по кредитному договору Банком были исполнены, ФИО1 выдан кредит в размере 1 558 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата) Однако ответчиком неоднократно нарушались условия оплаты задолженности по кредитному договору.В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, (дата) Банком в адрес заемщика направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору(номер) от (дата)., которым Банк требовал досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а также уплатить проценты за фактический срок использования кредита и иные суммы не позднее (дата)

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ от (дата) а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от (дата) Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, принадлежат истцу.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности по состоянию на 8 ноября 2024 г. составила 1 001 435 руб. 29 коп., включая задолженность по основному долгу -870 647 руб. 74 коп., задолженность по процентам - 87 719 руб., задолженность по пени по основному долгу - 15 346 руб. 58 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 27 721 руб. 97 коп. При этом, сумма задолженность по пени по основному долгу снижена Банком до 1 534 руб.66 коп., сумма задолженности по пени по пророченному долгу до 2 772 руб. 20 коп. Общая сумма задолженности составила 962 673 руб. 60 коп.

Ответчик ФИО1 возражений по существу заявленного к нему требования не выказал, свой расчет суду не представил.

В отсутствие доказательств иного, принимая во внимание условия кредитного договора, суд полагает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 253 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ ( ОГРН (номер), ИНН (номер)) задолженность по кредитному договору от (дата) (номер) в размере 962 673 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 253 руб.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено 25 сентября 2025 г.

Судья В.В. Чайкин