Дело №2-151/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Бай-Хаак 21 октября 2025 года
Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Сундуй-оол Ч.В.,
при секретаре Домбаа А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ДЧК к <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДЧК обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти брата ОАК ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 187 га, с кадастровым номером №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под пастбище, площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, согласно Выписке из Единого государственного реестра объектов недвижимости земельного участка. Данный земельный участок выдан на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совета народных депутатов исполнительного комитета в пожизненно-наследуемое владение для пастбища. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся ОАК выдан Государственный Акт на право пользования земельным участком урочище <данные изъяты> бессрочно и бесплатно 187 гектаров земли. ДД.ММ.ГГГГ решением Тандинского районного суда по делу № установлен юридический факт о том, что ОАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ОАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является одним и тем же лицом. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, в строке мать указана ОКС, отец не указан. Истец ДЧК также является дочерью ОКС, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ году Советским с/сов <данные изъяты>. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ году с ДГС сменила фамилию на Д, что следует из свидетельства о заключении брака серии №. До сих пор земельный участок оформлен на имя умершего ОАК, однако после его смерти истец и ее члены семьи пользуются данным земельным участком по назначению, косят сено, пасут скот. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращались. Истец фактически приняла наследство после смерти брата, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступила во владение, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, пасет скот, наняла пастуха, сторожа, косаря сена в период сенокоса, то есть продолжила пользоваться земельным участком по назначению. Просит установить юридический факт принятия наследства – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, урочище <данные изъяты>, площадью 1870000 кв.м. с кадастрвоым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под пастбище, ДЧК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ОАК, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ДЧК в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, урочище Ак-Даш, площадью 1870000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под пастбище.
Представитель истца ОЧВ в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем.
Истец ДЧК, представители ответчика – <данные изъяты>, третьи лица ОИА, ООА, ДАК, ОНК, ОРК - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего ГК РФ не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В силу требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В соответствии Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом. Граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ) право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации сохраняется.
Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Как установлено судом и подтверждаются материалами дела, ОАК родился ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Матерью его указана ОКС, в графе отец стоит прочерк. ОАК умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>).
Решением № исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов ОАК предоставлен земельный участок из земель резервного фонда в пожизненное наследуемое владение общей площадью 187 га пастбищ.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что категория земель с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования под пастбище.
Согласно ответу <данные изъяты> следует, что на земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования под пастбище, расположенный по адресу: <адрес>, урочище <данные изъяты>, зарегистрированных прав не имеется. В <данные изъяты> и в <данные изъяты> свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение на земельный участок с кадастровым номером №, с общей площадью 1870000 кв.м., с видом разрешенного использования под пастбище, расположенный по адресу: <адрес> на гражданина ОАК не имеется, и не выдавалось.
Согласно ответу <данные изъяты> следует, что на земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования под пастбище, расположенный по адресу: Республика <данные изъяты> зарегистрированных прав не имеется, не имеет собственника, никому на праве аренды (собственности) не передавался. Сведениями, кто фактически пользуется данным земельным участком, администрация кожууна не обладает.
Как следует из ответа на запрос <данные изъяты>, у ОАК имеются сын ОИА и дочь ООА
Из свидетельства о рождении № следует, что ОЧК родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец стоит прочерк, матерью указана ОКС.
Согласно свидетельству о заключении брака № ДГС и ОЧК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака супругам присвоена фамилия «Д».
Согласно ответу нотариуса ОРК следует, что наследственное дело к имуществу ОАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, не заводилось.
Согласно договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ДЧК, именуемой «Заказчик» и ДЭА, именуемом «Исполнитель» достигнуто соглашение о том, что исполнитель обязуется оказывать услуги сторожа, пастуха, косаря сена в период сенокоса, а заказчик обязуется оплачивать его услуги. Местом оказания услуг указан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 870 000 +/- 11965 кв.м., с видом разрешенного использования под пастбище, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Как видно из расписки ДЭА от ДД.ММ.ГГГГ он оказывает услуги сторожа, косаря сена в период сенокоса на основании договора, заключенного между ним и ДЧК, получает за оказанные услуги <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Статьей 27 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земли, изъятые из оборота и ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность.
Спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 870 000 +/- 11965 кв.м., с видом разрешенного использования под пастбище, расположенный по адресу: <адрес> не относится к землям, изъятым или ограниченным в обороте, которые не могут предоставляться в частную собственность.
Поскольку судом установлено, что сын и дочь умершего ОАК не обращались за принятием наследства и не предпринимали действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, брат ОНК и сестры ДАК, ОРК не претендуют на наследство, тогда как истец ДЧК фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти брата ОАК, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступила во владение, приняла меры по его сохранению, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, пасет скот, наняла пастуха, сторожа, косаря сена в период сенокоса, то есть продолжила пользоваться земельным участком по назначению, то исковое требование об установлении факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.
Земельный участок не был оформлен прежним собственником – братом истца ДЧК – ОАК, к которому имущество перешло на праве пожизненного наследуемого владения. Вместе с тем, ДЧК фактически вступила во владение и управление спорным земельным участком, предоставленным её брату до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Этот факт при рассмотрения дела ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах с учетом того, что спорный земельный участок не относится к землям изъятым из оборота и оборот которых ограничен, суд приходит к выводу о том, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
Следовательно, исковые требования ДЧК к <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ДЧК к <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1870000 кв.м. с кадастрвоым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под пастбище, ДЧК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ОАК, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ДЧК в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <данные изъяты>, площадью 1870000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под пастбище.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ч.В. Сундуй-оол
Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года (25, 26 октября выходные дни).