Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходах. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 232398 руб. 69 коп. под 25,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) № Т-4/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, общая суммы задолженности по основному долгу составила 232395 руб. 92 коп., сумма просроченных процентов составила 64668 руб. 76 коп. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 13 Индивидуальных условий договора. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-4/2019, по которому ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступил ООО «Траст» право требования задолженности по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся замене кредитора, истцом в адрес должника было направлено уведомление об уступке, которое также содержало требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 80000 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены проценты за пользование кредитом в размере 64668 руб. 76 коп. и сумма основного долга в размере 15331 руб. 24 коп. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 217064 руб. 68 коп., что составляет задолженность по сумме просроченного основного долга. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5370 руб. 65 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Представитель ООО «Траст» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, судебные извещения, направленные по адресу регистрации, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным. Об уважительности причины неявки сведений в суд не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 432, 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением о заключении договора потребительского кредита №, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета. Согласно данному договору кредитования заемщику были предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 232398 руб. 69 коп. с процентной ставкой 25,90 % годовых, с возвратом кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с открытием текущего банковского счета № (п. 9, 19 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит»). Погашение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем внесения аннуитетных платежей на текущий банковский счет не позднее даты платежа согласно графику ( т.е. не позднее 8 числа месяца в размере 6015 руб. 43 коп. за исключением последнего месяца) - п. 8 Индивидуальных условий договора. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (п. 1 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит»). Акцепт вступает в силу с момента подписания заемщиком договора кредитования и действует по дату прекращения всех его обязательств перед банком по договору. С условиями кредитования ФИО1 ознакомился, с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре, графике платежей.

Акцептовав оферту о заключении с заемщиком кредитного договора, банк в соответствии с п.17 условий кредитования исполнил свои обязательства, перевел на открытый ФИО3 текущий банковский счет № денежные средства в размере 232398 руб. 69 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером, тем самым между сторонами в офертно- акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования №.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные сроки платежа и порядок погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредиту на момент уступки ДД.ММ.ГГГГ составила 297064 руб. 68 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу - 232395 руб. 92 коп., сумма просроченных процентов -64668 руб. 76 коп.

Истцом указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика поступили денежные средства в размере 80000 руб. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, были погашены проценты за пользование кредитом в размере 64668 руб. 76 коп., сумма основного долга в размере 15331 руб. 24 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 217064 руб. 68 коп., что составляет сумму основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требования № Т-4/2019 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» уступило ООО «Траст» право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком ФИО1

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк вправе полностью или в части уступать свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе у кого отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.

Согласие заемщика ФИО1 с данным условием подтверждено его подписью в договоре.

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки и порядок погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, который признается судом верным, произведенным исходя из условий договора.

На данный период ответчиком задолженность по кредиту не оплачена, доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях состязательности сторон, ответчиком не предоставлено.

Оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитования, в том числе расчет задолженности по кредиту, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного требования.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5370 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217064 рубля 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5370 рублей 65 копеек, итого 222435 (двести двадцать две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ