Дело № 2-1253/9-2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

при секретаре Амелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указывая, что 16.04.2021 года ФИО1 направила в банк заполненную ею анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В заявлении клиент просил: рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета»; на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам «Русский стандарт» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: предоставить ему платежную (банковскую) карту, открыть ему банковский счет, в том числе, для совершения операций, с использованием карты. При этом в заявлении клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что банк в случае принятия решения о заключении с ним договора ПК предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью договора ПК, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка, принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему банковского счета, составными и неотъемлемыми частями по договору о карте наряду с заявлением будут являться условия по карте и тарифы по карте, с момента заключения договора о карте к взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Договор о карте» информационного блока. Ознакомление и согласие клиента с тарифным планом подтверждается его собственноручной подписью. В указанном заявлении собственноручной подписью клиент также подтвердил, что он ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, размещенной банком в месте оформления настоящего заявления и ее содержание понимает, ознакомлен, полностью согласен с условиями по карте, тарифами по карте, содержание которых понимает и положения которых обязуется соблюдать. Рассмотрев указанное заявление, банк направил клиенту индивидуальные условия договора ПК (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. 16.04.2021 года клиент акцептовал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. При этом клиент подтвердил получение на руки индивидуальных условий кредитования счета «Русский Стандарт», а также, что полностью согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора о карте, банк произвел ее акцепт, а именно выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. открыл клиенту банковский счет №. Таким образом, между сторонами были заключены договор о карте и договор потребительского кредита, договор №. Во исполнение своих обязательств по договору банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую клиент получил на руки. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций и осуществляемых за счет кредита. При заключении договора стороны согласовали размер процентов за пользование кредитом. Погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности. Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 16.12.2021 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 160904,39 руб. и сроке ее погашения – до 15.01.2022 года. По настоящее время задолженность клиента перед банком по договору № не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 16.04.2021 года в размере 175765,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4715,30 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В суде установлено, что 16.04.2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого лимит кредитования с даты отражения: 100000 руб., максимальный лимит кредитования: 299000 руб. Банк вправе изменять лимит в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных условиями кредитования счета «Русский Стандарт». Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям. Если по договору имеется кредит с рассрочкой, то срок возврата кредита до востребования определяется моментом востребования, а кредита с рассрочкой – в графике платежей. Процентная ставка: 29% годовых - ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставляемым для осуществления операций: 1) с использованием карты по оплате товаров (имущества/работ/услуг/результатов интеллектуальной деятельности), 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров; 49,9% годовых - ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями.

До востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до полного погашения такой задолженности.

Тарифный план ТП 111-н.

В соответствии с заявлением и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ФИО1 обязалась своевременно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи по уплате основного долга и процентов.

При таких обстоятельствах, 16.04.2021 года между банком и ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме, при этом, данный договор содержит все условия, установленные ст.ст. 29, 30 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1, перечислив на ее счет денежные средства, при этом ФИО1 воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед банком, допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.

ФИО1 направлялось заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 15.01.2022 года, которое оставлено без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако 04.04.2022 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 09.03.2022 года.

Задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 16.04.2021 года составляет 175765,04 руб., из которых: 131379,84 руб. – задолженность по основному долгу, 27855,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 4734,55 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 11397,82 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 397,80 руб. – другие комиссии.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, то истец, как кредитор, в силу закона и договора, имеет право требовать от ответчика уплаты основного долга и процентов.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору у суда оснований не имеется, поскольку он судом проверен, согласуется с материалами дела.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4715,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 16.04.2021 года в размере 175765,04 руб., из которых: 131379,84 руб. – задолженность по основному долгу, 27855,03 руб. – проценты за пользование кредитом, 4734,55 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 11397,82 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 397,80 руб. – другие комиссии; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4715,30 руб., а всего 180480,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 10.10.2022 года.

Судья И.Н. Москалёва