ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 33а-12202/2023 (2а-1069/2023)
5 июля 2023 года г. Уфа
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Сафина Ф.Ф.,
судей Гаязовой А.Х.,
Пономаревой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей
по апелляционной жалобе ФИО1
на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Пономаревой И.Н., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по:
- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 16 951,81 рублей: платеж за 2017 год в размере 1 641,81 рублей, за 2019 год в размере 6 884 рублей, за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени по состоянию на 10 марта 2021 года в размере 1 610,64 рублей;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность о соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, платеж в размере 74 571,99 рублей, в том числе: за 2018 год в размере 3 927,09 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рублей, за 2020 год в размере 41 290,90 рублей, пени по состоянию на 20 июля 2021 года в размере 6 555,59 руб.;
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за 2017 год в размере 19,46 рублей, всего на общую сумму 99 709,49 рублей.
В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 с 2 октября 2015 года является адвокатом.
ФИО1 в 2017 году являлся собственником 1/5 доли в квартире по адресу: адрес 31 января 1995 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей образовалась задолженность, в связи с чем в адрес ответчика направлены требования № 569665 по состоянию на 13 февраля 2018 года, № 44896 по состоянию на 9 июля 2019 года, № 89933 по состоянию на 17 июля 2019 года, № 2791 по состоянию на 21 января 2020 года, № 2319 по состоянию на 25 января 2021 года, № 12955 по состоянию на 10 марта 2021 года, № 44608 по состоянию на 20 июля 2021 года.
Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступлением возражения от административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2022 года судебный приказ, вынесенный 24 декабря 2021 года, отменен.
Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования налогового органа явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых вносов, пени.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2023 года постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование платеж за 2019 год в размере 6 884 рублей, за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени по состоянию на 10 марта 2021 года в размере 1 610,64 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 3 927,09 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рублей, за 2020 год в размере 41 290,90 рублей, пени по состоянию на 20 июля 2021 года в размере 6 555,59 рублей; по налогу на имущество за 2017 год в размере 19,46 рублей, всего на общую сумму 98 067,68 рублей.
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - платеж за 2017 год в размере 1 641,81 рублей по требованию № 569665 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов - оставить без рассмотрения.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 3 142,03 рублей.
Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов указывает, что налоговый орган в административном исковом заявлении ссылается на требования и утверждает, что они были выставлены в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, материалы дела не содержат достаточных доказательств вручения требований, а именно: по почте заказным письмом, либо иным способом. Соответственно, нарушение порядка установленного статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации влечет недействительность выставленных требований.
Судом на странице 6 Решения указывается, что административным истцом по требованию №569665 по состоянию на 13 февраля 2018 года в общей сумме 27 990 рублей не представлено доказательств его направления административному ответчику.
В связи, с чем суд посчитал необходимым оставить данное требование по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 1 641,81 рублей без рассмотрения.
Отмечает, что суд взыскал задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по состоянию на 10 марта 2021 года в сумме 1 610,64 рублей. Расчет пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование содержит общую задолженность, на которую были начислены пени, в том числе и за 2017 год в сумме 1 641,81 рублей, которую суд оставил без рассмотрения. Пени не могут взыскиваться отдельно от налога и являются обеспечительной мерой.
Соответственно, суд, удовлетворяя требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование пени по состоянию на 10 марта 2021 года в сумме 1610,64 рублей, не исследовал этот вопрос и неправомерно взыскал пени в полном объеме.
Относительно требований №2791 по состоянию на 21 января 2020 года, №2319 по состоянию на 25 января 2021 года, №12955 по состоянию на 10 марта 2021 года, №44608 по состоянию на 20 июля 2021 года суд указал, что данные требования были направлены ответчику. Вместе с тем, требования должны быть направлены налогоплательщику заказным письмом. Доказательств того, что указанные требования направлялись налоговым органом именно заказным письмом, материалы дела не содержат. Соответственно, нельзя сказать, что административный ответчик получал спорные требования.
Направление требования об уплате налога (пени, штрафа) с нарушением положений пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период выставления требований) считается существенным нарушением процедуры взыскания налогов (сборов, пеней и т.д.) и является самостоятельным и безусловным основанием для признания дальнейших действий налогового органа как не соответствующих закону.
Относительно заявленного требования о взыскании имущественного налога указывает, что налоговым органом не представлено в материалы дела доказательств направления налогового уведомления, соответственно, налоговым органом нарушен порядок направления и взыскания налога на имущество, что не было исследовано судом при вынесении решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение на апелляционную жалобу, выслушав доводы административного ответчика ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу, доводы представителя административного истца ФИО2, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Исходя из пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого же Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
По пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Поскольку обязанность по уплате имущественного налога за спорные периоды административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, задолженность по налогу не погашена, административный истец вправе требовать взыскания предусмотренной законом пени.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с 2 октября 2015 года является адвокатом.
ФИО1 в 2017 году являлся собственником 1/5 доли в квартире по адресу: адрес 31 января 1995 года.
Согласно представленному административным истцом расчёту, за ответчиком образовалась задолженность:
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: платеж за 2017 год в размере 1 641,81 рублей, за 2019 год в размере 6 884 рублей, за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени по состоянию на 10 марта 2021 года в размере 1 610,64 рублей;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 3 927,09 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рублей, за 2020 год в размере 41 290,90 рублей, пени по состоянию на 20 июля 2021 года в размере 6 555,59 рублей;
- по налогу на имущество за 2017 год в размере 19,46 рублей.
В связи с неуплатой вышеуказанной задолженности налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования:
- требование № 569665 по состоянию на 13 февраля 2018 года об уплате недоимки в общем размере 27 990 рублей (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 23 400 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 4 590 рублей), пени в размере 727,24 рублей сроком оплаты до 6 марта 2018 года (л.д. 10). Сведений о направлении указанного требования административным истцом не представлено (л.д. 11);
- требование № 44896 по состоянию на 9 июля 2019 года об уплате недоимки в общем размере 132 рублей по налогу на имущество за 2017 год сроком оплаты до 1 ноября 2019 года, направлено ответчику 21 сентября 2019 года (л.д. 12, 13);
- требование № 89933 по состоянию на 17 июля 2019 года об уплате недоимки в общем размере 5 945,66 рублей, пени размере 22,30 рублей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование) сроком оплаты до 9 августа 2019 года, направлено ответчику 21 сентября 2019 года (л.д. 14-15, 17);
- требование № 2791 по состоянию на 21 января 2020 года об уплате недоимки в общем размере 36 238 рублей, пени в размере 150,99 рублей (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 рублей и на медицинское страхование в размере 6 884 рублей) сроком оплаты до 21 февраля 2020 года, направлено ответчику 31 января 2020 года (л.д. 18-19, 21-24);
- требование № 2319 по состоянию на 25 января 2021 года об уплате недоимки в общем размере 40 874 рублей (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей и медицинское страхование в размере 8 426 рублей), пени в размере 138,97 рублей сроком оплаты до 17 февраля 2021 года, направлено ответчику 9 февраля 2021 года (л.д. 25-26, 28-32);
- требование № 12955 по состоянию на 10 марта 2021 года об уплате пени в общем размере 7 824,79 рублей (пени) в срок до 2 апреля 2021 года, направлено ответчику 24 марта 2021 года (л.д. 34-35, 43-46);
- требование № 44608 по состоянию на 20 июля 2021 года об уплате недоимки в размере 8 842,90 рублей (по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) и пени в размере 29,18 рублей сроком оплаты до 14 сентября 2021 года, направлено ответчику 2 сентября 2021 года (л.д. 47-48, 50-53).
Требования налогового органа административным ответчиком ФИО1 не исполнены.
В связи с неисполнением требований об уплате недоимки по страховым взносам и пени налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 91-92).
24 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №6 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу Межрайонной ИФНС № 40 по Республике Башкортостан недоимки по обязательным платежам и санкциям (л.д. 110).
Определением того же мирового судьи от 01 февраля 2022 года судебный приказ №2а-2943/2021 от 24 декабря 2021 года по заявлению должника отменен (л.д. 113 оборот – 114).
Однако обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем 22 июля 2022 года в суд поступил административный иск налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени в принудительном порядке.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований административного истца, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, указал, что ФИО1 не исполнены требования налогового органа об уплате страховых взносов и пени, вследствие чего имеется непогашенная задолженность, предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан верно, уведомления требования об оплате в установленный срок налогов, пеней направлялись своевременно, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком не представлено, сроки на обращение в суд налоговым органом не нарушены, с учетом изложенного пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование платеж за 2019 год в размере 6 884 рублей, за 2020 год в размере 8 426 рублей, пени по состоянию на 10 марта 2021 года в размере 1 610,64 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 3 927,09 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рублей, за 2020 год в размере 41 290,90 рублей, пени по состоянию на 20 июля 2021 года в размере 6 555,59 рублей; по налогу на имущество за 2017 год в размере 19,46 рублей, всего на общую сумму 98 067,68 рублей.
Оставляя без рассмотрения требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - платеж за 2017 год в размере 1 641,81 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом не представлено доказательств направления в адрес ответчика требования № 569665 от 13 февраля 2018 года, которым выставлялась обязанность по уплате страховых взносов за 2017 год.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, которым дана надлежащая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговым органом не отправлялись заказным письмом требования №2791 по состоянию на 21 января 2020 года, №2319 по состоянию на 25 января 2021 года, №12955 по состоянию на 10 марта 2021 года, №44608 по состоянию на 20 июля 2021 года и не получены им, опровергаются материалами административного дела.
В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно представленным налоговым органом сведениям, требование от 09 июля 2019 года № 44896 (задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 19,46 рублей) направлено ФИО1 согласно списку внутренних почтовых отправлений № 1680 (порядковый номер 12). По отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45092139238167 требование об уплате от 09 июля 2019 года № 44896 направлено ФИО1 21 сентября 2019 года и 03 ноября 2020 года уничтожено как невостребованное.
Требование от 21 января 2020 года № 2791 (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 354 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 год, пеня в размере 150,99 рублей) направлено ФИО1 31 января 2020 года согласно списку внутренних почтовых отправлений № 74 (порядковый номер 14). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45007542654718 требование об уплате от 21 января 2020 года № 2791 направлено ФИО1 31 января 2020 года и вручено адресату (л.д. 22-24).
Требование от 25 января 2021 года № 2319 (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 год, пеня в размере 138,97 рублей) направлено ФИО1 09 февраля 2021 года согласно списку внутренних почтовых отправлений № 45 (порядковый номер 15). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 4500756206057 требование об уплате от 25 января 2021 года № 2319 направлено ФИО1 09 февраля 2021 года и вручено адресату (л.д. 29-32).
Требование от 10 марта 2021 года № 12955 (задолженность по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 6 271,48 рублей, по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1553,31 рублей) направлено ФИО1 24 марта 2021 года согласно списку внутренних почтовых отправлений № 34 (порядковый номер 9). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 45007557370009 требование об уплате от 10 марта 2021 года № 12955 направлено ФИО1 24 марта 2021 года и 07 апреля 2021 года вручено адресату (л.д. 44-46).
Требование от 20 июля 2021 года № 44608 (задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8842,90 рублей за расчетный период 2020 год (300 000 рублей + 1%), по пеням в размере 29,18 рублей) направлено ФИО1 02 сентября 2021 года согласно списку внутренних почтовых отправлений № 34 (порядковый номер 10). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 450000632310067 требование об уплате от 20 июля 2021 года №44608 направлено ФИО1 02 сентября 2021 года и 17 сентября 2021 года вручено адресату (л.д. 52).
Доводы апелляционной жалобы о необоснованном взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование по состоянию на 10 марта 2021 года в сумме 1610,64 рублей, несостоятельны, ввиду того, что в требовании от 13 февраля 2018 года № 569665 содержатся сведения о задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1641,81 рублей за расчетный период 2017 год, требование о взыскании которой судом оставлено без рассмотрения. Иные содержащиеся в указанном требовании суммы задолженности не являлись предметом рассмотрения по административному делу №2а-1069/2023.
Также в требовании от 17 июля 2019 года № 89933 содержатся сведения о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 945,66 рублей за расчетный период 2018 год, которая не является предметом взыскания по административному делу № 2а-1069/2023. Пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленная на вышеуказанную задолженность в размере 22,30 рублей, является предметом рассмотрения по административному делу № 2а-1069/2023.
Указание в апелляционной жалобе на нарушение налоговым органом порядка направления и взыскания налога на имущества, поскольку налоговое уведомление не направлялось, судебная коллегия признает несостоятельными.
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Налоговое уведомление от 19 августа 2018 года № 65032452, содержащее сведения о начисленном налоге на имущество за 2017 год в размере 132 рублей, принято в отделении связи 29 августа 2018 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 45092426317544 заказное почтовое отправление покинуло почтовое отделение 29 августа 2018 года и 09 ноября 2018 года вручено адресату (л.д. 9).
Поскольку апелляционная жалоба административного ответчика содержала указание на отсутствие доказательств направления налогового уведомления, требований. Налоговым органом представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, к которым приложены список заказных почтовых корреспонденций. Направление налоговых документов подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с идентификатором.
С учетом изложенного, суд, разрешая спор, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
В связи с этим, оснований для отмены или изменения правильного по существу решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Ф.Ф. Сафин
Судьи А.Х. Гаязова
И.Н. Пономарева
Справка: судья Киселева Р.Ф.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 июля 2023 года.