Дело № 2-1473/2025

УИД 56RS0023-01-2025-002359-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Федоренко К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.05.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она и ее бывший супруг Ч.. обратились с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по <адрес> На основании данного заявления 27.08.1993 был заключен договор приватизации указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер. Между тем при приватизации квартиры не были определены доли ее участников. Однако данное жилое помещение является совместно нажитым имуществом бывших супругов. В связи с этим признать указанную квартиру совместно нажитым имуществом супругов и определить их доли равными по 1/2 за каждым.

Истец ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что 27.08.1993 между АО «Новотроицкметаллургстрой» и Ч. ФИО2 был заключен договор на передачу квартиры по <адрес> в совместную собственность Ч. и ФИО2

Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Ч. и ФИО2, являясь супругами и участниками приватизации, имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по <адрес> к моменту обращения за передачей квартиры в собственность, то данное имущество является их совместно нажитым имуществом и их доли в договоре должны быть признаны равными и определены по 1/2 каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворить.

Признать двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, совместно нажитым имуществом бывших супругов Ч. и ФИО2.

Определить доли квартире, расположенной по <адрес> за ФИО2 и Ч. умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 23.09.2025

Судья: