Дело № 2-2431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

с участием

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, Висковой ВА к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

истцы обратились в суд с вышеназванным иском к территориальному отделу «Оренбургский» филиал «Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», просят суд признать право собственности по 1/2 за ФИО3 и 1/2 за ФИО4 в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований указали, что в 1976 году квартира была предоставлена ФИО3 как служащему в воинской части №, на семью из 4 человек, квартира расположена по адресу: <адрес>, закреплена на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». 05.06. 2009 года был заключен договор найма жилого помещения. Истцы прописаны и проживают в квартире, исправно оплачивают все платежи. Истцысобственниками объектов недвижимого жилого имущества не являются, правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения не пользовались. Обратились в «ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Центральный» Территориальный отдел «Оренбургский», где им ответили, что признали право на приватизацию квартиры, однако признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства. В связи с тем, что в настоящее время истцы не могут реализовать своё право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, они обратились в суд.

К участию в деле в качестве ответчика привлечены Министерство обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации, из числа ответчиков исключен территориальный отдел «Оренбургский» филиал «Центральный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ТУ Росимущества, Администрация г.Оренбурга.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила суд заявленные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, «ФГАУ «Росжилкомплекс», Департамент военного имущества Министерства обороны РФ и третьих лиц: ТУ Росимущества в Оренбургской области и Администрация г.Оренбурга в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» представил возражения на иск, согласно которым, возражает в полном объеме в удовлетворении искового заявления, поскольку спорное жилое помещение является федеральной собственностью, находится в ведении Министерства обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, собственники жилищного фонда или уполномоченные органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящихся в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения. Служебные жилые помещения и жилые помещения, расположенные в домах закрытых военных городков относятся к разным категориям помещений. Снятие с военного городка статуса «закрытого» не влечет за собой снятие его со специализированного жилого помещения статуса «служебного». Спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится и решения о его передачи в муниципальную собственность Министерством обороны не принималось. Ссылаясь на ст. ст. 35, 92, 100- 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, указали, что то обстоятельство, что до настоящего времени к истцу не предъявлялось требований о выселении, содержание жилых помещений в надлежащем состоянии, оплата коммунальных услуг, использование жилья по назначению не может служить основанием для признания за истцами права пользования жилым помещением. Использование жилья в качестве служебного без принятия уполномоченным органом соответствующего решения не влечет за собой признания такого жилого помещения предоставленным по договору социального найма. Просили отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо - ТУ Росимущества в Оренбургской области представило отзыв на иск, согласно которого, объект недвижимого имущества: жилое помещение - двухкомнатная квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, процедуру учета в качестве объектов федеральной собственности не проходил. По существу заявленных требований ТУ Росимущества в Оренбургской области не имеет прямой заинтересованности в исходе настоящего дела и просит суд принять решение, исходя из представленных заявителем доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 своего Постановления от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции РФ, статьи 1, 3 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном Законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно положениям статей 1, 2, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, и вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них в соответствии с достигнутым между ними соглашением, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (п/п. 1 п. 1 ст. 92). Исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляется на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (п. 2 ст. 92).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной правовой нормы следует, что факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Принятие решения органом, осуществляющим управление государственным или муниципальным жилищным фондом об исключении жилого помещения из числа служебных, не является единственным основанием для прекращения правового режима жилого помещения как служебного.

К изменению правового режима служебного жилого помещения приводит также принятие решения о передаче служебного жилого помещения, которое находилось в государственной собственности, и было закреплено за государственным предприятием или учреждением на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность.

Таким образом, служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05. 1998 N 76-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изменениями от 04.06.2014) "О статусе военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения.

Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках (ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

В пп. "и" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" указано, что Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны организаций осуществляет мероприятия по подготовке подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий и иных объектов к приватизации и по приватизации имущества.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд, в том числе с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В соответствии с абз. 2 п.1 приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.12.2020 года № 742 «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированной организации Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации» ФГАУ «Росжилкомплекс» является специализированной организацией Министерства обороны Российской Федерации осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных сил Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживания в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Судом установлено, что по договору найма жилого помещения от 05.06.2009г., войсковая часть № (наймодатель) предоставляет в найм ФИО3 (наниматель) и членам его семьи - жене ФИО4, а также дочере, ее мужу и сыну ( ФИО5, ФИО6, ФИО7) изолированное жилое помещения по адресу: <адрес>. Договор заключается на время работы в МО РФ.

Из представленной копии трудовой книжки усматривается, что ФИО3 работал с 22 января 1971 года в военной части №, с 01.10.2012 года в военной части №, 18.05.2015г. уволен из войсковой части № с должности водителя по собственному желанию. Других записей в трудовой книжке не имеется.

Согласно справке ЖКС №16 (г.Оренбург) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЦВО, ФИО3 и его жена ФИО4, проживают и зарегистрированы с 13.03.1976г. по настоящее время по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой № от 26.02.2019г.

Семья ФИО15 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают длительное время по другому адресу и выписаны с <адрес>, прописаны по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на запрос суда УЖКХ администрации г.Оренбурга, сведений об участии в приватизации ФИО3 и ФИО4 Управление не располагает.

Согласно технического плана помещения, объект недвижимости – квартира, расположенная на 1 этаже, общей площадью 64,4кв.м.

По экспликации площади квартиры усматривается, что квартира состоит из 8 помещений: коридор – 11,8кв.м., жилая комната – 19,4 кв.м., жилая комната – 19,1 кв.м., кухня – 7,8 кв.м., туалет – 1,7 кв.м., ванная – 3,6 кв.м., встр.шкаф – 0,5 кв.м., встр.шкаф – 0,5 кв.м.

В соответствии с ответом ФИО3 на обращение о приватизации жилого помещения ФГАУ «Росжилкомплекс» от 30.03.2022г. № сообщил, что занимаемое Истцами жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Информация об отнесении данного жилого помещения к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ в филиале «Центральный» ФГАУ «Росжилкомплекс» отсутствует. В настоящее время вопросы передачи жилых помещений Министерства обороны РФ в собственность бесплатно в порядке приватизации возложены на ФГАУ «Росжилкомплекс», вместе с тем, не установлен порядок такого рассмотрения и принятия решений. Предложено реализовать право на приватизацию в судебном порядке.

Согласно письму Минобороны России № от 28.09.2022г., в соответствии с Положением о Департаменте жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России, утвержденным приказом Министра обороны РФ от 29 декабря 2020 г № 744, вопросы жилищного обеспечения, в том числе организация работы по заключению договоров передачи жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, относится к компетенции Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России.

Согласно сведений ЕГРН, жилые помещения на праве собственности у ФИО3 и ФИО4 отсутствуют.

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от 10.06.2021г. №, на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» закреплено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (№ перечня).

Истцы с момента заселения в вышеуказанную квартиру и по настоящее время исправно оплачивают все коммунальные платежи, что подтверждается выпиской из лицевого счета о начислениях за жилое помещение.

Распоряжением Правительства Оренбургской области от 01.06.2000 г. № 752-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городской Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности.

Распоряжением Правительства РФ от 11.10.2011 г № 1779-р Оренбургская область из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых городков исключена.

Желая реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ФИО3 обратился в ФГАУ «Росжилкомплекс», на что дан ответ, что они не уполномочены заключать договоры приватизации жилых помещений г. Оренбурга, в том числе и спорной квартиры.

По положениям ст. 8 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в РФ" разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, доводы ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» о том, что служебные жилые помещения и жилые помещения, расположенные в домах закрытых военных городков относятся к разным категориям помещений, что снятие с военного городка статуса «закрытого» не влечет за собой снятие его со специализированного жилого помещения статуса «служебного», что спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится и решения о его передачи вмуниципальную собственность Министерством обороны не принималось, не может принято во внимание судом, поскольку документально данные доводы не подтверждены, так как документов, подтверждающих факт того, что жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес> имеет статус «служебного» специализированного жилого помещения, суду не представлено.

Статья 11 Федерального закона "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" закрепляет, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, истцы, имея право на бесплатную приватизацию жилья, не могут реализовать его по независящим от них причинам.

Право на бесплатную приватизацию истцы не использовали и в настоящее время не могут использовать по независящим от них причинам.

Предусмотренное Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Устанавливая в законе право граждан на получение жилья в собственность, государство обязано обеспечить возможность реализации этого права.

Если же жилой фонд не передан должным образом в государственную (муниципальную) собственность, либо собственник его не определен, граждане соответственно не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что является нарушением положений Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Соответствующая правовая позиция была отражена в Обзоре законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума ВС РФ от 10.08.2005 года.

В указанном обзоре Верховный Суд Российской Федерации также разъяснил, что если жилые помещения, предоставленные гражданам на условиях социального найма, фактически не переданы в муниципальную собственность по независящим от гражданина причинам, то право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что квартира № по адресу: <адрес>, передана ФИО3 и его жене ФИО4, на законных основаниях в связи с трудовыми отношениями с ФИО3, квартира находится в пользовании ФИО3 и ФИО4 с 1976 года по настоящее время (длительное пользование), задолженности по коммунальным платежам не имеют, жилая площадь не передана в муниципальную собственность, однако решений органом, осуществляющим управление государственным или муниципальным жилищным фондом, об отнесении спорного помещения к определенному виду специализированных жилых помещений, как того требует ст. 92 Жилищного кодекса РФ, не представлено, данное жилое помещение аварийным не является, ранее в приватизации жилья истцы ФИО3 и ФИО4 не участвовали, с ФИО3 заключен договор найма жилого помещения, другого договора с истцами не заключалось, данное жилое помещение не относится к жилищному фонду закрытых городков, суд приходит к выводу о том, что каких-либо препятствий для передачи указанной квартиры в собственность ФИО3 и ФИО4 не имеется, в связи с чем, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что право на бесплатную приватизацию истцы не использовали и в настоящее время не могут использовать по независящим от них причинам. Истцы вселились в спорную квартиру в установленном законом порядке на основании договора найма, спорное жилое помещение находится в государственной собственности и не является специализированным (служебным) жильем, а не заключение с ними договора о бесплатной передаче квартиры в собственность в порядке приватизации незаконно ограничивает истцов в реализации им права на безвозмездную передачу в собственность спорного жилого помещения.

Само по себе отсутствие механизма приватизации данного вида жилых помещений и нормативных актов, регламентирующих порядок приватизации жилых помещений, находящихся в оперативном управлении структурных подразделений Министерства обороны РФ не может ограничивать права нанимателя и членов его семьи на приобретение жилого помещения в порядке приватизации.

В связи с изложенным, суд полагает, что истцы имеют равное право на участие в приватизации и получить в собственность в порядке приватизации жилое помещение, в связи с чем, признает за истцами ФИО3 и ФИО4 право собственности на квартиру № в доме № по адресу <адрес> по ? доли за каждым.

Поскольку Департамент военного имущества Министерства обороны Российской Федерации является структурным подразделением Министерства обороны, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденном Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 марта 2022 года № 182, не является самостоятельным юридическим лицом, в иске к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 и Висковой ВА к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать за ФИО1 НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Висковой ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру № дома №, расположенную по адресу: <адрес>

В иске к Департаменту военного имущества Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись М.В.Бесаева

Мотивированное решение составлено 21 октября 2022 года

Идентификатор гражданского дела № 56RS0042-01-2022-003592-52

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-2431/2022