УИД: 50RS0039-01-2023-005518-31
Дело № 2а-4443/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 г. г. Раменское МО
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Коротковой О.О., при секретаре Игониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за <дата> налоговый период в размере 106 516 руб. и пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 1 129 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.
В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Московской области отсутствовал, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки,
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.
Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.
Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Московской области» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, административный ответчик в <дата> являлся собственником следующих транспортных средств:
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>;
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>;
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>;
- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...> Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата>
Факт принадлежности вышеуказанных автотранспортных средств в спорный период не оспаривается.
Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за <дата> по сроку уплаты <дата>
Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за <дата> налоговый период на сумму недоимки начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 1 129 руб.
Требование от <номер> от <дата> об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в «Личный кабинет налогоплательщика». Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в Личный кабинет налогоплательщика.
Как усматривается из материалов административного дела, в том числе налогового уведомления, требования, расчета пени, включенных в требование, а также определения об отмене судебного приказа, начисленная первоначальная недоимка по оплате транспортного налога и пени частично погашена ФИО1
Соответственно, в настоящий момент, размер задолженности по транспортному налогу и пени в отношении ФИО1 составляет:
Налог – 106516 руб. (за <дата> налоговый период);
Пени - 1129 руб. (за период с <дата> по <дата>);
Всего - 107645 руб.
На момент рассмотрения административного искового заявления вышеназванная задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного не представлено.
В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование иска административным истцом представлен подробный расчет задолженности по налогу и пени. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.
Доказательств, опровергающих доводы истца, оплаты рассчитанной истцом задолженности либо альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлено.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Ранее МИ ФНС России № 1 по МО обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа.
13 мая 2022 г. мировым судьей судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и пени.
14 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 216 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 14).
Данное рассматриваемое административное исковое заявление МИ ФНС России № 1 по МО направлено в суд <дата>, то есть в установленный законом срок.
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3353 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по оплате транспортного налога за <дата> налоговый период в размере 106516 руб. и пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 1129 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в доход бюджета города Раменское Московской области госпошлину в размере 3353 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.
Судья О.О. Короткова
Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2023 года.
Судья О.О. Короткова