Решение по делу № 2-1906/2025 от 18.07.2025 | Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года

Дело № 2-1906/2025

УИД 51RS003-01-2025-002066-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 были заключены кредитные договоры от 05 августа 2022 года № №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 157 000 рублей на срок по 05 августа 2052 года с взиманием за пользование кредитом 19,9 / 39,9 / 49,9 процентов годовых, от 10 февраля 2022 года №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 257 775 рублей на срок по 12 сентября 2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,9 / 16,9 процентов годовых.

23 декабря 2022 года ФИО3 умер, после его смерти открыто наследственное дело.

Обязательства заемщика по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями кредитных договоров не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 528 520 рублей 82 копейки, из них: по кредитному договору № № от 05 августа 2022 года в размере 266 450 рублей 83 копейки, в том числе 168 680 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 72 495 рублей 36 копеек – задолженность по плановым процентам, 20 894 рубля 30 копеек – задолженность по пени; по кредитному договору № от 10 февраля 2022 года в размере 266 450 рублей 83 копейки, в том числе 183 016 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 20 351 рубль 59 копеек – задолженность по плановым процентам, 63 082 рубля 52 копейки – задолженность по пени.

Банк добровольно уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям до 10 % и просил взыскать задолженность в размере 452 941 рубль 69 копеек, из них: по кредитному договору № № от 05 августа 2022 года в размере 243 265 рублей 12 копеек, в том числе 168 680 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 72 495 рублей 36 копеек – задолженность по плановым процентам, 2089 рублей 43 копейки – задолженность по пени; по кредитному договору № от 10 февраля 2022 года в размере 209 676 рублей 57 копеек, в том числе 183 016 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 20 351 рубль 59 копеек – задолженность по плановым процентам, 6308 рублей 26 копеек – задолженность по пени, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 824 рубля.

Определением суда от 24 июня 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получил, меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания не принял. Уведомление, направленное ответчику заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, уведомление, направленное простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращено, сведения о том, что данное уведомление ответчиком не получено, отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО3 были заключены кредитные договоры от 05 августа 2022 года № №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 157 000 рублей на срок по 05 августа 2052 года с взиманием за пользование кредитом 19,9 / 39,9 / 49,9 процентов годовых, 10 февраля 2022 года №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в размере 257 775 рублей на срок по 12 сентября 2024 года с взиманием за пользование кредитом 11,9 / 16,9 процентов годовых.

Заемщик при заключении договоров обязался возвратить полученные суммы кредитов и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами путем уплаты ежемесячных платежей в установленном договорами размере и в даты платежей, а при просрочке возврата кредита и уплаты процентов уплатить неустойку в установленном договорами размере, начисляемую на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт заключения кредитных договоров и их условия, а также получение заемщиком кредитных денежных средств в ходе рассмотрения дела не оспорены, подтверждены представленными в материалы дела документами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя по кредитным договорам обязательств образовалась задолженность в общей сумме 528 520 рублей 82 копейки, из них: по кредитному договору № № от 05 августа 2022 года в размере 266 450 рублей 83 копейки, в том числе 168 680 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 72 495 рублей 36 копеек – задолженность по плановым процентам, 20 894 рубля 30 копеек – задолженность по пени; по кредитному договору № от 10 февраля 2022 года в размере 266 450 рублей 83 копейки, в том числе 183 016 рублей 72 копейки – задолженность по основному долгу, 20 351 рубль 59 копеек – задолженность по плановым процентам, 63 082 рубля 52 копейки – задолженность по пени.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, учитывая, что он составлен исходя из условий кредитных договоров, ответчиком не оспорен.

Также материалами дела подтверждается, что 23 декабря 2022 года ФИО3 умер, о чем 28 декабря 2022 года отделом ЗАГС администрации города Мурманска составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок принятия наследства путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при принятии наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что нотариусом нотариального округа города Мурманска Мурманской области ФИО4 07 июня 2023 года было открыто наследственное дело № к имуществу умершего 23 декабря 2022 года ФИО3, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являлась ФИО5, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на автомобиль «ВАЗ 21150», VIN №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

24 июня 2023 года ФИО5 выданы свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Таким образом, к ФИО5 перешли и долговые обязательства ФИО3 по вышеуказанным кредитным договорам.

Согласно информации, предоставленной отделом адресно-справочного бюро Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, ФИО5 15 ноября 2024 года умерла.

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не открывалось.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что совместно с ФИО5 на дату ее смерти по адресу: <адрес>, проживал ее сын ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик фактически принял наследство, открывшееся со смертью ФИО5 Доказательств обратному, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Соответственно, к ФИО1 также перешли долговые обязательства по вышеуказанным кредитным договорам.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском Банк уплатил государственную пошлину в размере 13 824 рубля. Указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам в размере 452 941 рубль 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 824 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Кузнецова