РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4919/2022 по исковому заявлению ООО Агенство Судебного Взыскания к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает, что 06 ноября 2020 года между МФК «Рево Технологии» и фио (в настоящее время фио) фио был заключен договор займа и предоставлены транши № АСВ_52.4.1_452490041; АСВ_52.4.1_455289262. 30 сентября 2021 года МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Агенство Судебного Взыскания».

В рамках договора ответчику были предоставлен два транша в размере сумма на срок 6 месяцев под 56,040% годовых и сумма на срок 6 месяцев под 53,161% годовых. Ответчиком надлежащим образом обязанность по погашению периодических платежей не исполнялась. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика остаток задолженность по договору займа, представленного в траншах № АСВ_52.4.1_452490041; АСВ_52.4.1_455289262 в размере сумма, в том числе: по основному долгу – сумма, проценты за пользование займом за период с 10.102.2021 по 30.09.2021 г – сумма Также произвести зачет государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителей; после вступления решения суда в законную силу направить исполнительный лист в адрес истца.

В судебное заседание не явились: стороны – о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 ноября 2020 года между МФК «Рево Технологии» и ФИО2 был заключен договор займа и предоставлены транши № АСВ_52.4.1_452490041 (л.д. 9-11); АСВ_52.4.1_455289262 (л.д. 11-13). 30 сентября 2021 года МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Агенство Судебного Взыскания» (л.д.42-50).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца представлены доказательства заключения кредитного договора и фактического перечисления денежных средств ответичку. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполннеия договора займа.

Принимая во внимание вышеизложденное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу по договору займа в размере сумма Также суд полагает правомерным взыскание с ответичка в пользу истца процентов за пользование замеными денежными средствами за период 10.02.2021 по 30.09.2021 в размере сумма

Расчет истца проверен судом и признани арифметически верным.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с фио (фио) фио (паспортные данные) в пользу ООО «Агенство Судебного Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 11 августа 2022 года.