Дело № 2а-518/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Л.В. Панова,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением и просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2020 год: пеня в размере 698,56 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 1771,89 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим. Административный ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлены требования об уплате налогов, пени, однако, обязанность по уплате своевременно не исполнена, вынесенный судебный приказ отменен, задолженность к моменту рассмотрения дела не погашена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административным ответчиком ФИО1 представлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено.

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Установлено, что определением от 29.04.2022 отменен судебный приказ, вынесенный 08.04.2022 о взыскании с административного ответчика указанных выше налогов и пеней. Рассматриваемое заявление подано в суд 25.10.2022.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

ФИО1 направлены налоговые уведомления от 03.08.2020 г. № со сроком уплаты 01.12.2020, от 23.08.2019 № со сроком уплаты 02.12.2019 г., от 01.09.2021 г. № со сроком уплаты 01.12.2021 г., от 14.07.2018 г. № со сроком уплаты 03.12.2018 г., в которых исчислены налоги, подлежащие уплате.

Согласно с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

На основании положений ст. ст. 69 и 70 НК РФ налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику ФИО1 направлены требования от 02.07.2020 г. № со сроком исполнения 24.11.2020 г., от 19.11.2020 г. № со сроком исполнения 12.01.2021 г., от 17.12.2020 г. № со сроком исполнения 19.01.2021 г., от 15.12.2021 г. № со сроком исполнения 01.02.2022 г. об уплате налога и соответствующих сумм пени, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.

Административным ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. Суд не усматривает оснований для снижения размера пени, поскольку, ответчиком не представлены доказательства тяжелого материального положения, размер пени установлен законом и несоразмерным не является.

Суд, проверив расчет задолженности и пеней, находит заявленные требования обоснованными.

Таким образом, с ответчика следует взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2020 год: пеня в размере 698,56 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 1771,89 руб.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

ФИО1, (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх) налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за 2020 год: пеня в размере 698,56 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 1771,89 руб. Всего взыскать 2 470 (две тысячи четыреста семьдесят) руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Суд, по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Л.В. Панова