РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 29 ноября 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,
с участием истицы ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2023 по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Мраковский сельсовет), об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти дяди - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером .... общей площадью 1215 кв.м. и жилого дома, площадью 34.1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, она фактически приняла в наследство данный земельный участок и жилой дом, ухаживает за домом, содержит и обрабатывает земельный участок, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания дома. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется, у дяди семьи и детей не было.
Истец просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 34.1 кв.м. и земельный участок общей площадью 1215 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенных по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации СП Юлдыбаевский сельсовет МР Кугарчинский район РБ ФИО4 в судебном заседании против исковых требований не возражал.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что умерший ФИО2 являлся родным дядей истице, он семьи не имел, детей у него не было. После его смерти истица ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок. Других наследников она не знает.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской РФ статьи 1111, 1112, 1152, 1153, п.1 чт.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144) право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В судебном заседании установлено, что истец ФИО12 (ФИО11) И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО7 (свидетельство о рождении .... ....).
Между истцом ФИО8 и ФИО9 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (свидетельство о заключении брака V-АР ....).
Родителями ФИО7 (отца истцы) и ФИО2 (умершего дяди) указаны ФИО1 и Вера Васильевна (свидетельство о рождении V-АР .... и справка о рождении №А-00785).
Отец истцы ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I -АР ....).
Дядя истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I I -АР ....).
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ...., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1215 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
По справкам, выданным Администрацией СП Мраковский сельсовет за .... от ДД.ММ.ГГГГ и .... от ДД.ММ.ГГГГ, в доме по адресу: <адрес>, до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал ФИО2
Из архивной справки .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственной книге <адрес> значится глава семьи ФИО2, в хозяйстве значится жилой <адрес> года возведения и земельный участок.
По сведениям отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ, актовые записи о заключении и расторжении брака, о рождении детей ФИО2 в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-128762512, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1215 кв.м. по адресу: <адрес>, имеет кадастровый ...., права на участок не зарегистрированы, правообладателем указан ФИО2
Из технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, 1956 года постройки, по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 34.1 кв.м, жилая площадь составляет 23.5 кв.м.
Согласно градостроительного заключения ....-ГЗ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу <адрес> возведен без нарушений нормативов градостроительного проектирования.
По сведениями ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», задолженности по оплате электроэнергии по адресу <адрес> РБ, <адрес>, не имеется.
Наследственное дело не открывалось, что следует из реестра нотариальной платы РФ.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 является родной племянницей умершего ФИО2 и после его смерти, фактически приняла наследство.
Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО3 после смерти дяди совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, не допускала бесхозного отношения к имуществу.
Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за ФИО3 права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти дяди – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт ...., выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ....) право собственности на жилой дом общей площадью 34,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 23,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 1215 кв.м. с кадастровым номером ...., расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2023 года.