Дело № 2-3015/2025
43RS0003-01-2025-004651-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 13 ноября 2025 года
Первомайский районный суд г.Кирова
в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Дровалевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3015/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного {Дата} кредитного договора {Номер} выдало кредит ФИО2 в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 мес. Под 32,4% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
{Дата} должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» {Дата} заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» {Дата} заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита, {Дата} банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 000 000 рублей на карту {Номер} со счетом {Номер}. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 037 268,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 789,29 рублей, просроченный основной долг – 951 420,48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 432,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 626,29 рублей.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.
Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 1 037 268,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 789,29 рублей, просроченный основной долг – 951 420,48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 432,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 626,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 372,69 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменных пояснений не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно положениям статей 433, 435, 438 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 161 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», документы необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом.
Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), необходимый для подтверждения заключения договора займа является, в соответствии со ст. 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью, в связи с чем информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного {Дата} кредитного договора {Номер} выдало кредит ФИО2 в сумме 1 000 000 рублей на срок 60 мес. Под 32,4% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью с стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
{Дата} должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» {Дата} заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» {Дата} заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении кредита, {Дата} банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 000 000 рублей на карту {Номер} со счетом {Номер}. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
Ответчик принял на себя обязательства исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования, что подтверждается простой электронной подписью ответчика в кредитном договоре.
С условиями договора, графиком платежей, процентной ставкой заемщик ознакомлен и полностью согласен, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
Согласно п.п. 16, 17 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.27 Общих условий, при несвоевременно внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа ха период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и закачивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 037 268,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 789,29 рублей, просроченный основной долг – 951 420,48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 432,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 626,29 рублей.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Со стороны банка в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
За период с {Дата} по {Дата} (включительно) задолженность ответчика перед банком составляет 1 037 268,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 789,29 рублей, просроченный основной долг – 951 420,48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 432,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 626,29 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиком вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет сумм задолженности отсутствует. Подписание кредитного договора ответчиком не оспорено. Кредитный договор недействительным не признан.
Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО2 при заключении договора не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскивает с ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 1 037 268,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 789,29 рублей, просроченный основной долг – 951 420,48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 432,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 626,29 рублей.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 372,69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер}) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер}, заключенному {Дата}, за период с {Дата} по {Дата} (включительно) в размере 1 037 268,67 рублей, в том числе: просроченные проценты – 74 789,29 рублей, просроченный основной долг – 951 420,48 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 4 432,61 рублей, неустойка за просроченные проценты – 6 626,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 372,69 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 21.11.2025 года.