Дело № 2-1553/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., с участием представителя администрации Кстовского района – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Кстовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратился в Кстовский суд с иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее - Общество) и ФИО4, был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

По адресу: (адрес обезличен) открыт лицевой счет (номер обезличен) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ, индивидуальный прибор учета газа.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Согласно свидетельству о смерти абонент ФИО4 (дата обезличена) г.р. умерла (дата обезличена)

В связи с тем, что у Истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти Абонента считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязано нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

Просит суд взыскать с Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по лицевому счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере 53 441,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 803,23 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района просит в удовлетворении иска к администрации отказать, поскольку является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО2 иск не признала, ссылаясь на то, что не имеет финансовых средств для оплаты. Пояснила, что они с ФИО3 действительно вступили в права наследования на дом, домом фактически не пользовались. Сведения о показаниях счетчика передавала ее дочь.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает:

- у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 4 ст. 154 и ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя плату за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее - Общество) и ФИО4, был з�����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�������??????????�?�?�??????h�???????????J?J?J??�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?��?Й?????????J?J?J????Й?Й???????????J??????

По адресу: (адрес обезличен) открыт лицевой счет (номер обезличен) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, АГВ, индивидуальный прибор учета газа.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Задолженность за указанный период составила 53 441,00 руб. Данное обстоятельство подтверждено расшифровкой начислений по лицевому счету № (номер обезличен), а также расчетом задолженности.

Расчет судом проверен, признан правильным, доказательств, опровергающих расчет ответчиками не представлено.

Согласно свидетельству о смерти абонент ФИО4 (дата обезличена) г.р., умерла (дата обезличена)

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По запросу суда нотариусом Кстовского района ФИО5 представлена обзорная справка по наследственному делу ФИО4, умершей (дата обезличена)

Наследниками по закону, на основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, принявшими наследство к имуществу ФИО4, являются:

- в одной второй доле: ФИО2 - дочь наследодателя, (дата обезличена) года рождения,

- в одной второй доле: ФИО3 - внук наследодателя, (дата обезличена) года рождения, поскольку его мать, ФИО6, умершая (дата обезличена), являлась дочерью наследодателя.

Наследственное имущество состоит из:

- ЖИЛОГО ДОМА, находящегося по адресу: (адрес обезличен)

- ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА, находящегося по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. (адрес обезличен)), кадастровый (номер обезличен);

- ПРАВ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

На одну вторую долю указанных выше жилого дома и земельного участка ФИО2 (дата обезличена) были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.

Свидетельства о праве на наследство по закону на одну вторую долю указанного выше имущества ФИО3 не выдавались.

Судом установлено, что часть задолженности образовалась при жизни наследодателя, а после ее смерти и до (дата обезличена). за пользование газом оплата наследниками также не осуществлялась.

Согласно пояснениям ответчика примерно в (дата обезличена) года сотрудники АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поставили заглушку и прекратили доступ газа в дом.

Общий размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит солидарному взысканию с наследников ФИО7, принявших наследство - ФИО2, ФИО3.

Доводы ответчика, что они не пользовались домом, опровергаются представленной истцом расшифровкой начислений по лицевому счету, в соответствии с которой по (адрес обезличен) года начисления осуществлялись по переданным показаниям ответчиками счетчика, а впоследствии по среднемесячному эквиваленту.

Поскольку судом установлено наличие наследников, вступивших в права наследования к имуществу ФИО2, администрация Кстовского района является ненадлежащим ответчиком по делу и в исковых требованиях к ней должно быть отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО3 в равных долях в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" расходы по оплате госпошлины в размере 1 803,23 руб., т.е. по 901,62 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации Кстовского муниципального района, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженность за поставленный газ по лицевому счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). в размере 53 441,00 руб.,

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" расходы по оплате госпошлины в размере 1 803,23 руб., т.е. по 901,62 руб. (с каждого).

В удовлетворении исковых требований к администрации Кстовского района отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин