Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года
ЗАТО г. Зеленогорск
Красноярского края
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захарова В.М.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО5,
представителя истца адвоката ФИО13,
при секретаре ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО17 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО17 и просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением квартирой по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.
Требования мотивированы тем, что она проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>. Данная квартира была выдана ДД.ММ.ГГГГ по ордеру бабушке истца ФИО1 В дальнейшем администрация заключила с отцом истца ФИО3 договор социального найма. Бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вселил в квартиру свою жену-мать истца ФИО17, а затем истца. В данной квартире истица проживает с рождения. Брак между родителями истца расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Мать злоупотребляла спиртами напитками, воспитанием истца занималась бабушка ФИО1 В квартире истица проживает со своей дочерью, ожидая второго ребенка. Мать истца после развода с отцом истца в 1998 г. в квартире не проживает, вела асоциальный образ жизни, с каким-то мужчиной проживала в садоводстве. Ее настоящее место, нахождение истцу не известно. Ответчица в квартире какого-либо имущества и личных вещей не имеет. Расходов по содержанию квартиры не несет и в оплате коммунальных платежей не участвует. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желает.
Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежаще. До рассмотрения дела по существу направила в суд своего представителя - адвоката ФИО13, которая заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направленное в ее адрес было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО14 действуя по доверенности в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу направила в суд отзыв на исковое заявление в котором указала, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде Ответчика ФИО17 из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании Ответчика ФИО17 утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением Ответчиком в отношении себя договора социального найма. В этом же отзыве, в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Зеленогорск.
В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.ч. 1, 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации).
В силу статей 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его родственники.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статья 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусматривает обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что в собственности муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края находится жилое помещение квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> (л.д. 102-104).
На основании решения исполнительного комитета Красноярского - 45 городского Совета народных депутатов от № утвержден протокол № от ДД.ММ.ГГГГ построечного комитета совместно с администрацией УС-604, согласно которому работнику СМУ 6 ФИО15 на состав семьи из 3 человек (2 детей) распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>- 45 <адрес>.
В соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение предоставлено ФИО18 ФИО11 на условиях договора социального найма на состав семьи из трех человек (дочь, сын) (л.д. 109).
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18 ФИО11 заключен типовой договор найма жилого помещения (л.д. 109-111).
Согласно решению исполнительного комитета Красноярского - 45 городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении почтовых адресов», произведено упорядочение нумерации зданий по <адрес> и жилому дому № присвоен № (л.д. 105-107).
Согласно архивной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. представленной ООО УК «Флагман», на регистрационный учет по месту жительства в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ были поставлены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь нанимателя); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын нанимателя).
Впоследствии в жилое помещение также были вселены и поставлены на регистрационный учет по месту жительства члены семьи нанимателя ФИО1:
- ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж нанимателя);
- ДД.ММ.ГГГГ - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена ФИО3);
- ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО17 и ФИО3);
- ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7, <данные изъяты>"года рождения (дочь ФИО6);
- ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО1, а впоследствии и члены ее семьи: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета и добровольно выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, тем самым утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с добровольным выездом из него и отказом от прав и обязанностей по договору найма (л.д.113).
ФИО3 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Зеленогорск, <адрес> состоят: ФИО17, ФИО6, ФИО7
Из отзыва представителя администрации ЗАТО г. Зеленогорск следует, что после отказа ФИО18 Л.Г. от прав и обязанностей нанимателя по договора социального найма, в Администрацию ЗАТО г. Зеленогорск с целью перезаключения договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, никто из членов семьи ФИО16 не обращался.
Доказательств того, что ответчик несет бремя содержания спорного жилого помещения, материалы гражданского дела не содержат, стороной ответчика не представлено.
Сведения о нахождении на стационарном лечении, что могло бы свидетельствовать о временном и вынужденном характере непроживания в спорной квартире, в отношении ответчика отсутствуют.
Сведений о том, что ответчик обращался в правоохранительные органы с заявлениями о чинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением, сторонами не представлено, материалы гражданского дела не содержат.
Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно, постоянно не проживает в спорном жилом помещении истца не позднее чем с 1998 года, истец препятствий ответчику в проживании в спорном жилом помещении не чинит, бремя содержания спорного жилого помещения ответчик не несет, заинтересованности в жилом помещении не проявляет, членом семьи нанимателя спорного жилого помещения (в смысле, придаваемом ему жилищным законодательством) не является, споры по поводу жилого помещения не возникали, соглашения о проживании ответчика отсутствуют (при отсутствии допустимых доказательств обратного), оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется.
Исходя из данных обстоятельств, с учетом вышеизложенных доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений и которые суд оценивает, исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд находит, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности администрации ЗАТО г. Зеленогорск в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в сумме 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Размер госпошлины соответствует положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ на момент обращения истца в суд. Кроме того, согласно почтовых квитанций от ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила почтовые расходы в размере 136 рублей (л.д.8). Также согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей. Несение данных расходов подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы являются вынужденными для истца и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № утратившей право пользования жилым помещением квартирой по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.
Взыскать с ответчика ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № № в пользу ФИО6 ФИО10 <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, 3000 рублей расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 136 рублей, а всего в размере 13136 (тринадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В.М. Захаров
Мотивированное решение составлено 01.10.2025.