Дело №2-712/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,
при секретаре Багний Н.И.
13 января 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссий, штрафа,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, комиссий, штрафа, в обоснование требований указав, что 17 апреля 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк выпустил ответчику кредитную карту к текущему счету №... с лимитом овердрафта (кредитования) 55 000 рублей под 29,99 % годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита в соответствии с условиями договора не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 26 апреля 2024 года образовалась задолженность в общей сумме 64 269 рублей 32 копейки, из которой: 52 021 рубль 14 копеек - сумма основного долга, 4 948 рублей 189 копеек – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6300 рублей – штраф. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 128 рублей 08 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просила отказать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении требований, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта к счету №... с лимитом овердрафта 55 000 рублей под 29,99% годовых.
Возврат суммы производится путём внесения минимальными платежами, которые поступают на счет в поледеней день каждого платежного периода, в размере минимального платежа, который составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей и не более задолженности по договору, платёжный период составляет 20 календарных дней, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора, а ответчик обязалась возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты.
Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.
Заемщик ФИО1 получила кредитный договор, ознакомлена и была согласна с содержанием следующих документов: общих условий договора, тарифами, соглашения о порядке открытия банковских счетов, памяткой по услуге «SMS-пакет», о чем свидетельствует её подпись.
Указанные копиями заявления заёмщика на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту от 17 апреля 2024 года, расписки в получении банковской карты, общими условиями предоставления Кредита.
Заёмщик ФИО1 получила кредитную карту активировала её, предоставленными кредитными средствами воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту, согласно которой заемщик совершал расходные операции по карте и осуществляла снятие наличных денежных средств.
Согласно пункту 1 раздела VI условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.
В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за просрочку платежа больше 10 календарных дней 500 рублей; за просрочку платежа больше одного календарного месяца 800 рублей; за просрочку платежа больше двух календарных месяцев 1000 рублей; за просрочку платежа больше трех календарных месяцев 2000 рублей; за просрочку платежа больше четырех месяцев 2000 рублей; за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 26 апреля 2024 года задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору №... от 17 апреля 2014 года составляет 64 269 рублей 32 копейки, из которой: 53 021 рубль 14 копеек сумма основного долга; 4 948 рублей 18 копеек сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6300 рублей сумма штрафов.
Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Проверяя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как усматривается из кредитного договора №... от 17 апреля 2014 года, с лимитом овердрафта 55 000 рублей
Из представленного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору №... от 17 апреля 2014 года, а также из выписки по лицевому счету, открытому на имя ФИО1, следует, что платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились с 22 мая 2015 года.
Принимая во внимание, что после 22 мая 2015 года от ФИО1 в счет погашения долга по кредитному договору №... от 17 апреля 2014 года каких-либо платежей не поступало, то окончание срока исковой давности наступает 17 апреля 2017 года
22 ноября 2021 года на основании заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №... от 17 апреля 2014 года в сумме 70 454 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 156 рублей 81 копейка.
Определением мирового судьи судебного участка №63 судебного района города Волжского Волгоградской области от 6 мая 2022 года отменен судебный приказ №2-63-3235/2021 от 22 ноября 2021 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от 17 апреля 2014 года в сумме 70 454 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1156 рублей 81 копейка
Заявление о вынесении судебного приказа направлено в судебный участок в ноябре 2021 года, исковое заявление подано в суд 27 мая 2024 года, то есть с пропуском срока исковой давности.
Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности.
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, не подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс» расходы по оплате госпошлины в размере 2 128 рублей 08 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт <...> о взыскании задолженности по кредитному договору, №... от 17 апреля 2014 года в размере 64 269 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 128 рублей 08 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись С.Г. Шестакова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 20 января 2025 года.
Судья-подпись С.Г. Шестакова
Подлинник документа хранится
Волжском городском суде
В материалах дела №...
УИД: 34RS0№...-95