Решение по делу № 2-10486/2022 от 02.02.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВОМЕТР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВОМЕТР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с предметом которого истец взял на себя обязательства оказать ответчику по его заданию услуги в виде подбора информации, способствующей поиску интересующего ответчика объекта недвижимости или объектов долевого строительства, которые могла бы удовлетворить потребности ответчика, указанные в заявке, а ответчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, указанные в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение за оказанные услуги в размере 3% от рыночной стоимости каждого приобретаемого объекта, но не менее 50 000 рублей и которых передаются исполнителю в качестве аванса в день подписания настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом, без разногласий подписан акт приемки-передачи выполненных работ, однако оплата не произведена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца направлено заявление о предоставлении отсрочки платежа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая удовлетворена истцом.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия. Однако принятые меры для досудебного урегулирования спора положительного результата не принесли - до подачи настоящего искового заявления в суд ответчик не оплатил услуги истца, оказанные в рамках договора, что послужило для истца поводом обратиться в суд с данным иском.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВОМЕТР» задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 50 000 рублей, штраф в размере 25 000 руб., неустойку в размере 7 550 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «НОВОМЕТР» по доверенности ФИО3 не явился, от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, также от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВОМЕТР» задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 50 000 рублей, штраф в размере 25 000 руб., неустойку в размере 35 650 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 500 рублей.

Ответчик, будучи, надлежащим образом, извещенным о дате и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления №, согласно которому ответчик получил повестку ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с предметом которого, истец взял на себя обязательства оказать ответчику по его заданию услуги в виде подбора информации, способствующей поиску интересующего ответчика объекта недвижимости или объектов долевого строительства, которые могла бы удовлетворить потребности ответчика, указанные в заявке, а ответчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, указанные в разделе 3 договора.

В соответствии с п. 3.1 договора, заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение за оказанные услуги в размере 3% от рыночной стоимости каждого приобретаемого объекта, но не менее 50 000 рублей и которых передаются исполнителю в качестве аванса в день подписания настоящего договора. Полная оплата услуг представителя производится в момент исполнения настоящего договора, т.е. в момент указанный в п. 4.2 договора, путем внесения денежных средств в кассу, либо перечислением на расчетный счет исполнителя.

В рамках договора ответчику была предоставлена информация об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>, что подтверждается актом осмотра объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом, без разногласий подписан акт приемки-передачи выполненных работ, однако оплата не произведена до настоящего времени.

Суду предоставлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право собственности на вышеуказанную квартиру, расположенную по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформлено на ответчика – ФИО1 (номер государственной регистрации23-23-01/167/2006-316 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, истец выполнил в полном объеме свои обязательства по договору, следовательно, ответчик обязан оплатить вознаграждение за оказанную ему информационную услугу в размере 50 000 руб.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца об оплате вознаграждения за оказанные ему услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5.3 договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты вознаграждения Исполнителя, он уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу сумму пени, которая составляет 35 650 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет произведен следующим образом – 50 000*0,1%*713 дней. Данный расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем, он подлежит взысканию в полном объеме.

Согласно п. 5.2 договора, заказчик оплачивает исполнителю штраф в размере 50% от суммы вознаграждения, в случае выявлении факта совершения сделки с объектом между заказчиком и собственником объекта, предоставленным истцом.

Таким образам, размер штрафа составляет сумму в размере 25 000 рублей.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 500 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 677 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВОМЕТР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НОВОМЕТР» денежные средства за возмездное оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при поиске объекта недвижимости в размере 50 000 рублей, пеню в размере 35 650 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: