Дело № 2-1649/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Дальногорского филиала - Тепловой район "Дальнегорский" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП "Примтеплоэнерго" в лице Дальногорского филиала - Тепловой район "Дальнегорский" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, указав, что истец является единственной теплоснабжающей организацией, и гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и эксплуатирующей водопроводные сети на территории Дальнегорского городского округа Приморского края. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Истец за период с 01.12.2007 по 30.06.2022 поставил ответчикам коммунальные услуги на сумму 97 350,04 руб. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ з а период с 01.12.2007 по 30.06.2022 размер пени составляет 23 500,45 руб. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность в общей сумме 124 544,49 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 3 694,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 тех же правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Судом установлено, что КГУП "Примтеплоэнерго", ИНН <***>, является единственной теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения для объектов, подключенных к системе централизованного отопления и горячего водоснабжения, и гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и эксплуатирующей водопроводные сети на территории Дальнегорского городского округа Приморского края.

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 02.02.1998, зарегистрированного в БТИ 05.02.1998 за рег. № 398, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО3 приобрели в собственность однокомнатную квартиру площадью 31.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО6 умерла 07.04.1998.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.07.1999 после смерти ФИО6, умершей 07.04.1998, ? доля квартиры по адресу: <адрес> перешла в порядке наследования по закону к ее дочери ФИО1

По сведениям ЕГРН в настоявшее время на квартиру с к/н №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано с 05.08.1999 право общей долевой собственности ФИО2 в размере ? доли. На оставшиеся доли сведения о зарегистрированных правах отсутствует.

Таким образом, указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 в размере ? доли (? + ? ), ФИО3 в размере ? доли и ФИО4 в размере ? доли.

Поскольку ответчики фактически получали коммунальные услуги, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ними и истцом был заключен публичный договор, и на ответчиков возлагается ответственность по оплате коммунальных услуг.

За период с 01.12.2007 по 30.06.2022 в квартиру по адресу: <адрес>, истцом поставлены коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению на сумму 97 350,04 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд соглашается с этим расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Обязанность по погашению указанной задолженности лежит на ответчиках пропорционально размеру их долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За период с 01.12.2007 по 30.06.2022 размер пени составляет 23 500,45 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Иск в суд подан 14.08.2023.

Ранее, 07.06.2023, истец обращался к мировому судье судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 09.06.2023 был отменен 25.07.2023.

На момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был пропущен по всем платежам, которые должны быть совершены по 07.06.2020 включительно

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, с 07.06.2023 по 25.07.2023 срок исковой давности не тек в связи осуществлением судебной защиты нарушенного права.

С момента отмены судебного приказа и до момента подачи иска прошло менее шести месяцев, ввиду чего срок исковой давности по платежам, по которым не пропущен указанный срок на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа, продлевался до шести месяцев.

С учетом того, что с 07.06.2023 по 25.07.2023 срок исковой давности не тек, на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности был пропущен по всем платежам, срок погашения которых наступил по 07.06.2020 включительно.

Ввиду этого, а также учитывая, что плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, суд отказывает во взыскании за период с 01.12.2007 по 07.06.2020, исходя из расчета истца, задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 97 151,53 руб. и пени в сумме 23 414,59 руб. в связи с пропуском срока исковой давности.

Период первого платежа, срок давности по которому истцом не пропущен, приходится на май 2020.

За период с 08.06.2020 по 30.06.2022, согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 198,51 руб. и пеня – 85,86 руб.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру их долей в праве общей долевой собственности на квартиру задолженность по оплате коммунальных услуг: с ФИО2 в размере ? доли или 99,26 руб. (198,51 руб. /2), с ФИО3 и ФИО4 - по ? доли или по 49,63 руб. (198,51 руб. /4), а также пени: с ФИО2 в размере ? доли или 42,93 руб. (85,86 руб. /2), с ФИО3 и ФИО4 - по ? доли или по 21,47 руб. (85,86 руб. /4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 3 694,00 руб.

Поскольку иск удовлетворен частично, то госпошлина от суммы задолженности, по которой не пропущен срок исковой давности, на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400,00 руб. Госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру их долей в праве общей долевой собственности на квартиру: с ФИО2 в размере ? доли или 200 руб. (400 руб. /2), с ФИО3 и ФИО4 - по ? доли или по 100 руб. (400 руб. /4),

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан 13.07.2011, в пользу КГУП "Примтеплоэнерго", ИНН <***>, в лице Дальногорского филиала - Тепловой район "Дальнегорский" задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру по адресу: <адрес> за период с 08.06.2020 по 30.06.2022 в размере 99,26 руб. и пени за период с 08.06.2020 по 30.06.2022 в размере 42,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб.

Взыскать с ФИО3, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан 18.03.2013, и с ФИО4, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан 07.09.2010, в пользу КГУП "Примтеплоэнерго", ИНН <***>, в лице Дальногорского филиала - Тепловой район "Дальнегорский" задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру по адресу: <адрес>, за период с 08.06.2020 по 30.06.2022 в размере по 49,63 руб. с каждой и пени за период с 08.06.2020 по 30.06.2022 в размере по 21,47 руб. с каждой, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 100,00 руб. с каждой.

В части взыскания задолженности за период с 01.12.2007 по 07.06.2020задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 97 151,53 руб. и пени в сумме 23 414,59 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 20.11.2023.