Дело № 2-314/2023
УИД 22RS0008-01-2023-000249-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего С.В. Шкляр
при секретаре А.В. Малеевой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Заринский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 14.02.2020 (дата последнего платежа) по 14.03.2022 (дата окончания договора) в размере 238721 рубль 34 копейки, из которых сумма основного долга – 191341,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14624,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30861,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1598,40 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5587,21 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму 300 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300 000 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 9878,01 руб., 14.04.2018 - 9179,01 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей, программа Финансовая защита лайт, стоимостью 699 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 15.05.2020 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 14.06.2020. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Общими условиями договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 14.03.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 15.05.2020 по 14.03.2022 в размере 30861,79 руб. (проценты по ежемесячным платежам №28-48 графика платежей), что является убытками банка.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты> на сумму 300 000 руб.. Как следует из Индивидуальных условий данного договора потребительского кредита, срок действия договора – бессрочно. Срок возврата кредита – 48 календарных месяцев. Процентная ставка – 19,90% годовых. Размер ежемесячного платежа – 9878,01 руб. Количество ежемесячных платежей – 48. Дата ежемесячного платежа 14 число каждого месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
Банк исполнил свои обязательства по кредиту в полном объеме, предоставил кредит заемщику в размере 300 000 руб., что следует из выписки по счету.
Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей.
В соответствии со ст. ст. 307 – 308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из расчета задолженности следует, что действительно платежи в счёт погашения кредита заёмщиком производились нерегулярно, последний платеж в погашение кредита был произведен 14.02.2020.
Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора и факт наличия задолженности по кредиту подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами, а также не отрицается самим ответчиком.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 15.05.2020 направил ФИО1 требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на 02.03.2023, задолженность ФИО1 составляет 238721 рубль 34 копейки, из которых сумма основного долга – 191341,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14624,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30861,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1598,40 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности.
Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5587,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 238721 рубль 34 копейки, из которых сумма основного долга – 191341,86 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 14624,29 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 30861,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1598,40 руб., сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 587,21 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Заринского
городского суда С.В. Шкляр