07RS0004-01-2025-000645-11
Дело № 2-498/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, в котором после уточнения просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 222180,04 руб., а также 7665 руб. судебных расходов.
В обоснование исковых требований Общество ссылается на то, что данная задолженность образовалась за период с 01.10.2017г. по 28.02.2025г. в результате неисполнения обязанности по оплате потребленного природного газа по домовладению по <адрес> в <адрес>.
Также Общество указывает, что иск предъявлен после отмены 30.09.2024г. судебных приказов о взыскании задолженности.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
От ФИО1 поступило заявление, в котором последний ссылается на то, что в производстве суда находится гражданское дело по иску Общества к нему о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 222180,04 руб., а также на пропуск истцом срока исковой давности, просит рассмотреть дело в его отсутствие и применить последствия пропуска такого срока.
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, №, 2-284/2021, 2-1859/2021, 2-2112/2022, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, и ФИО1 не оспаривалось, что он был зарегистрирован в качестве потребителя газа с лицевым счетом № по адресу: КБР, <адрес>.
Согласно представленного истцом информационного листка по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес>, начисление платы за потребленный природный газ производилось ежемесячно по нормативу, одновременно из этого информационного листка следует, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности в размере 222 180,04 руб. образовалась на 01.03.2022г.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отражено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В пункте 18 того же Постановления указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из материалов гражданского дела № следует, что Общество 03.05.2018г. нарочно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании задолженности по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> за период с 09.12.2016г. по 28.02.2018г. По делу мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР 04.05.2018г. вынесен судебный приказ, который определением от 30.09.2024г. отменен.
Из материалов гражданского дела № следует, что Общество 25.03.2020г. нарочно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании задолженности по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> за период с 01.04.2018г. по 30.11.2019г. По делу мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР 27.03.2020г. вынесен судебный приказ, который определением от 30.09.2024г. отменен.
Из материалов гражданского дела № следует, что Общество 20.02.2021г. нарочно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании задолженности по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> за период с 01.12.2019г. по 31.10.2020г. По делу мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР 24.02.2021г. вынесен судебный приказ, который определением от 30.09.2024г. отменен.
Из материалов гражданского дела № следует, что Общество 30.06.2021г. нарочно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании задолженности по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> за период с 01.01.2021г. по 30.04.2021г. По делу мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР 30.06.2021г. вынесен судебный приказ, который определением от 30.09.2024г. отменен.
Из материалов гражданского дела № следует, что Общество 13.09.2022г. нарочно обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа взыскании задолженности по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> за период с 01.06.2021г. по 31.05.2022г. По делу мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР 16.09.2022г. вынесен судебный приказ, который определением от 30.09.2024г. отменен.
Общество обратилось в суд с иском к ФИО1, подав его непосредственно в суд 14.03.2025г., то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены перечисленных выше судебных приказов (30.09.2024г.), в связи с чем с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности следует определить трехлетний период, предшествующей дате обращения Общества за каждым из названных судебных приказов.
Сопоставив указанные выше даты обращения Общества за вынесением судебных приказов (03.05.2018г., 25.03.2020г., 20.02.2021г., 30.06.2021г., 13.09.2022г.), а также периоды, в отношении которых были заявлены требования в порядке приказного производства, суд приходит к выводу, что сроки исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> за периоды с 09.12.2016г. по 28.02.2018г.; с 01.04.2018г. по 30.11.2019г.; с 01.12.2019г. по 31.10.2020г.; с 01.01.2021г. по 30.04.2021г.; с 01.06.2021г. по 31.05.2022г. не истекли поскольку за указанные периоды посредством вынесения соответствующих судебных приказов осуществлялась судебная защита прав Общества.
В то же время, как следует из перечисленных периодов, в рамках приказного производства не предъявлялись требования о взыскании с ответчика задолженности за март 2018г., за ноябрь и декабрь 2020г., а также за май 2021г., при этом согласно представленного истцом информационного листка по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес>, сумма задолженности за март 2018г. составляет 5545,53 руб., за ноябрь 2020г. – 6049,84 руб., за декабрь 2020г. – 6049,84 руб. и за май 2021г. – 980,5 руб.
Как установлено ранее с иском в суд Общество обратилось 14.03.2025г., при этом задолженность за указанные месяцы также включена в требуемую истцом общую сумму, между тем иск о взыскании перечисленных сумм задолженности предъявлен за пределами 3-х лет с момента их образования, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем во взыскании с ответчика суммы задолженности за март 2018г. в размере 5 545,53 руб., за ноябрь 2020г. в размере 6049,84 руб., за декабрь 2020г. в размере 6 049,84 руб. и за май 2021г. в размере 980,5 руб. следует отказать.
В связи с этим с ФИО1 в пользу Общества в пределах заявленных исковых требований, а также срока исковой давности необходимо взыскать задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> в сумме 203554,33руб. (222180,04 руб. - 5 545,53 руб. - 6049,84 руб. - 6 049,84 руб. - 980,5 руб. = 203554,33руб.)
Одновременно с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований необходимо взыскать 7022,43 руб. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, а во взыскании остальной части таких расходов следует отказать.
Факт уплаты Обществом государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 17.12.2020г., № от 01.07.2022г., № от 01.06.2021г., № от 04.04.2018г., № от 05.03.2025г. и № от 14.01.2020г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» задолженность за потребленный газ по лицевому счету № по адресу: КБР, <адрес> в сумме 203 554,33руб. и 7022,43 руб. судебных расходов.
В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» и требований о возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2025г.