Дело №

(50RS0№-25)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 ноября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при помощнике судьи Максименко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ногинский городской суд <адрес> с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника и просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельные участки для организации коллективного садоводства: 619.00 кв. м., кадастровый номер объекта: 50:16:0603044:96 адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Ногинский; земельный участок для садоводства 600 кв м площадью с кадастровым номером 50:16:0603044:138 по адресу <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, снт "Кудиновское", уч. 21

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении в СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительные производства № №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № ФС 034308653 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Железнодорожный городской суд, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, сумма долга 100 000.00 руб., в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: <адрес>, Ногинск г., <адрес>, Россия, 142400, в пользу взыскателя: ФИО3, адрес: ш. Саввинское, <адрес>, Железнодорожный, <адрес> на общую сумму: 100 000.00 руб. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 100 000,00 рублей. От добровольного исполнения приговора суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, для организации коллективного садоводства: 619.00 кв. м., кадастровый номер объекта: 50:16:0603044:96 адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Ногинский.Также, у должника в собственности находится земельный участок для садоводства 600 кв м площадью с кадастровым номером 50:16:0603044:138 по адресу <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, снт "Кудиновское", уч. 21. Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Истец судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица –ФИО4, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, правовой позиции по делу не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

По смыслу приведенных выше норм права обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено, и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 034308653 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Железнодорожным городским судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 100 000 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО4.

Судебным приставом-исполнителем был установлен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении земельных участков: Для организации коллективного садоводства: 619.00 кв. м., кадастровый номер объекта: 50:16:0603044:96 адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Московская, р-н Ногинский.Также, у должника в собственности находится земельный участок для садоводства 600 кв м площадью с кадастровым номером 50:16:0603044:138 по адресу <адрес>, с/<адрес>, вблизи <адрес>, снт "Кудиновское", уч. 21.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность иным способом исполнить решение суда. Сведений о направлении запросов об установлении имущества должника, транспортных средств, заработной платы, доходов, суду не представлено, что в соответствии с приведенными выше нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ являлось бы основанием для обращения взыскания на земельный участок.

Бесспорных доказательств того, что у должника отсутствует иное имущество либо его недостаточно для исполнения решения суда, истцом не представлено, также как не представлено доказательств того, что истцом предпринимались меры к получению задолженности с соблюдением правил, предусмотренных ст. 255 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: