04RS0№-61

Дело №а-3957/2025

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

16 октября 2025 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3957/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление Федеральной налоговой службы по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1566 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 2088руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 2572 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 3859 руб., пени в размере 3706,07 руб., всего 13791,07 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС по РБ в качестве налогоплательщика, является плательщиком имущественного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку в размере 13791,07 руб. в судебном порядке.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом. Принмая в деле участие ранее иском согласилась, просила отложить судебное заседание для возможности погашения задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В ст. 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из содержания ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником помещения с <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ответчик является собственником объекта недвижимости, в силу требований Конституции РФ и налогового законодательства она обязана уплатить налоги в установленные сроки. Однако, указанная обязанность ответчиком не соблюдена.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен налог на имущество в сумме - 3654 руб., налоговый период – 2020,2021 г., № от 15.07.2023г., где был исчислен налог на имущество в сумме – 2572,00 руб., налоговый период - 2022 гг., № от 13.07.2024г., где был исчислен налог на имущество в сумме – 3859,00 руб., налоговый период - 2023 <адрес> по уплате налога согласно врученным уведомлениям в установленный срок не исполнена.

12.06.2023г. в адрес ответчика было направлено требование № об уплате недоимки в срок до 01.12.2023г., которое также не исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Если иное не установлено нормами НК РФ, процентная ставка пени для физических лиц и индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом начислены пени в размере 3706,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет пени судом проверен, признан верным, он произведен исходя из размера подлежащего уплате налога, установленных сроков оплаты с применением соответствующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. Доказательств своевременной оплаты налогов суду не представлено.

Поскольку требования налоговой инспекции ответчиком не были исполнены в добровольном порядке, УФНС по РБ в соответствии со ст. 48 НК РФ и главой 11.1 КАС РФ обратилось с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ <данные изъяты>1, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При этом, задолженность ответчика по налогам в полном объеме до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, являясь налогоплательщиком, не исполнила возложенную Конституцией РФ на граждан обязанность по уплате налогов, в связи с чем, исковые требования административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенных обстоятельств, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком требования налогового органа об уплате налогов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 13791,07 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа <адрес> в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 1566 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в размере 2088руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 2572 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 3859 руб., пени в размере 3706,07 руб., всего 13791,07 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа <адрес> в размере 4000,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в дело (материал) №а-3957/2025