УИД93RS0008-01-2025-001672-44 № 2-1377/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 года г. Мариуполь,
Донецкая Народная Республика
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Ахтямовой Э.С.,
с участием истца ФИО1,
его представителя ФИО2,
соответчика ФИО3,
при секретаре Балджи А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владел недвижимым имуществом в виде <адрес>, в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии и номер №, выданного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевким отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой народной Республики.
После смерти ФИО4, открылось наследство в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО6 - отец (свидетельство о рождении № -№, выданное ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации отдел ЗАГСа Жовтневого райисполкома города Жданова). Последнее известное место жительство в <адрес>.
ФИО7 (она же ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, о чем доказывает свидетельство о рождении № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации отдел ЗАГСа Жовтневого райисполкома города Жданова.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сменила фамилию на ФИО7, о чем свидетельствует свидетельство о расторжении брака № №, выданное отделом ЗАГС Жовтневого райисполкома города Мариуполя.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным в городе Мариуполь отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиций в Донецкой области.
Иных наследников первой очереди, на открывшееся наследство после смерти ФИО4, нет.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной бабушкой ФИО4
ФИО7 является дочерью Письменной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведениями об иных наследниках не располагает.
На момент смерти ФИО4 ФИО10 владела и пользовалась вышеуказанным жилым помещением, вещами и денежными средствами, принадлежащими наследодателя. Вместе с супругом ФИО1 снимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивали коммунальные платежи, а также расходы по содержанию имущества из собственных средств. Они как наследники вели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
От наследования в установленном законом порядке ФИО10 не отстранилась, действия, дающие признать ее как недостойным наследником, не совершала.
После смерти ФИО4, ФИО10 в силу слабого здоровья и скоропостижной смерти факт фактического вступления в наследство зарегистрировать юридически не успела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.
Истец ФИО1 является законным супругом Письменной Л.И. на основании свидетельства о браке серии I-HO №, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Приморского района травления юстиции г. Мариуполя Донецкой области.
Единственным наследником первой очереди после смерти Письменной Л.И. является ее супруг ФИО1
При обращении ФИО1 в нотариальную палату ДНР Мариупольского городского нотариального округа к нотариусу ФИО11, по заявлению о принятии наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Письменной Л.И. было открыто наследственное дело №.
На момент обращения к нотариусу, у ФИО1 отсутствовали документы, свидетельство о смерти ФИО4, правоустанавливающие документы на <адрес> в <адрес> и документы, подтверждающие родство ФИО4 с Письменной Л.И.
После смерти ФИО4, все документы украл и сознательно удерживал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (отчим ФИО4). ФИО1 неоднократно обращался к нему с просьбой вернуть их и только после заявления, что пойдет в полицию, документы были возвращены.
Считает необходимым указать, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользовался квартирой, расположенной по адресу: <адрес> до смерти ФИО4 и до смерти Письменной Л.И. и пользуется по сей день, имеет ключи от нее, производит оплату необходимых платежей, производит текущий ремонт и не допускает бесхозности имущества.
Все расходы, связанные с похоронами ФИО4 и Письменной Л.И., оплачивал ФИО1
От наследования в установленном законом порядке ФИО1 не устранился, действий, дающих признать его как недостойным наследником, не совершал.
ФИО1 фактически принял наследство и в настоящее время имеет намерение оформить свое права на наследство юридически.
Установление факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество после смерти ФИО4 ему необходимо для последующей государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии вышеуказанной квартиры для последующего распоряжения ей.
На основании изложенного, просил установить факт родства между Письменной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Письменной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать фактическое принятие наследства за Письменной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать фактическое принятия наследства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.
Ответчик Администрация городского округа Мариуполя явку своего представителя на судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
Соответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования, просил их удовлетворить.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав стороны, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.
В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Орджоникидзевским отделом ФИО12 городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО4 являются ФИО6 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-HO №, выданным Отделом ЗАГС Жовтневого райисполкома г. Жданова ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с расторжением брака ФИО13 сменила фамилию на «Письменная».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HO №, выданным Левобережным районным в г. Мариуполе отделе государственной регистрации актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями Письменной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО10 и ФИО14, что подтверждается сведениями, предоставленными Мариупольским городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Приморским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является супругом Письменной Л.И., что подтверждается свидетельством о браке серии I-HO №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния г. Мариуполя Донецкой области отдела регистрации актов гражданского состояния Приморского районного управления юстиции г. Мариуполя Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 при жизни принадлежало недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 63,01 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, что также подтверждается Извлечением из наследственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, актуальная информация о собственнике наследственного имущества отсутствует.
Таким образом, несмотря на отсутствие факта регистрации права собственности наследодателя на вышеуказанную квартиру в Едином государственном реестре недвижимости, суд признает, что на дату смерти ФИО4 являлся собственником квартиры, общей площадью 63,01 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, ФИО3 установлен факт принятия наследства после смерти пасынка ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда в качестве соответчика привлечен к участию в деле ФИО3.
ФИО3 является супругом Письменной Н.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-HO №, выданным Орджоникидзевским отделом регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).
Таким образом, поскольку наследники первой очереди после смерти ФИО4 отсутствуют, право наследования перешло к наследникам второй очереди, то есть к его бабушке Письменной Л.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 17 дней после смерти внука ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Письменной Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке серии I-HO №, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния Приморского районного управления юстиции г. Мариуполя Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал в судебном заседании истец после смерти внука ФИО4 ФИО10 фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры после его смерти, похоронила его, что подтверждается договором заказом на оказание ритуальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, но не успела оформить наследственное имущество, поскольку умерла через короткое время после его смерти.
Наследником первой очереди после смерти Письменной Л.И. является ФИО1, который также фактически принял наследственное имущество после ее смерти, проживал совместной с наследодателем, похоронил ее, что подтверждается договором на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; оплачивал коммунальные услуги за спорное наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ после смерти Письменной Л.И. по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело №, иные наследники к нотариусу о принятии наследства после смерти Письменной Л.И. не обращались, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
ФИО3 в судебном заседании не возражал о том, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО4, предоставил письменное заявление об отказе от наследства, указав, что он не является наследником первой очереди после смерти ФИО4, о признании исковых требований и удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на спорную квартиру за истцом.
Суд находит, что доводы ФИО1 о том, что он принял наследство после смерти Письменной Л.И. нашли свое подтверждение, поскольку истец совершил в установленные сроки действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, истец пользовался квартирой ФИО4, содержал его в порядке, оплачивал коммунальные услуги.
С учетом изложенного, поскольку фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти Письменной Л.И. нашло свое подтверждение, учитывая признание исковых требований ФИО3, который суд принимает, поскольку последствия признания иска ему ясны и понятны, заявление о признании иска приобщено к делу, отсутствуют основания полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд полагает возможным признать ФИО1 принявшим наследство за Письменной Л.И. и признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 63,01 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В требованиях истца об установлении факта родства между Письменной Л.И. и Письменной Н.А. суд отказывает, поскольку их родственная связь итак подтверждена материалами дела.
Из содержания пункта 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Решение суда о признании права собственности на квартиру в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.
Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В связи с указанным выше, принимая во внимание, что спорное имущество не является выморочным, наследственные права истца не оспариваются, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца и не распределяет их.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполя, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать факт принятия наследства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) после смерти Письменной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 63,01 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшее ее внуку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 63,01 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Э.С. Ахтямова
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 года