производство № 2-2640/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи Сухих Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование иска указав, что 10.02.2014 ФИО1 обратился с заявлением (далее – Заявление) в Банк на предоставление кредитного лимита и получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, кредитование счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк передал клиенту карту и открыл счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте № 111728741, осуществлял кредитование счета. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты и расчетом задолженности. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, в соответствии с Условиями потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительный счет-выписку на сумму 166170,07 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 111728741 от 10.02.2014 в размере 166170,07 руб., а также расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4523,40 руб.

Истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил суд рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, извещен своевременно, надлежащим образом.

С учетом вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседания установлено, что 10.02.2014 АО «Банк Русский Стандарт» выдал ФИО1 банковскую карту и открыл счет для проведения операций по ней №, то есть совершил действия по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении, анкете,Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский стандарт», являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора (л.д. 14-15, 16-17, 18-20, 21-22), тем самым заключил Договор о карте № 46489309 от 17.03.2006, предоставив лимит кредитования 135 000 руб.

Пунктом 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определен моментом ее востребованием Банком – выставлением заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Согласно выписке из лицевого счета в период с 10.02.2014 по 21.06.2022 ответчиком по счету карты № совершались расходные операции (л.д. 24).

Согласно заключительному счету – выписке от 16.09.2015, общая сумма задолженности составляла 166170,07 руб. (л.д. 23).

Из искового заявления и представленных суду документов, выписки из лицевого счета, следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 166170,07 руб. в срок до 15.10.2015, выставив клиенту вышеуказанный заключительный счет-выписку. Данное требование ответчиком оставлено без надлежащего исполнения.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспорены ответчиком.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 21.06.2022 составляет 166170,07 руб., в том числе: 134449,22 руб. – задолженность по основному долгу, 3000 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 371,50 руб. – комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 22749,35 руб. – проценты за пользование кредитом, 5600 руб. – плата за пропуск минимального платежа (л.д. 10).

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета и сомнений у суда не вызывает.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 10.02.2014 № 111728741 в размере 166170,07 руб., а также 4523,40 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Волкова