УИД № 79RS0002-01-2023-000753-42

Дело № 2а-869/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.

при секретаре Тимофеевой К.А.,

с участием представителей административного истца по первоначальному административному иску, административного ответчика по встречному административному иску ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя административного ответчика по первоначальному административному иску, административного истца по встречному административному иску ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по первоначальному административному иску Хабаровской таможни к ФИО6 о взыскании таможенных платежей, пени и встречному административному иску ФИО6 к Хабаровской таможне, старшему государственному таможенному инспектору Хабаровской таможни ФИО3, главному государственному таможенному инспектору Хабаровской таможни ФИО7, и.о. заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО8., и.о. начальника Хабаровской таможни ФИО9 о признании действий и принятых решений в рамках проведенной таможенной камеральной проверки незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Хабаровская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании таможенных платежей, пени.

Требования мотивировали тем, что в рамках проведенной таможенным органом камеральной проверки установлено нарушение ответчиком положений Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, ФЗ «Об отходах производства и потребления» при ввозе на территорию РФ транспортных средств «Ниссан Х-Терра» 2014 года выпуска, «Тойота Секвойя 5.7» 2012 года выпуска, что повлекло за собой не уплату таможенных платежей в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов по установленным ставкам.

Просили суд взыскать в ФИО6 неуплаченные таможенные платежи в размере 3 544 475 рублей 02 копейки и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 1 171 328 рублей 46 копеек, всего 4 715 803 рублей 48 копеек.

21.03.2023 Биробиджанским районным судом принято к производству административное дело № 2а-943/2023 по административному иску Хабаровской таможни к ФИО6 о взыскании утилизационного сбора, пени.

В обоснования требований указали, что 24.08.2022 утвержден акт камеральной таможенной проверки №, по результатам которой установлен факт нарушения ФИО6 положений Договора о присоединении Республики Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» при ввозе на территорию РФ транспортных средств «Ниссан Х-Терра 4.0», 2014 г.в. (V1N: №), «Тойота Секвойя 5.7». 2012 года выпуска (VIN: №), что повлекло за собой неуплату утилизационного сбора. В частности, в ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что собственником транспортных средств «Тойота Секвойя 5.7», 2012 г.в., государственный регистрационный знак Республики Армения 36 PG 311, и «Ниссан Х-Терра 4,0», 2014 г.в., государственный регистрационный знак Республики Армения 79 GV 079, является гражданин РФ ФИО6. Согласно свидетельствам о регистрации транспортных средств от 21.06.2019 № №. от 06.11.2019№ № указанные транспортные средства зарегистрированы на территории Республики Армения. Согласно протоколу опроса ФИО6, приобрел вышеуказанные транспортные средства в Республике Армения и ввез их на территорию Российской Федерации в 2019 году без совершения таможенных операций по таможенному декларированию и уплаты таможенных платежей. Паспорта транспортных средств Российской Федерации ФИО6 не получал, па регистрационный учет в УМВД России автомобили не ставил, государственные регистрационные знаки Российский Федерации не получал. Оплата за покупку автомобилей производилась посредством банковских переводов. При этом на транспортные средства оформлены страховые полисы. Сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате в отношении каждого ввезенного ФИО6 на территорию России транспортного средства, составляет 5 200 рублей.

Просили суд взыскать в доход федерального бюджета РФ с ФИО6 неуплаченный утилизационный сбор в размере 10 400 рублей, пени за просрочку уплаты утилизационного сбора в размере 3 104, 92 рубля, всего взыскать 13 504, 92 рубля.

Определением от 03.05.2023 административное дело № 2а-896/2023 по административному иску Хабаровской таможни к ФИО6 о взыскании таможенных платежей, пени и административное дело № 2а-943/2023 по административному иску Хабаровской таможни к ФИО6 о взыскании утилизационного сбора, пени объединены в одно производство, принято встречное административное исковое заявление ФИО6 к Хабаровской таможне о признании действий и принятых решений в рамках проведенной таможенной камеральной проверки незаконными.

Определением от 22.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены старший государственный таможенный инспектор ФИО3, главный государственный таможенный инспектор ФИО7, и.о. заместителя начальника таможни ФИО8, и.о. начальника таможни ФИО9

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по первоначальному иску поступили ходатайства об уточнении административных исковых требований, с расчетом пени по состоянию на 31 мая 2023 г., в этой связи просили суд взыскать с ФИО6 суммы неуплаченных таможенных платежей в размере 3 544 475 рублей 02 копейки, пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 1 407 922 рубля 16 копеек по состоянию на 31 мая 2023 года, в общей сумме 4 952 397 рублей 18 копеек. Пени за просрочку уплаты утилизационного сбора в размере 3 175 рублей 12 копеек.

От представителя административного ответчика по первоначальному иску ФИО6 – ФИО5 поступило ходатайство об уточнении втречных исковых требований, в которых просила: признать действия, бездействия, принятые решения административного ответчика в рамках проведенной таможенной камеральной проверки незаконными, выразившиеся: в нарушении регламента, процедуры, порядка и сроков проведения таможенной камеральной проверки, в фактическом начале действий по проведению проверки до направления уведомления о начале ее проведения, а также нарушении установленного срока проведения проверки более чем на три месяца необоснованно, с нарушение норм материального права применимых к периоду возникновения спорных правоотношений, возлагающие на ФИО6 обязанность оплаты таможенных платежей, пени; нарушения процедуры выставления, направления и сроков уведомления об уплате таможенных платежей, срок совершения процессуальных действий; с нарушением и неисполнением Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ; «Договора о Евразийском экономическом союзе» (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 24.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2023), «Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года" (Подписан в г. Минске 10.10.2014) (ред. от 14.04.2020), Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11 апреля 2017, вступивший в силу с 1 января 2018 года и заменивший Таможенный кодекс Таможенного союза с приложение, Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза); с применением к спорным отношениям правовых актов, которые утратили силу; бездействия в отсутствии информирования, разъяснений граждан РФ, в том числе своевременного, в отношении автомобилей, приобретенных в Республике Армения гражданами России привезенных в Россию через границу в 2019 году; введение в заблуждение, злоупотребление правом; с неисполнением и нарушением п. 1 ст. 34 НК РФ, Приказа ФТС России Министерства финансов Российской Федерации от 30 июня 2020 г. N 600 "Об утверждении Порядка работы с обращениями граждан в таможенных органах Российской Федерации", Приказа ФТС России от 30 июня 2014г. № 1240 «Об утверждении Порядка работы с обращениями граждан в ФТС России и таможенных органах Российской Федерации», ФЗ N 59-ФЗ РФ Закон о порядке рассмотрения граждан РФ.

В судебное заседание представители административного истца по первоначальному иску, административного ответчика уточненные требования первоначального иска поддержали, просили их удовлетворить, с требованиями встречного административного иска не согласились.

В судебном заседании представитель административного ответчика по первоначальному иску, административного истца по встречному иску ФИО5 требования первоначального иска не признала, суду пояснила, что административным истцом пропущен срок исковой давности. Полагает, что началом течения данного срока является дата ввоза автомобилей на территорию РФ (июль 2019 г.). Требования встречного административного иска уточнила, просила признать действия, бездействие административных ответчиков при проведении камеральной проверки по поводу ввоза ФИО6 спорных автомобилей, выразившихся в нарушении порядка и сроков проведения таможенной камеральной проверки незаконными. Поддержала доводы письменных возражений.

Иные лица в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд определил в порядке ст.ст. 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС, регламентированы главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" (далее - Решение комиссии N 107). Глава 44 ТК ЕАЭС регламентирует общие положения проведения таможенного контроля.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

Под таможенным контролем понимается совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании (п. п. 41 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

Товары, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС для нахождения использования на таможенной территории ЕАЭС, подлежат помещению под таможенные процедуры на основании п.1 ст. 127 ТК ЕАЭС.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

Пунктом 6 ст. 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что от имени таможенных органов таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов уполномоченных на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями.

В соответствии с пунктом 7 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

При предварительном таможенном декларировании и периодическом таможенном декларировании таможенный контроль в отношении объектов таможенного контроля, указанных в абзаце пятом статьи 311 настоящего Кодекса, проводится с момента регистрации таможенной декларации.

После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может быть установлено, что таможенный контроль после наступления указанных обстоятельств может проводиться до истечения 5 лет со дня наступления таких обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 351 ТК ЕАЭС, в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач, таможенные органы в пределах своей компетенции выполняют функции, в том числе по совершению таможенных операций и проведению таможенного контроля.

Из материалов дела следует, что после получения таможенным органом в рамках оперативно-розыскной деятельности информации, о том, что ФИО6 допущены нарушения при ввозе автомобилей «Toyota Sequoia 5.7» и «Nissan X-Terra 4.0» на территорию РФ из Республики Армения, уполномоченным доолжностным лицом таможенного органа 20.02.2022 принято решение о проведении камеральной проверки по данному факту, что соответствует требованиям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

24.08.2022 утвержден акт камеральной таможенной проверки №, по результатам которой установлен факт нарушения ФИО6 положений Договора о присоединении Республики Армении к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» при ввозе на территорию РФ транспортных средств «Ниссан Х-Терра 4.0», 2014 года выпуска, ввезенного на территорию республики Армении 31.10.2017, на территорию РФ – 09.07.2019 (V1N: №), «Тойота Секвойя 5.7». 2012 года выпуска, ввезенного на территорию республики Армения 16.10.2019 на территорию РФ 09.11.2019 (VIN: №), что повлекло за собой неуплату таможенных платежей в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов по ставкам, установленным Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», утилизационного сбора.

В ходе данной проверки установлено, что собственником транспортных средств «Тойота Секвойя 5.7», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Республики Армения №, и «Ниссан Х-Терра 4,0», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак Республики Армения №, является гражданин РФ ФИО6.

ФИО6, приобрел вышеуказанные транспортные средства в Республике Армения и ввез их на территорию Российской Федерации в 2019 году без совершения таможенных операций по таможенному декларированию и уплаты таможенных платежей.

До проведения камеральной таможенной проверки паспорта транспортных средств в РФ ФИО6 не получал, на регистрационный учет в органах ГИБДД России автомобили не ставил.

28.09.2022 ФИО6 поданы возражения на акт камеральной проверки.

29.09.2022 утверждено заключение по возражениям проверяемого лица на данный акт.

06.10.2022 таможенным органом по результатам таможенного контроля приняты решения о выявлении нарушений регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства РФ о таможенном декларировании № и № сопряженных с ввозом указанных выше автомобилей на территорию РФ.

Согласно ч. 15 ст. 73 Закона № 289-ФЗ уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную ответственность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок. Уведомление (уточнение к уведомлению) в виде документа на бумажном носителе может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его законному представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом (ч. 22 ст. 73 Закона № 289-ФЗ).В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (ч. 23 ст. 73 Закона № 289-ФЗ ").

06.10.2022 ФИО6 направлены уведомления № и № об уплате таможенных пошлин и пени в размере 1 962 629 рублей 47 копеек и 409 453 рубля 57 копеек и 1 581 845 рублей 55 копеек и 368 438 рублей 17 копеек соответственно, в которых установлен срок их исполнения - 15 рабочих дней со дня получения.

Также 07.10.2022 ФИО6 направлено уведомления о необходимости уплаты утилизационного сбора в течение 20 календарных дней с момента получения уведомления.

Указанные уведомления адресатом не получены, почтовая корреспонденция возвращена в адрес таможенного органа, таможенные платежи и пени, не уплачены, утилизационный сбор уплачен после предъявления настоящих административных исков.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в Астане 29 мая 2014 года Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией (далее по тексту также - Договор о ЕАЭС от 29 мая 2014 года), к которому Республика Армения присоединилась на основании Договора о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, подписанного в Минске 10 октября 2014 года и содержащего оговорки о применении отдельных условий Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 года.

В частности, положениями пунктов 30 - 37 Условий и переходных положений, являющихся приложением N 3 к Договору о присоединении Республики Армения к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее по тексту также - Условия и переходные положения), урегулированы вопросы, касающиеся статуса автомобилей для личного пользования.

Так, в соответствии с пунктами 30, 31 и 35 Условий и переходных положений предусмотрена возможность временного ввоза легковых автомобилей, зарегистрированных на территории Республики Армения и сохранивших статус иностранных товаров, с территории Республики Армения на территории других государств - членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств - членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов, с учетом пункта 31 Условий и переходных положений, по ставкам, установленным решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Принимая во внимание, что спорные транспортные средства были помещены под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на территории Республики Армения после 10 октября 2014 года и в силу пункта 31 Условий и переходных положений имеют статус иностранного товара, суд приходит к выводу о том, что в отношении них административным ответчиком по первоначальному иску, являющимся резидентом Российской Федерации, при их ввозе на территорию Российской Федерации необходимо было осуществить таможенное декларирование таких транспортных средств и уплатить таможенные пошлины, налоги в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов в Республике Армения и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в таблице 2 приложения N 2 "Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа" к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

При этом ввоз данных автомобилей на территорию Российской Федерации не исключает возможность последующего проведения таможенным органом контрольных мероприятий в целях проверки правильности и полноты уплаты таможенных платежей и пошлин.

В соответствии со статьей 228 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федераций и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 03.08.2018 №59-ФЗ) камеральная таможенная проверка назначается начальником таможенного органа, который будет проводить таможенную, проверку, уполномоченным им заместителемначальника таможенного органа либо замещающими их лицами, таможенный орган обязан уведомить проверяемое лицо о проведении камеральной таможенной проверки путем, направления уведомления в деньначала такой проверки заказным почтовым отравлением с уведомлением о вручении либо в виде электронного документа с использованием сети «Интернет».

Уведомление о проведении камеральной проверки направлено в адрес ФИО6 20.04.2022 в день её назначения.

В соответствии со статьей 335 ТК ЕАЭС при проведении таможенной проверки должностные лица таможенного органа имеют правой требовать от проверяемого лица и получать от него коммерческие, транспортные, (перевозочные) документы, документы бухгалтерского учета и отчетности, а также другую информацию, в том числе на электронных носителях, относящуюся к проверяемым товарам, включая информацию, касающуюся дальнейших сделок проверяемого лица в отношении этих товаров.

В соответствии с положениями вышеприведенных норм, в ходе камеральной таможенной проверки в адрес проверяемого лица были направлены требования о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от 28.04.2022 № 30-01-19/07140, от 21,04.2022 № 30-01-19/06796, от 25.07.2022 № 30-01-19/12229.

В соответствии со статьей 228 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ срок проведения камеральной таможенной проверки не может превышать девяносто календарных дней со дня направления проверяемому лицу уведомления о проведений камеральной таможенной проверки. В указанный срок не включается период времени между датой направления проверяемому лицу (вручения руководителю (представителю) проверяемого лица должностным лицом, проводящим камеральную таможенную проверку) требования о представлении документов и (или) сведений и датой, получения таких документов и (или) сведений. При этом проведение камеральной таможенной проверки может быть продлено на сто двадцать календарных дней при необходимости, среди прочего, в случае направления, инициирования направления запроса (требования) в соответствии со статьей 240, 241 или 242 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ.

Срок проведения проверки (90 календарных дней) со дня направления проверяемому лицу уведомления (20.04.2022), с учетом исключения периодов с 23.04.2022 по 10.05.2022 (18 календарных дней на основании требования от 21.04.2022 № 30-01-19/06796, направленного 22.04.2022, ответ на которое, поступил 11.05.2022); с 27.07.2022 по 02.08.2022 (7 календарных дней на основании требования от 25.07.2022 № 30-01-19/12229, направленного 26.07.2022, ответ на которое поступил 03.08.2022).

С учетом исключения периодов времени между датой направления проверяемому лицу требований о представлении документов и (или) сведений и датой получения таких документов и (или) сведений, срок камеральной таможенной проверки (90 календарных дней) истекал 12.08.2022.

26.07.2022 уполномоченным лицом принято решение о продлении проведения камеральной таможенной проверки на сто двадцать календарных дней, о чем в адрес проверяемого лица направлено уведомление о продлении срока проведения камеральной таможенной проверки от 25.07.2022 № 30-01-19/12197.

Таким образом, процедура проведения камеральной таможенной проверки в отношении ФИО6 таможенным органом соблюдена, данная камеральная проверка проведена уполномоченным на то органом и должностными лицами в пределах предоставленных им полномочий, с соблюдением сроков её проведения.

Результаты камеральной таможенной проверки оформлены в соответствии с требованиями статьи 237 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ и приказа ФТС России от 14.02.2019 № 258 «Об утверждении форм документов, составляемых таможенными органами при проведении таможенных проверок, порядков их заполнения и порядка внесения изменений в решение о проведении выездной таможенной проверки».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетоврения встречных административных исковых требований ФИО6 суд не находит.

В силу пункта 4 статьи 6 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении нормативных правовых актов, регулирующих порядок взимания налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, применяются положения, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно части 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

В таможенном законодательстве Российской Федерации отсутствуют специальные нормы, определяющие срок для обращения таможенного органа в суд с иском о взыскании с физического лица таможенных платежей, между тем, исходя из принципа всеобщности и равенства налогообложения, а также положений статей 34, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, следует прийти к выводу о том, что шестимесячный срок для обращения таможенных органов в суд, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется и на взыскание обязательных таможенных платежей в судебном порядке.

Кроме того, в силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, таможенные органы вправе осуществлять таможенный контроль в отношении товаров перемещенных через таможенную границу в течение трех лет после их выпуска, а также до истечения пяти лет после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 ТК ЕАЭС, и в случае неисполнения физическим лицом требования об уплате обязательных платежей, в течение срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, могут обратиться в суд за принудительным взысканием таможенных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) (далее - Закон N 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами Российской Федерации, включая договор о ТК ЕАЭС, и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с договором об ЕАЭС от 29.05.2014 и законодательством Российской Федерации.

Таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, порядка исчисления, уплаты, взыскания и обеспечения таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, порядка проведения таможенного контроля, порядка соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с правом Союза и (или) законодательством Российской Федерации, а также обеспечения реализации властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами (п. 2 ст. 2).

Днем обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО6 обязанности по уплате таможенных платежей следует считать день вынесения решений по результатам таможенного контроля № и № вынесенных Хабаровской таможней – 06 октября 2022 г., именно с указанной даты подлежит исчислению пресекательный срок, установленный для взыскания спорных пошлин, пени.

29 ноября 2022 г. Хабаровская таможня обратилась к мировому судье Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 сумм неуплаченных таможенных пошлин, утилизационного сбора, пени.

05.12.2022 мировым судьей вынесены судебные приказы о взыскании спорных платежей, сбора, пени, которые отменены 03 февраля 2023 г.

Учитывая вышеизложенное, вопреки доводам административного ответчика, срок проведения таможенным органом таможенного контроля, а также срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО6 задолженности по уплате таможенных платежей и пени Хабаровской таможней не пропущен, поскольку срок для принудительного взыскания таможенных платежей, в настоящем случае, подлежит исчислению с момента обнаружения факта не исполнения ФИО6 обязанности по уплате спорных платежей.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается, в числе прочего перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, с недекларированием товаров.

Положением п. 2 ст. 56 ТК ЕАЭС предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов и незаконном перемещении товара через таможенную границу ЕАЭС возникает у лиц незаконно перемещающий данный товар. Срок по уплате таможенных пошлин, налогов считается день выявления факта незаконного перемещения через границу ЕАЭС (п. 4 ст. 56 ТК ЕАЭС). Судом установлено, что в результате камеральной таможенной проверки факт незаконного перемещения (без уплаты установленных пошлин) товара был выявлен 06.10.2022.

В силу пункта 2 статьи 262 Таможенного кодекса выпуск товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, в свободное обращение или для вывоза производится таможенным органом при условии, что уплачены таможенные пошлины.

До 01.01.2023 спорные автомобили, в силу пункта 2 статьи 262 ТК ЕАЭС, могли считаться выпущенными в свободное обращение на территории РФ в случае уплаты ответчиком таможенных платежей.

Согласно имеющимся сведениям, Toyota Sequoia, 2012 года выпуска (VIN: №), мощность двигателя 280 кВт/380,7 л.с.; установлен двигатель объемом 5663 куб.см., Nissan X-Terra, 2014 года выпуска (VIN: №) мощность двигателя 198 кВт/269,2 л.с.; установлен двигатель объемом 3954 куб.см.

В соответствии с пунктом 3 таблицы № 2 Приложения № 2 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 г. № 107, в отношении автомобилей легковых (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочих моторных транспортных средств, предназначенных главным образом для перевозки людей, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС с момента выпуска которых прошло более 5 лет и рабочий объем двигателя которых превышает 2300 см3, но не превышает 3000 см3, установлена единая ставка таможенных платежей в размере 5 евро за 1 см3 рабочего объема двигателя.

В соответствии с таблицей 2 приложения № 2 Решения № 107 в отношении автомобилей, классифицируемых товарной позицией 8703 ЕТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, рабочий объем двигателя которых превышает 2300 куб. см, но не превышает 3000 куб. см, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги - по единой ставке в размере 5,0 евро за 1 куб.см. рабочего объема двигателя.

Расчет задолженности по таможенным платежам в размере 3 544 475 рублей 02 копеек, представленный административным истцом, проверен судом, признан обоснованным.

Доводы ФИО6 об обстоятельствах опровергающих его обязанность по уплате таможенных платежей судом отклоняются, как основанные на неверном толковании норм материального права.

В соответствии со статьей 2 Договора о присоединении, с даты вступления в силу настоящего Договора, акты органов Евразийского экономического союза, а также решения Высшего Евразийского экономического совета (Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (Высшего органа Таможенного союза)), решения Евразийской экономической комиссии (Комиссии Таможенного союза), действующие на дату вступления настоящего Договора в силу, подлежат применению на территории Республики Армения с учетом положений, определенных приложением№3 к настоящему Договору.

Приложением № 3 установлены Условия и переходные положения к Договору о присоединении (далее - Приложение № 3), согласно которым:

В соответствии с пунктом 37 Приложения № 3 автомобили, ввезенные на территорию Республики Армения до подписания Договора (10 октября 2014 г.), с даты вступления в силу Договора (с 02.01.2015), считаются товарами Евразийского экономического союза.

В соответствии с положениями пунктов 30 и 31 Приложения № 3 автомобили, ввезенные на территорию Республики Армения из третьих стран после подписания Договора, в отношении которых таможенные пошлины, налоги уплачены по ставкам, отличающимся от установленных Решением от 20 декабря 2017 г. № 107, а также автомобили, ввезенные физическими лицами для личного пользования до начала применения Республикой Армения ставок, установленных Единым таможенным тарифом ЕАЭС (далее - ЕТТ ЕАЭС), в отношении которых таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в соответствии с законодательством Республики Армения, в других государствах- членах ЕАЭС признаются иностранными товарами:

- до уплаты таможенных пошлин, налогов в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в Решении от 20 декабря 2017 г. № 107;

- до истечения 3 лет после начала применения Республикой Армения ставок, установленных ЕТТ ЕАЭС в отношении автомобилей легковых и прочих моторных транспортных средств, классифицируемых в товарных позициях 8702, 8703, 8704 21 и 8704 31 ТН ВЭД ЕАЭС (т.е. после 01.01.2023).

Положениями пунктов 32,34 Приложения 3 установлено, что уплата таможенных платежей в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин и налогов и сумм таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в Решении от 20 декабря 2017 г. № 107, производится в бюджет Республики Армения до ввоза автомобилей на территории других государств - членов ЕАЭС. В случае, если такая разница сумм платежей не уплачена в бюджет Республики Армения, такие таможенные пошлины, налоги уплачиваются при таможенном декларировании автомобилей в бюджет того государства — члена ЕАЭС, в регионе деятельности таможенного органа которого находится место перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, в которое прибыли такие автомобили.

В отношении указанных автомобилей на основании пункта 33 Приложения 3 при их ввозе на территории других государств — членов ЕАЭС проводится таможенный контроль, а при необходимости уплаты таможенных платежей — совершаются таможенные операции в порядке, установленном ТК ЕАЭС, иными регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право ЕАЭС, с учетом пунктов 34 и 35 данного Приложения.

В соответствии с п. 35 Приложения № 3 автомобили, указанные в пунктах п. 30 и 31 данного Приложения, зарегистрированные на территории Республики Армении, могут временно ввозиться на территории других государств — членов Евразийского экономического союза только лицами, постоянно проживающими в Республике Армения, без уплаты таможенных пошлин, налогов и без внесения обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов. Ввоз и использование на территориях других государств — членов Евразийского экономического союза таких автомобилей иными лицами, а также их отчуждение, передача в пользование, распоряжение на территориях таких других государств — членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования в таможенных органах этих других государств и уплаты таможенных пошлин, налогов.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что на момент ввоза указанных транспортных средств таможенные платежи уплачены по ставкам, установленным для Республики Армения для транспортного средства марки «Toyota Sequoia 5.7» в сумме 2 307 437 армянских драм (310 500, 26 руб.), для транспортного средства марки «Nissan X-Terra 4.0» в сумме 285 569 армянских драм (34 265,71 руб).

Как следует из пояснений, представленных ФИО6, перемещение транспортных средств в Российскую Федерацию осуществлялось через таможенный пост МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни самим владельцем транспортных средств -гражданином РФ ФИО6

Согласно сведениям, представленным Комитетом государственных доходов Республики Армения, при помещении легкового автомобиля марки Toyota Sequoia 5.7, 2012 года выпуска, цвет белый, номер кузова: № в Армении в свободное обращение по таможенному приходному ордеру № от 16.10.2019 уплачена таможенная пошлина в размере 2 307 437 армянских драм (1 487 547 драм – НДС, 676 158 драм – таможенная пошлина).

Согласно письму ФТС России при помещении легкового автомобиля марки Nissan X-Terra 4.0, 2014 года выпуска, цвет черный, номер кузова: №, в Армении в свободное обращение по таможенному приходному ордеру № от 31.10.2017 уплачена таможенная пошлина в размере 279769 ADM.

В соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности ЕАЭС транспортное средство марки Toyota Sequoia 5.7, 2012 года выпуска, цвет белый, номер кузова: №, с рабочим объемом двигателя 5.7 л (5663 куб. см) следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8703 24 909 3 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС, транспортное средство марки Nissan X-Terra 4.0, 2014 года выпуска, цвет черный, номер кузова: №, с рабочим объемом двигателя 4.0 л (3954 куб. см) следует классифицировать в товарной подсубпознции 8703 24 909 4 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 36 Приложения № 3 таможенные органы Республики Армения информируют таможенные органы других государств - членов ЕАЭС об автомобилях, ввезенных и выпущенных в свободное обращение на территории Республики Армения после подписания Договора, и размере уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов в отношении таких автомобилей.

Сумма уплаченных в Республике Армения таможенных пошлин, налогов в отношении данного транспортного средства согласно ТПО от 16.10.2019 № составляет 2307437 AMD. По состоянию на 16.10.2019 100 армянских драм эквивалентно 13,4565 рублей. Соответственно, сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов в рублях составляет 310 500 рублей 26 копеек.

Сумма уплаченных в Республике Армения таможенных пошлин, налогов в отношении данного транспортного средства согласно ТПО от 31.10.2017 № составляет 285569 AMD. По состоянию на 31.10.2017 100 армянских драм эквивалентно 11,9991 рублей. Соответственно, сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов в рублях составляет 34 265 рублей 71 копеек.

Таким образом, сумма подлежащих уплате таможенных платежей для транспортного средства марки Toyota Sequoia 5.7, 2012 года выпуска, цвет белый, номер кузова: №, ввезенный 09.11.2019 года на территорию Российской Федерации из Республики Армения, в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин и налогов и сумм таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в Решении №107, составит 1 962 629 рублей 47 копеек (2273129,73 руб. – 310500,26 руб.), для транспортного средства марки Nissan X-Terra 4.0, 2014 года выпуска, цвет черный, номер кузова: №, ввезенный 09.07.2019 года на территорию Российской Федерации из Республики Армения, в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин и налогов и сумм таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в Решении №107, составит 1 581 845 рублей 55 копеек (1616111,26 руб. – 34265,71 руб.).

Представленный административным истцом расчет размера подлежащих доплате сумм таможенных пошлин и налогов проверен судом, является правильным и законным и в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам ввоза транспортного средства административного ответчика на территорию Таможенного Союза и последующего ввоза на территорию Российской Федерации. Сумма указанных таможенных платежей административным ответчиком на момент рассмотрения настоящего административного дела оплачена не была, доказательств обратного в дело не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию с ФИО6 в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 72 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона. Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (ч. 3 ст. 72 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

Согласно части 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Частью 14 указанной нормы предусмотрено право таможенного органа при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке начислять пени при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления. Также право на уточнения исковых требований на дату вынесения решения.

Произведенный административным истцом расчет размера пени за неуплату суммы таможенных платежей за период с 28.07.2019 года по 31.05.2023 года и с 10.11.2019 года по 31.05.2023 проверен судом, является правильным и законным, в связи с чем, пени подлежат взысканию с ФИО6 в заявленном административным истцом, с учетом уточнения, в размере 1 407 922,16 руб.

Рассматривая требования административного истца по первоначальному иску о взыскани пени в связи с несвоевременной уплатой утилизационного сбора суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее также в настоящей статье - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа (пункт 1).

Плательщиками данного сбора, в частности признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац 2 пункта 3).

Виды и категории транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, порядок его взимания и его размеры определяются Правительством Российской Федерации (пункты 2 и 4).

Документы, предусмотренные пунктами 11 и 14 настоящих Правил, должны быть представлены в таможенный орган в течение 15 дней с момента:

а) выпуска колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в соответствии с заявленной таможенной процедурой (осуществления таможенного декларирования);

б) фактического пересечения колесными транспортными средствами (шасси) и прицепами к ним государственной границы Российской Федерации и (или) пределов территорий, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права (в случае, если декларирование колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним при ввозе в Российскую Федерацию не осуществляется).

Непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

Пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Поскольку ФИО6 осуществил в 2019 г. ввоз в Российскую Федерацию шасси колесных транспортных средств и не уплатил при этом предусмотренный законом утилизационный сбор, что последним не оспаривалось, суд, учитывая отсутствие оснований предусмотренных пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона "Об отходах производства и потребления", соглашаясь с расчетом таможенного органа, приходит к выводу об удовлетоврении указанного требования в полном объеме.

Доводы административного ответчика о том, что при пересечении границы и в последующем ему не сообщали о необходимости уплаты таможенных пошлин, не являются основанием для освобождения ФИО6 от выполнения обязанности по уплате таможенных платежей, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

Доводы о регистрации спорных автомобилей в РФ в апреле и мае 2023 не влечет отказ в удовлетворении требований таможенного органа, поскольку не освобождает ФИО6 от обязанности оплатить спорные таможенные пошлины, факт неуплаты которых выявлен в 2022 г.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов: государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в силу статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 52 756 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Хабаровской таможни к ФИО6 о взыскании таможенных платежей и утилизационного сбора удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан отделением ОФМС России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в пользу Хабаровской таможни неуплаченные таможенные платежи в размере 3 544 475 рублей 02 копеек, пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с 10 ноября 2019 года по 31 мая 2023 года в размере 1 407 922 рубля 16 копеек, пени за просрочку уплаты утилизационного сбора в размере 3 175 рубля 12 копеек, а всего 4 955 572 рубля 30 копееек.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан отделением ОФМС России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 756 рублей.

Встречное административное исковое заявление ФИО6 к Хабаровской таможне, старшему государственному таможенному инспектору Хабаровской таможни ФИО3, главному государственному таможенному инспектору Хабаровской таможни ФИО7, и.о. заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО8., и.о. начальника Хабаровской таможни ФИО9 о признании действий и принятых решений в рамках проведенной таможенной камеральной проверки незаконными оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023.