26RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ПАО Сбербанк о списании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк о списании излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО1 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего дата в период работы в ЗАО КПК «Ставропольстройопторг». Государственным учреждением - Ставропольским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации приказом от дата №-В застрахованному лицу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 23 810 руб. 40 коп. В дальнейшем ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу индексировались в соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ. Согласно выписки из приложения к приказу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от дата №-В ежемесячная страховая выплата а страхованному лицу составила 34 696 рублей 07 копейки. На основании приказа ОСФР по СК от дата №-В ежемесячные перечисления денежных средств по возмещению вреда, причиненного здоровью ФИО1, производились на банковскую карту «МИР» № Ставропольского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России» на основании его заявления от дата. ФИО1 умер дата. Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> дата осуществлена государственная регистрация смерти застрахованного лица. Приказом ОСФР по СК от дата №-В в связи со смертью -застрахованного лица обеспечение по обязательному социальному страхованию прекращено. Однако, в связи с отсутствием сведений о смерти ФИО1 в июле 2023 года ОСФР по СК застрахованному лицу была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 34 696 руб. 07 коп. на банковскую карту «МИР» № Ставропольского отделения № ПАО Сбербанк, что подтверждается данными лицевого счета №_003944_26, а также справкой- расчетом переплаты ежемесячной страховой выплаты ФИО1 Согласно данных Реестра наследственных дел к имуществу ФИО1 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. ОСФР по СК принимались меры по установлению наследников застрахованного лица и по возврату в бюджет СФР излишне выплаченных сумм страхового обеспечения. Так, в адрес наследника застрахованного лица - ФИО3 истцом направлено заказное письмо от дата № НС-26-07/123836 о необходимости возврата суммы в указанном размере, излишне перечисленной после смерти наследодателя. До настоящего времени ответа на данное письмо не получено, денежные средства не возвращены. дата ОСФР по СК получено заявление наследника застрахованного лица - ФИО4 от дата, которым она уведомила о том, что ею принято 3/4 доли от наследства ФИО1 в связи с чем она вернула излишне перечисленную сумму страхового обеспечения в размере 26 022 рубля 06 копеек. В адрес наследника застрахованного лица - ФИО5 истцом направлено заказное письмо от дата № АП-26-07/35402 о необходимости возврата оставшейся суммы в размере 8 674 рубля 01 копейки, излишне перечисленной после смерти наследодателя. До настоящего времени ответа на данное письмо не получено, денежные средства не возвращены. ОСФР по СК в адрес ПАО «Сбербанк России» Самарское ОСБ направлен запрос от дата № НС-26-07/190252 о возврате денежных средств, находящихся на указанной банковской карте «МИР» № Ставропольского отделения № ЛАО Сбербанк. Однако, письмом от дата № ответчик отказал в возврате денежных средств, излишне перечисленных застрахованному лицу, ссылаясь на ст. 845 ст. 854 ГК РФ.

Истец просит суд обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 8 674 рубля 01 копейка, находящуюся на банковской карте № Ставропольского отделения № публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытой на имя ФИО1, возвратить указанную сумму Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не предоставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – нотариус ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Закона № 125-ФЗ устанавливает, что возмещение вреда является видом социального страхования и предусматривает, в том числе и возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного.

Судом установлено, что с дата ФИО1, дата года рождения, получал страховое обеспечение с Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с установлением стойкой утраты трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 19ю.06.2015 года, в соответствии с Федеральным законом от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона № 125-ФЗ страховые выплаты производятся страховщиком.

В связи с этим Ставропольским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации на основании приказа от дата №-В ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 23 810 рублей 40 копеек. Ежемесячная страховая выплата индексировалась в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона № 125-ФЗ.

По состоянию на дата ежемесячная страховая выплата, согласно приказа от дата №-В, составила 34 696 руб. 07 коп.

Перечисления производились на банковскую карту «МИР» № Ставропольского Отделения № ПАО Сбербанк <адрес>, открытой на имя ФИО1 ежемесячно.

Согласно сведениям Специализированного отдела государственной регистрации смерти управления ЗАГСа по <адрес>, получатель страховых выплат ФИО1 умер дата.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти указанного гражданина на его банковскую карту произведены ежемесячные страховые выплаты за июль 2023 и переплата составила 34 696 руб. 07 коп.

Приказом Отделения СФР от дата №-В страховые выплаты ФИО1 прекращены.

Обеспечение по страхованию устанавливается на период жизни получателя.

Из этого вытекает, что обязательство выплат пособий прекращается со смертью их получателя и не переходит по наследству, так как в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью (право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя), что соответствует ст. 383 и п.2 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст.20 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью. Управление указанными средствами осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации в лице его территориальных органов.

Отделением принимались меры по установлению наследников получателя страховых выплат ФИО1 и по возврату в бюджет Фонда социального страхования РФ излишне выплаченных сумм страхового обеспечения.

В адрес наследника застрахованного лица - ФИО3 истцом направлено заказное письмо от дата № НС-26-07/123836 о необходимости возврата суммы в указанном размере, излишне перечисленной после смерти наследодателя.

дата ОСФР по СК получено заявление наследника застрахованного лица - ФИО4 от дата, которым она уведомила о том, что ею принято 3/4 доли от наследства ФИО1 в связи с чем она вернула излишне перечисленную сумму страхового обеспечения в размере 26 022 рубля 06 копеек.

В адрес наследника застрахованного лица - ФИО5 истцом направлено заказное письмо от дата № АП-26-07/35402 о необходимости возврата оставшейся суммы в размере 8 674 рубля 01 копейки, излишне перечисленной после смерти наследодателя. До настоящего времени ответа на данное письмо не получено, денежные средства не возвращены.

ОСФР по СК в адрес ПАО «Сбербанк России» Самарское ОСБ направлен запрос от дата № о возврате денежных средств, находящихся на указанной банковской карте «МИР» № Ставропольского отделения № ЛАО Сбербанк. Однако, письмом от дата № ответчик отказал в возврате денежных средств, излишне перечисленных застрахованному лицу, ссылаясь на ст. 845 ст. 854 ГК РФ.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета клиента осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 848 ГК РФ предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как установлено по делу ФИО1 умер дата.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Как установлено по делу, денежные суммы в виде ежемесячной денежной выплаты, перечислявшиеся истцом на банковскую карту ФИО1, были неразрывно связаны с его личностью, поскольку являлись ежемесячной денежной компенсацией, установленной ст. 125 Федерального закона «О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Таким образом, денежные средства, поступавшие после смерти ФИО1 на банковскую карту № ПАО Сбербанк, в силу ст. 1112 ГК РФ не входят в наследственную массу и наследоваться не могут, а являются излишне перечисленными и подлежащими возврату в федеральный бюджет.

Однако, согласно выписке, представленной ПАО Сбербанк перечисление страховой выплаты производилось на счет № и по состоянию на дата остаток денежных средств на счете №, открытом на имя ФИО1, составляет 0,00 руб.

Таким образом, судом установлено, что на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, отсутствуют денежные средства, перечисленные в качестве ежемесячного социального страхования, в связи с чем исковые требования об обязании ПАО Сбербанк списать излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ПАО Сбербанк о списании излишне перечисленных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.<адрес>