Дело № 2 – 1478/6 – 2023 г.
46RS0030-01-2023-000089-17
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
03 марта 2023 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Рудской Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 32 250 руб. на срок 180 дней под 0,80 % за каждый день пользования Займом (292% годовых), а заемщик обязался вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. В предусмотренный договором срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем за период сДД.ММ.ГГГГ поо ДД.ММ.ГГГГ.за ФИО1 образовалась задолженность в размере 69855 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2295 руб. 66 коп.
Представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, в самом иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что вытекает из ст.808 ГК РФ.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ.между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа№, по условиям которого ему предоставлен займ в размере 32250 руб. 00 коп. сроком на 180 дней под 0,80 % за каждый день пользования Займом (292 % годовых).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора. Заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта в данном случае не противоречит положениям ст.434, 438 ГК РФ, ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».
Обязательства со стороны ООО МФК «Займ Онлайн» были исполнены надлежащим образом, в то время как ФИО1 обязательства по возврату основного долга и процентов до настоящего времени в полном объеме не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ.ООО МФК «Займ Онлайн» по договору уступки прав (требований)№ от ДД.ММ.ГГГГ.уступил свои права требования по указанному договору займа ООО «АйДи Коллект».
Как видно из расчета, задолженность ФИО1 по договору за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.составила 69 855 руб. 00 коп., из которых 29 220 руб. 00 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 40 635 руб. 00 коп. – сумма задолженности по процентам.
Данный расчет задолженности проверен судом и признан верным.
Процентная ставка по кредиту соответствует положениям п.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита займа ФИО1 выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.
А потому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 295 руб. 66 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69855,00 руб., из которых: 29 220 руб. 00 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 40 635 руб. 00 коп. – сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 295 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.
Судья Ленинского
районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА