33а-5961/2023

2а-611/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трифоновой О.М.,

судей областного суда Дорохиной Т.С., Кучаева Р.Р.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» ФИО4, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 56 Федеральной службы исполнения наказаний», Казне Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания,

по апелляционным жалобам Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» и Федеральной службы исполнения наказаний России

на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Дорохиной Т.С., судебная коллегия

установила:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что с 1 ноября 2022 года они этапированы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области для дальнейшего отбывания наказания, при этом сразу же были определены в отряд строгих условий содержания № 1. В связи с тем, что в данном отряде повышенная влажность, где на первом этаже находится душевая, отсутствует в здании кондиционер и вентилятор, в ОСУОН № 1 в течение трех месяцев заболели *** сразу три осужденных ФИО1 2 3 которые в январе 2023 года переведены в *** для лечения. Административные истцы указывают, что проживали вместе с ними в одном отряде и им было назначено *** лечение в связи с наличием контакта с больными осужденными. Однако, назначенное лечение в виде приема двух препаратов *** и *** имеет ряд побочных эффектов, вызывает заторможенность реакции, сонливость, ведет к отсутствию аппетита, нарушению памяти и внимания.

Административные истцы просили суд взыскать в пользу каждого компенсацию в размере 100 000 рублей в связи с необеспечением им надлежащих условий содержания в ОСУОН; возложить на администрацию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обязанность открыть больничный лист, на время *** лечения освободить от работы, назначить терапию с витаминами, ликвидировать душевую в отряде ОСУОН № 1 и предоставить после терапевтический сон.

Определениями от 10 марта 2023 года, 5 апреля 2023 года в качестве административных соответчиков привлечены Казна РФ в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2023 года требования административного искового заявления удовлетворены частично. С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны РФ в пользу ФИО2 и ФИО3 в счет денежной компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области взыскана сумма в размере по 15 000 рублей.

С таким решением ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области и ФСИН России не согласились, в апелляционных жалобах просят решение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда поступили заявления в письменной форме от ФИО2, ФИО3 об отказе от административного искового заявления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив заявления административных истцов об отказе от административного иска, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок, последствия рассмотрения заявления административного истца об отказе от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ ФИО2 и ФИО3 от административного иска носит добровольный характер, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ ФИО2 и ФИО3 от административного иска, отменить состоявшееся решение суда, производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, судебная коллегия разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 157, 194, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ ФИО2, ФИО3 от административного искового заявления к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» ФИО4, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 56 Федеральной службы исполнения наказаний», Казне Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания.

Решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 5 мая 2023 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» ФИО4 Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области», Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 56 Федеральной службы исполнения наказаний», Казне Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации в связи с ненадлежащими условиями содержания - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: