УИД 38RS0035-01-2023-0036653816-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 03 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Кашиновой Я.Г.

при секретаре судебного заседания Милюшкиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска ФИО7,

защитника - адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-574/2023 (УИД 38RS0035-01-2023-004298-32) в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес края, гражданки РФ, проживающей по адресу: Адрес, СНТ «Юбилейный», Адрес, не замужней, детей на иждивении не имеющей, имеющей среднее общее образование, официально не трудоустроенной, ранее судимой:

- Дата Свердловским районным судом г. ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию виде обязательных работ на срок 200 часов, постановлением Свердловского районного суда г. ФИО2 от Дата заменено неотбытое наказание, назначенное по приговором от Дата в виде обязательных работ сроком 200 часов лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, на срок 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание отбыто),

находящейся по данному уголовному делу, на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата, в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась на участке местности на территории Татарского кладбища, расположенном в 150 метрах от адреса: г. ФИО2, Адрес, где на земле обнаружила мешочек серого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером. После чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, действуя незаконно и умышленно, ФИО1 Дата в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, подняла с земли мешочек серого цвета, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером, тем самым незаконно, путем присвоения найденного, приобрела вышеуказанное наркотическое средство для незаконного хранения и личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Далее, Дата в дневное время, но не позднее 14 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая незаконно хранить в своей руке, без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером, проследовала с ним до адреса: г. ФИО2, ФИО2, 18, где была задержана в 14 часов 40 минут Дата, сотрудниками полиции ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», осуществляющими патрулирование территории, обслуживаемой отделом полиции № МУ МВД России «Иркутское». Опасаясь обнаружения при ней наркотического средства и привлечения к уголовной ответственности, Дата, в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 45 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, выбросила на землю находящееся и хранящееся при ней вещество, содержащее наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером.

Далее, Дата, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, а именно участка местности, расположенного по адресу: г. ФИО2, ФИО2, 18, в г. ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно и умышленно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, квалификацией её действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные ей в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Дата ФИО1 показала, что Дата в дневное время, примерно в 14:30 она с Свидетель №2, приехала в Адрес г. ФИО2, чтобы сходить покупаться на речке. Приехав на общественном транспорте на остановку «Лисиха», по Адрес в г. ФИО2, они начали спускаться вниз к реке. По пути на кладбище, зайдя в кусты на земле она нашла бархатный мешочек серого цвета с верёвочкой. Она сообщила Свидетель №2 о том, что нашла мешочек, внутри находились свертки. Свидетель №2 сказал, что это свертки с наркотиком. Тогда она решила, оставит их себе для личного употребления, решила попробовать данное наркотическое средство. Проходя мимо Адрес по бул. ФИО2 г. ФИО2 их остановили сотрудники ППС в форме, при этом времени уже было около 14:45. Когда сотрудники полиции начали им задавать вопросы, она испугалась, и выбросила из руки мешочек с находящимся внутри наркотическим средством на землю, сотрудники полиции увидели. Далее сотрудники полиции сообщили в дежурную часть о произошедшем. Приехавшие сотрудники полиции, пригласили двух понятых мужчин и с их участием произвели осмотр места происшествия, где она сбросила мешочек с наркотическими средствами. Перед проведением осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующих лиц, данные всех участвующих лиц были внесены в протокол осмотра места происшествия. После чего в ходе осмотра места происшествия на асфальте около подъезда № Адрес по ФИО2 в г. ФИО2, сотрудники полиции изъяли сброшенный ею мешочек и открыв его, внутри были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика, в одном внутри которого находилось пять свертков изоленты черного цвета, во втором прозрачном полимерном пакетике, который был оклеен фрагментом изоленты синего цвета, находилось 10 свертков изоленты черного цвета. Изъятый в ходе осмотра места происшествия наркотик она решила оставить себе с целью личного дальнейшего его употребления (л. д. 78-83).

Кроме того, будучи допрошенной в качестве обвиняемой Дата (л.д. 162-165), ФИО1 пояснила, что раннее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает, вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, действительно она Дата в дневное время нашла мешочек тканевый серого цвета, в котором были наркотические средства, забрала его себе и хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их в полном объеме.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 суд принимает их во внимание и кладёт в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от Дата, которая показала, что она работает в ОП № МУ МВД России «Иркутское» в должности дознавателя. Дата в 14 часов 45 минут поступило телефонное сообщение в дежурную часть отдела полиции № г. ФИО2, зарегистрированное в КУСП № от Дата, о том, что по адресу: г. ФИО2, ФИО2, Адрес задержана гражданка, которая скинула пакетик с веществом. Перед проведением осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Далее сотрудник ОБППСП Свидетель №3 пояснил, что при нем ФИО1 выкинула тканевый мешочек серого цвета, с находящимися внутри свертками, предположительно с наркотическими средствами, при этом указав на участок местности у вышеуказанного подъезда. После чего, ею совместно с экспертом был осмотрен данный участок местности, в ходе чего на асфальтированном покрытии, был обнаружен мешочек из ткани серого цвета. В ходе осмотра вышеуказанного мешочка внутри было обнаружено два прозрачных пакетика, в одном из которых находились свертки из изоленты черного цвета в количестве 10 штук, во втором аналогичные свертки в количестве 5 штук. Один из пакетиков, был еще в одном пакетике, внутри которого находились свертки в количестве 5 штук, а второй пакетик был оклеен фрагментом изоленты синего цвета, внутри пакета находились свертки из изоленты в количестве 10 штук. В дальнейшем мешочек из ткани серого цвета был изъят и упакован. Также в ходе осмотра места происшествия были изъяты и помещены в отдельную упаковку два полимерных пакетика с находящимися внутри 10-ю и 5-ю свертками из изоленты черного цвета. Указанные два пакетика были упакованы в один белый бумажный конверт. На основании справки об исследовании № от Дата вещество в свертках, содержит наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА), общей массой

12,317 грамм (л.д. 37-40).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от Дата (л.д. 60-64), который показал, что у него есть сожительница ФИО1 Дата. Дата они совместно с ФИО5 поехали в Адрес г. ФИО2, хотели покупаться на речке. Они доехали до остановки общественного транспорта «Лисиха», расположенной по Адрес в г. ФИО2, времени было уже примерно 14:00-14:20, и пошли в сторону ФИО2. Проходя Татарское кладбище ФИО5 пояснила, что хочет в туалет. Далее они вместе зашли на территорию Татарского кладбище, ФИО5 прошла в кусты. После она ему пояснила, что нашла мешочек серого цвета, там находилось наркотические средства, поскольку он ранее употреблял наркотические средства, он знает как они выглядят. После чего ФИО5 сказала что оставит этот мешочек себе, с целью личного дальнейшего употребления. Пошли мимо Адрес по ФИО2 в г. ФИО2, подошли двое мужчин, в форме сотрудников полиции. ФИО5 к нему приблизилась и держала за его спиной в своей руке мешочек, в котором находилось наркотическое средство, после чего, сотрудник полиции спросил у ФИО5 что она сделала, и он увидел на асфальте мешочек серого цвета. С участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят вышеуказанный мешочек, в котором находились наркотические средства. По окончанию осмотра места происшествия, проехали в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское».

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от Дата (л.д. 106-110) который показал, что Дата в дневное время около 15:30 он совместно со своим другом Свидетель №6 находился у Адрес по ФИО2 в г. ФИО2. В указанное время, в указанном месте к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. На предложение сотрудников полиции они согласились и все вместе проследовали к дому № по ФИО2 в г. ФИО2. Прибыв на указанное место, там находились сотрудники полиции, а также мужчина и женщина в гражданской одежде. Далее сотрудник полиции пояснила им, что будет производиться осмотр места происшествия. Сотрудник полиции разъяснила порядок производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности участвующих лиц. После чего напротив подъезда № Адрес по ФИО2 в г. ФИО2 на асфальте был обнаружен тканевый мешочек серого цвета. Сотрудник полиции продемонстрировал содержимое мешочка, в котором находилось два прозрачных пакета, в одном пакете находилось 5 свертков из изоленты черного цвета, а во втором пакете находилось 10 свертков из изоленты черного цвета. После чего вышеуказанный мешочек серого цвета был изъят и упакован в бумажный пакет. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции вела собственноручно соответствующий протокол, с которым по окончании осмотра все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Замечаний и дополнений никто из участвующих лиц не оглашал.

Аналогичные показания были установлены из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 от Дата (т. 1 л.д. 126-130), который принимал участие в качестве понятого.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от Дата (113-117), последний показал, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление лиц, совершивших административное правонарушение или уголовное преступление, составление административных протоколов об административных правонарушениях. В14 часов 40 минут Дата, проезжая мимо Адрес по ФИО2 в г. ФИО2, были замечены двое людей, женщина и мужчина. Подошли к вышеуказанной женщине и мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Когда они начали задавать вопросы, мужчина и женщина начали нервничать. После чего в какой то момент женщина спрятала руки себе за спину, заметив это они спросили, что у нее там, после чего указанная женщины отбросила в сторону тканевый мешочек серого цвета. Когда они увидели на асфальте серый мешочек, они спросили что это и женщина пояснила, что там свертки. Также желает дополнить, что женщина представилась ФИО1, Дата года рождения, а мужчина представился Свидетель №2, Дата года рождения. В связи с тем, что ФИО1 скинула мешочек со свертками, об этом им, Дата в 14 часов 45 минут было незамедлительно сообщено в дежурную часть отдела полиции №. Когда на место приехала следственно-оперативная группа, сотрудниками полиции были приглашены двое понятых - мужчин, данные которых он не помнит. После чего дознавателем был разъяснен всем участвующим лицам порядок производства осмотра места происшествия, права и обязанности каждого лица. В ходе производства осмотра места, все участвующие лица поближе подошли к вышеуказанному мешочку, мешочек серого цвета был продемонстрирован всем участвующим лицам, открыв его, внутри были обнаружены два прозрачных полимерных пакетика. В 1-ом прозрачном полимерном пакетике внутри находилось пять свертков изоленты черного цвета, во 2-ом прозрачном полимерном пакетике, который был оклеен фрагментом изоленты синего цвета, находилось 10 свертков изоленты черного цвета. В результате чего был отдельно изъят тканевый мешочек серого цвета, упакованный в белый бумажный конверт и опечатан. Также отдельно было упаковано два полимерных пакетика с внутренними содержимыми: 10 и 5 свертками изоленты черного цвета. Данные 2 пакетика также были упакованы и опечатаны. По окончании производства осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, Осмотр места происшествия был произведен дознавателем Дата в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут. После чего ФИО1 и Свидетель №2 в 16 часов 50 минут были доставлены в дежурную часть отдела полиции №, для дальнейшего разбирательства.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от Дата (120-123), следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление лиц, совершивших административное правонарушение или уголовное преступление, составление административных протоколов об административных правонарушениях. Дата он заступил на службу в составе экипажа «Мирный 26» совместно с Свидетель №3, осуществляя патрулирование по территории обслуживания ОП-9 МУ МВД России «Иркутское». Данный свидетель дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №3

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, с другими доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления участкового оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО8, согласно которому Дата, ФИО1, находясь около Адрес по бул. ФИО2 в г. ФИО2 хранила наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм (л. д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № Адрес по ФИО2 в г. ФИО2. В ходе осмотра места происшествия изъято: мешочек из ткани серого цвета, упакованный надлежащим образом; свертки в количестве 15 штук, упакованные надлежащим образом (л. д. 9-13);

-справкой об исследовании № от Дата, согласно которой в упаковках находится: - пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится пять свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находится вещество в виде таблетки голубого цвета пятиугольной формы. Общая масса таблеток составила 2,482г. - пакет из прозрачного полимерного материала, оклеенный фрагментом изоляционной ленты синего цвета, в котором находится десять свертков из изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находится сверток фрагмента из прозрачного полимерного материала в котором находится вещество в виде двух таблеток голубого цвета пятиугольной формы. Общая масса таблеток составила 9,835г. В процессе исследования израсходовано 0,005 г. вещества от каждого объекта (всего 0,125г.). В результате исследования установлено, что представленное на исследование вещество содержит наркотические средства: наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА). Согласно вышеуказанной справке об исследовании, наркотическое средство было отделено от первоначальных упаковок. По окончании исследования масса вещества составила 12, 192 г. (л.д. 33-34);

-протоколом выемки от Дата, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты: бумажный конверт белого цвета, пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри первоначальными упаковками от наркотических средств, белый бумажный конверт, с находящимся внутри мешочком серого цвета (л. д. 44-47);

-протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому были осмотрены: - бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: « Изъято в ходе ОМП от 16.07.2023г КУСП 11057 по адресу: г. ФИО2, ФИО2, 18 «Свертки»», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой формы: «Дежурная часть отдел полиции №...», с подписями участвующих лиц», и бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Главное управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес (ГУ МВД России по Адрес) Экспертно-криминалистический центр *№*», с пояснительной надписью «Справка об исследовании № Вещество», с подписью специалиста, оклеенный липкой лентой скотч; - пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися внутри первоначальными упаковками от наркотических средств, опечатанный в районе горловины ниткой черного цвета, с прикрепленной к ней биркой в виде фрагмента бумаги с оттиском печати круглой формы «ГУ МВД России по Адрес Экспертно-криминалистический центр №» с пояснительной надписью «Справка об исследовании № Упаковка» и подписью специалиста; - белый бумажный конверт, с находящимся внутри мешочком серого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдел №», заверенной подписями участвующих лиц, с пояснительной надписью: «изъято в ходе ОМП Дата КУСП 11057 по адресу: <...>, «мешочек»», оклеенный прозрачной лентой скотч. Согласно справке об исследовании № от Дата представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство: наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л. д. 48-59);

-заключением эксперта № от Дата, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,192 грамм. При производств экспертизы израсходовано 0, 125гр. По окончании экспертизы масса наркотического средства составила 12,067г. (л.д. 92-96);

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а её действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Об умысле подсудимой ФИО1 на совершение незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность её действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновная осознавала, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желала их совершить.

Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимой ФИО1, так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,317 грамм, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО1 не вызывает у суда сомнений в её вменяемости, на учете у психиатра она не состоит и ранее никогда не состояла, в судебном заседании вела себя адекватно, понимала юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая ранее судима, не замужняя, официально не трудоустроена, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и ранее не состояла, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимой ФИО1 тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство в крупном размере было изъято у подсудимой из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимая незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновной, её поведение во время и после совершения преступления, при котором подсудимая приобрела и хранила наркотическое средство впервые, наркотической зависимостью не страдает, находясь с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, каких-либо противоправных действий не совершила, меру пресечения не нарушила и ни в чем более предосудительном замечена не была, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначении подсудимой наказания без изоляции её от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, с возложением на неё, с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит и из материалов уголовного дела не усматривается, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения о личности подсудимой.

Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначать такие виды наказаний подсудимой ФИО1 с учетом её имущественного положения, официально не трудоустроенной, имеющей невысокий источник дохода, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание, что основного наказания будет достаточным для её исправления.

Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимой наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденной ФИО1 и на условия жизни её семьи, при которых она не замужем, фактов её отрицательного поведения по месту жительства и в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1 необходимо оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 года.

Контроль за поведением условно осуждённого возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после чего – отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по данному уголовному делу:

-наркотическое средство – - d, L - 3,4 - метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин (МДМА) общей массой 12,067 грамм, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить, о чем представить акт в Октябрьский районный суд г. Иркутска;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова