Решение по делу № 2-13860/2024 от 14.02.2025 | Вологодский городской суд (Вологодская область)

Дело №2-2175/2025 (2-13860/2024)

УИД 35RS0010-01-2024-022216-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 14 февраля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шевчук Ю.С.,

при секретаре Мирау В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование указав, что 03.04.2024 между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 976 713 руб. 10 коп. на срок до 03.04.2029 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика в залог передано транспортное средство ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый. Залоговая стоимость имущества составляет 1 402 900 руб. (пункт 19.1, 19.2 договора).

ПАО «РОСБАНК» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив оговоренную сумму кредита.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 03.04.2024 составляет 1 030 592 рубля 82 копейки, в том числе: долг по погашению кредита в размере 957 247 руб. 39 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 73 345 руб. 43 коп.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, ПАО «РОСБАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 03.04.2024 № размере 1 030 592 руб. 82 коп., из которых долг по погашению кредита в размере 957 247 руб. 39 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам в размере 73 345 руб. 43 коп., обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 350 000 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 306 руб., расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 20 000 руб., за обеспечение иска в размере 10 000 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 03.04.2024 между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 976 713 руб. 10 коп. на срок до 03.04.2029 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый.

ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в размере 1 030 592 руб. 82 коп. подлежат удовлетворению.

Далее, разрешая требования истца по обращению взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является залог.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого (абзац третий пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном Основами законодательства о нотариате.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); информация о залогодателе и залогодержателе.

Таким образом, законодатель с целью реализации прав третьих лиц на получение информации в соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации возложил на стороны договора о залоге обязанность направлять уведомления о залоге имущества, относящегося к движимым вещам нотариусу для внесения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Как отмечалось выше, в рамках обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору в залог займодавцу передано транспортное средство ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый.

05.04.2024 залоговое транспортное средство ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер свидетельства о возникновении залога №).

Согласно отчета об оценке от 15.11.2024 стоимость залогового транспортного средства ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый составляет 1 350 000 руб.

По сведениям ГИБДД, представленным в материалы дела, транспортное средство ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый с 06.04.2024 и по настоящее время зарегистрировано за ФИО1

С учетом изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 03.04.2024 № в размере 1 030 592 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 306 руб., а всего 1 085 898 руб. 82 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее ФИО1 (паспорт серия №, <данные изъяты>): автомобиль ВАЗ LADA Vesta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова белый, г.р.з. №, определив способ реализации – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Шевчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.02.2025.