Дело № 2а-2515/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003781-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Шаталовой И.А.,

при секретаре – Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на общую сумму 13245,74 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени на общую сумму 13245,74 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 1148,15 руб., за 2021 в размере 2124,00 руб., за 2022 в размере 1920,00 руб., за 2023 в размере 1920,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 в размере 447,00 руб., за 2021 в размере 492,00 руб., за 2022 в размере 541,00 руб., за 2023 руб. в размере 1090,00 руб.; пени в размере 3563,59 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены налоговые уведомления № 45124264 от 01.09.2021, № 34503541 от 01.09.2022, № 121382747 от 02.08.2023, № 182449757 от 05.08.2024, согласно которым произведен расчет (перерасчет) транспортного налога с физических лиц за налоговый периоды с 2020 годл с 2023 год.

На текущую дату административным ответчиком задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год урегулирована частично, актуальный остаток задолженности по налогу за указанный период составляет 1148.15 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 2124.00 рублей, за 2022 год в размере 1920.00 рублей, за 2023 год в размере 1920.00 рублей не исполнена.

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговые уведомления № 45124264 от 01.09.2021, №4503541 от 01.09.2022, № 121382747 от 02.08.2023, № 182449757 от 05.08.2024, согласно которым произведен расчет (перерасчет) земельного налога с физических лиц за налоговые периоды с 2020 до 2023 годы.

На текущую дату административным с ответчиком обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в размере 447.00 рублей, за 2021 год в размере 492.00 рублей, за 2022 год в размере 541.00 рублей, за 2023 год в размере 1090.00 рублей не исполнена.

В настоящее исковое заявление включена сумма задолженности по пени в общем размере 3563,59 рублей, которая состоит из: пени, исчисленные на задолженность до 01.01.2023, в том числе, на следующие виды налоговых обязательств; пени, начисленные на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС.

В связи с наличием неисполненной обязанности по уплате налоговой задолженности, Межрайонной ИФНС России по Ставропольскому краю, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ (в ред. после 01.01.2023 года) в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате: -от 18.09.2023 № 157184 со сроком исполнения до 06.10.2023 на общую сумму 9853.37 рублей.

При этом ст. 69. 70 НК РФ не предусмотрено выставление дополнительного (уточненного) требования в случае изменения суммы задолженности, соответствующая информация также отражена в требовании от 18.09.2023 № 157184.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 12.02.2024 № 2203 на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 8833.65 рублей, направленное в адрес плательщика путем почтовой связи (идентификатор ..............).

По состоянию на 27.06.2025 сумма отрицательного сальдо ЕНС административного ответчика составляет 14385,01 рублей.

Поскольку сумма отрицательного сальдо ЕНС, подлежащая к взысканию, превысила 10000,00 рублей только на 01.01.2025, в данном случае срок для обращения Инспекции в суд исчисляется в соответствиис абзацем вторым пп.2 п.З ст. 48, в связи с чем, предельным сроком для обращения к мировому судье является дата 31.12.2025.

Определением от 27.02.2025 мирового судьи судебного участка № 2 города Минераловодского района Ставропольской) края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ .............. от 10.02.2025 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 13245,74 руб. Остаток задолженности по данному судебному приказу 13245,74 руб. После чего, Инспекция была вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

06.10.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий ФИО6

Административный истец направил административному ответчику копию административного искового заявления по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, поданных в орган почтовой связи от 04.07.2025

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Административный ответчик – ФИО1, надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела. Заказное письмо, направленное административному ответчику по месту жительства (регистрации), возвращено в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем, он считается надлежащим образом, извещенным о рассмотрении административного дела.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их неявка признана судом не препятствующей рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, приведенные в административном исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

В соответствии со статьями 362, 396, 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного и земельного налогов, налога на имущество подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, в порядке статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не усмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие сходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные

средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

Так, согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации

Информацию о транспортных средствах, его характеристиках, владельце и сроках регистрации в налоговую инспекцию представляет орган (организация, должностное лицо), который осуществляет государственную регистрацию тех или иных транспортных средствах.

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, ФИО1 является собственником транспортного средства: ВАЗ-21100, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер (VIN) .............., дата регистрации права собственности – 02.05.2017, в связи с чем, административному ответчику произведено начисление транспортного налога с физических лиц за 2020 в размере 1148,15 руб., за 2021 в размере 2124,00 руб., за 2022 в размере 1920,00 руб., за 2023 в размере 1920,00 руб.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Налогообложение земельным налогом осуществляется в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации) определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января 2017 года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом, в соответствии с п. 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.

Административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка: кадастровый номер объекта .............., точный адрес (месторасположение) 643,357226,26, .............., площадь 1501, дата регистрации права собственности ..............; кадастровый номер объекта .............., точный адрес (месторасположение) .............., площадь 2500, дата регистрации права собственности .............., в связи с чем, административному ответчику произведено начисление земельного налога за 2020 в размере 447,00 руб., за 2021 год в размере 492,00 руб., за 2022 в размере 541,00 руб., за 2023 в размере 1090,00 руб.

Расчет транспортного налога, земельного налога, за 2020-2023 приведены в налоговых уведомлениях № 45124264 от 01.09.2021, №34503541 от 01.09.2022, №121382747 от 02.08.2023

Инспекцией в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 45124264 от 01.09.2021, №34503541 от 01.09.2022, №121382747 от 02.08.2023 посредством «Личного кабинета».

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Земельный налог и транспортный налог административным ответчиком не был уплачен в срок, установленный законодательством.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начисляется пеня.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате пеней является дополнительной (производной) по отношению к обязанности по уплате соответствующего налога и возникает в случаях, когда неуплата налога привела к возникновению потерь дохода бюджета, требующих компенсации. Соответственно при оценке правомерности взыскания пеней должно приниматься во внимание не только неисполнение (несвоевременное исполнение) плательщиком обязанности по уплате налогов, но и состояние расчетов плательщика с бюджетом в период между возникновением обязанности по уплате налога и ее исполнением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (ЕНС), и с момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности, в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, налоговым органом на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислена пеня в размере 3563.59 руб., что подтверждается расчетом пени.

Отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 по состоянию на 27.06.2025 составляет 14385.01 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, при направлении через личный кабинет считается полученным на следующий день.

Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 18.09.2023 №157184 для исполнения в срок до 06.10.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и о сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, не имеется.

Суд, проверив расчет задолженности по уплате налога и пени, признает его арифметически верным. Каких-либо доказательств, опровергающих правильность расчета задолженности, административным ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств её уплаты.

Из материалов настоящего дела усматривается, что 27.06.2019 Арбитражным судом Ставропольского края принято к производству заявление о признании ФИО1 банкротом.

02.08.2019 решением Арбитражного суда Ставропольского края принято решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена в отношении ФИО1 процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 29.01.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Определением от 19.10.2021 Арбитражный суд Ставропольского края освободил ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 Определением от 15.12.2022 финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО6

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.

Руководящими разъяснениями пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Поскольку обязательства об уплате задолженности транспортному и земельному налогам за 2021-2023, образовались после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд приходит к выводу, что спорная задолженность является текущей, следовательно, подлежащей рассмотрению судом общей юрисдикции вне дела о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, превысила 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, не превысила 10 тысяч рублей,

- либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в требовании от 18.09.2023 .............., направленном в адрес ответчика, общая сумма задолженности составляет 9853,37 рубля, сумма отрицательного сальдо ЕНС, подлежащая к взысканию, превысила 10000,00 рублей только на 01.01.2025, соответственно, в данном случае срок для обращения Инспекции в суд исчисляется согласно абзацу второму пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ, в связи с чем, предельным сроком для обращения к мировому судье является дата 31.12.2025.

10.02.2025 Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №6 Минераловодского района Ставропольского края о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества налогоплательщика в размере 13245,74 руб.

17.02.2025 мировым судьей судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края вынесен судебный приказ .............. о взыскании с ФИО1 задолженности, который 27.02.2025 отменен мировым судьей судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Минераловодского района Ставропольского края, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Налоговый орган в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени обратился 08.07.2025, согласно почтовому идентификатору на конверте, в котором поступило административное исковое заявление, зарегистрированное в суде 18.07.2025, на основании которого возбуждено настоящее административное дело № 2а-2515/2025.

Таким образом, процессуальные сроки на подачу заявления о выдаче судебного приказа и настоящего административного иска административным истцом не пропущены.

Проанализировав исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные инспекцией требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу и пени на общую сумму 13245,74 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 1148,15 руб., за 2021 в размере 2124,00, за 2022 в размере 1920,00 руб., за 2023 в размере 1920,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 в размере 447,00 руб., за 2021 в размере 492,00 руб., за 2022 в размере 541,00 руб., за 2023 руб. в размере 1090,00 руб.; пени в размере 3563,59 руб.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 8 части 1 статьи 333.20, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ..............) в доход бюджета недоимки по налогам и пени на общую сумму 13245,74 руб., из них: транспортный налог с физических лиц за 2020 в размере 1148,15 руб., за 2021 в размере 2124,00, за 2022 в размере 1920,00 руб., за 2023 в размере 1920,00 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 в размере 447,00 руб., за 2021 в размере 492,00 руб., за 2022 в размере 541,00 руб., за 2023 руб. в размере 1090,00 руб.; пени в размере 3563,59 руб. (Налог подлежит уплате – получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, расчетный счет № <***> отделение Тула Банка России, казначейский счет 03100643000000018500, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510, код ОКТМО 0).

Взыскать с ФИО1 (ИНН ..............) в доход бюджета Минераловодского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2025 года.

Судья И.А. Шаталова