Производство № 2-189/2022 УИД 17RS0016-01-2022-000309-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин 6 декабря 2022 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., с участием представителя ответчика Баяндай Б-Б.Ф.. (ФИО1) – адвоката Калин-оол Ч.К.., представившей удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Баяндай Б-Б.Ф. (ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» (далее – Банк или Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Сумма задолженности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу – 587 129,92 руб., по процентам – 58 284,60 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 645 414 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 654 руб. 15 коп.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца ПАО «Росбанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия;

- ответчик Баяндай Б-Б.Ф.. (ФИО1), о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отказался сообщать сведения о месте нахождения, указав, что проживает в <адрес>, но давно там не был, о чем составлена телефонограмма. Ходатайств об отложении судебного заседания не стал заявлять, сообщил, что не будет участвовать в суде.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику Баяндай Б-Б.Ф.. (ФИО1) назначен адвокат в качестве представителя, поскольку место жительства его не известно.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Баяндай Б-Б.Ф.. (ФИО1) – адвокат Калин-оол Ч.К.., действующая по ордеру просила отказать в удовлетворении иска банка, указав, что местонахождение ее доверителя не установлено судом, сам Баяндай Б-Б.Ф.. (ФИО1) при осуществлении ему звонка сообщил, что не находится на территории Эрзинского района Республики Тыва, отказался сообщить о месте своего нахождения.

Выслушав пояснения представителя ответчика Калин-оол Ч.К.., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В статье 421 ГК РФ закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, подписание которого подтверждает факт заключения между истцом и ответчиком договора (подписано простой электронной подписью ФИО1).

Согласно условиям заключенного договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> % годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий Соглашения потребительского кредита, выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на счет Клиента, открытый в Филиале Банка в валюте кредита. Реквизиты счета предоставляются клиентом дополнительно не позднее предусмотренной индивидуальными условиями даты предоставления кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Соглашения потребительского кредита количество платежей – 60, размер каждого платежа, за исключением последнего, - 14 906,22 руб.

Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика предусмотрен пунктом 8 Индивидуальных условий, согласно которому исполнение обязательств осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет Клиента, открытый в Банке в валюте Кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по Кредитному договору на основании поручения Клиента.

На расчетный счет заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по договору в сумме 600 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

В соответствии с Соглашением размер неустойки составляет 0,05 % (п. 12 Соглашения) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по лицевому счету ответчика по соглашению № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что платежи ответчиком своевременно в размере ежемесячного платежа не вносятся, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом заемщику Баяндай Б-Б.Ф.. (ФИО1) посредством почтовой связи было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, а именно возвратить денежные средства в сумме 712 419,51 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть кредитный договор по истечении 30 календарных дней с момента отправки требования.

Требование кредитора о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполнил.

Как следует из расчета суммы задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 645 414 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 587 129 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 58 284 руб. 60 коп.

Размер расчета ответчиком не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен в нарушение ст. 56 ГПК РФ. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению.

Из предоставленного ответа на запрос суда от МП ПП№11 МО МВД РФ «Тандинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из копии заявления формы 1П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обращался за выдачей ему паспорта в связи с изменениями данных – изменении фамилии, имени и отчества с ФИО1 на Баяндай Б-Б.Ф. на основании свидетельства о перемени имени серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Минюста Республики Тыва в Эрзинском районе, при этом им был предъявлен паспорт серии № №, выданный МВД по Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, ему выдан новый паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, также он указывал в данном заявлении свой номер телефона: №, адрес пребывания <адрес>, однако при осуществлении ему звонка на его сотовый телефон сообщил, что он не знает данного адреса, он ему не принадлежит, давно не был по месту регистрации в <адрес>, но проживает там, отказался сообщить о месте своего нахождения (пребывания), отказался получать копии искового заявления и других документов суда, участвовать в судебном заседании, указав, что не находится в Эрзинском районе Республики Тыва.

Указанные обстоятельства суд признает уклонением ответчика от явки в суд, рассматривает дело без его участия с участием назначенного адвоката Калин-оол Ч.К..

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9 654 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере 9 654 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Баяндай Б-Б.Ф. (ФИО1, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 645 414 руб. 52 коп., в том числе: основной долг – 587 129 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 58 284 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 654 руб. 15 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме –9 декабря 2022 года.

Председательствующий Е.В. Хомушку