Решение по делу № 2А-5420/2022 от 12.10.2022 | Волжский городской суд (Волгоградская область)

Дело №2а-5420/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Шестаковой А.В.

12 октября 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Волгоградской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №1 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, в обоснование иска указав, что ответчик является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения. Указанные налоги уплачиваются собственниками ежегодно и в установленный законом срок. В связи с тем, что административным ответчиком не были уплачены налоги, в ее адрес было направлено требование об уплате недоимки по налогам, начислены пени, которое не было исполнено административным ответчиком.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2016, 2017 годы в размере 226 рублей 00 копеек? пени в размере 11 рублей 98 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в размере 248 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рубля 23 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

При этом, положениями п. 1 и п. 2 ст. 22 НК РФ прямо предусмотрено, что налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

"."..г. в соответствии с Приказом ФНС России от "."..г. № ЕД-7-12/978@ “О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России», Приказа ФНС России от "."..г. №ЕД-7-4/460 «О структуре Управления федеральной налоговой службы по <адрес>», Приказом УФНС России по <адрес> от "."..г. №...@ “О реорганизации налоговых органов <адрес>, проведена реорганизация налоговых органов <адрес>», проведена реорганизация Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> путем присоединения к ИФНС России по <адрес>, с последующим переименованием ИФНС России по <адрес> в Межрайонную ИФНС России №... по <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по городу <адрес> (Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес>).

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

По правилам ст. 405 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что в спорный налоговый период (2014, 2016, 2017 годы) ФИО1 являлась собственником следующего имущества:

<...>

Указанное подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлениями.

ФИО1, обязанной к уплате установленных законом налогов, налоговым органом начислены подлежащие уплате налоги.

Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2014,2016 годы в размере 173 рубля 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г.. Налоговое уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

Налоговым уведомлением №... от "."..г. административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 53 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г.. Налоговое уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

При расчете суммы налогов налоговым органом учтены периоды владения собственностью в налоговый период, налоговая ставка и налоговая база, доля в собственности.

Однако, административным ответчиком налог на имущество за 2014, 2016, 2017 годы в добровольном порядке уплачены не были.

Согласного ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

"."..г. ФИО1 было выставлено требование №..., согласно которому, в срок не позднее "."..г. необходимо уплатить задолженность по уплате налога в размере 173 рублей 00 копеек, пени в размере 15 рублей 22 копеек.

Указанное требование было направлено административному ответчику заказной почтовой корреспонденцией, однако ФИО1 не было исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Согласно данным регистрирующих органов ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <...>

Указанное подтверждается доводами иска, налоговыми уведомлениями.

Так, налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО1 исчислен земельный налог за 2017 год в размере 05 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее 03 декабря 2018 года.

Налоговое уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017 год налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности в размере 05 рублей 00 копеек и пени в размере 00 рублей 28 копеек в срок до "."..г..

Налоговым уведомлением №... от "."..г. ФИО1 исчислен земельный налог за 2018 год в размере 243 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее "."..г..

Налоговое уведомление направлено ФИО1 заказной корреспонденцией.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2018 год налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности в размере 243 рублей 00 копеек и пени в размере 09 рублей 90 копеек в срок до "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2014, 2016, 2017 годы налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 508 рублей 00 копеек? пени в размере 02 рублей 58 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 243рублей 00 копеек, пени в размере 01 рубля 23 копеек по сроку уплаты до "."..г..

Указанная задолженность административным ответчиком погашена не была.

За взысканием образовавшейся недоимки по налогу, пени налоговый орган в июне 2022 года обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

"."..г. вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. указанный судебный приказ отменен по возражениям налогоплательщика.

Из искового заявления следует, что в настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2016, 2017 годы в размере 226 рублей 00 копеек? пени в размере 11 рублей 98 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в размере 248 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рубля 23 копеек.

В связи с неоплатой с административного ответчика подлежит взысканию указанная задолженность.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход городского округа – <адрес>. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по уплате налогов и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>)в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> (ИНН <***>) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014, 2016, 2017 годы в размере 226 рублей 00 копеек? пени в размере 11 рублей 98 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017, 2018 годы в размере 248 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рубля 23 копеек.

Взыскать с ФИО1, (<...> государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г.

Судья: