УИД 35RS0028-01-2023-000726-39
Дело № 2-491/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
посёлок Шексна 12 июля 2023 года.
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Солодовой Ж.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2014 года,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 07 июля 2014 года был заключен кредитный договор № на сумму 61 889 рублей, в том числе 51 660 рублей – сумма к выдаче, 10 229 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 61 889 рублей на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 51 660 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию, согласно распоряжению заёмщика; 10 229 рублей перечислены для оплаты страхового взноса на личное страхование во исполнение распоряжения заёмщика. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заёмщику банковский счет, используемый для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заёмщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договору банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 789,34 рублей. В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Последний платеж по кредиту должен был быть произведен 24 декабря 2016 года, следовательно, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 04 января 2015 года по 24 декабря 2016 года в размере 13 481,30 рублей. ссылаясь на статьи 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 07 июля 2014 года в размере 81 626,02 рублей, из которых: сумма основного долга – 60 378,87 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 6 986,08 рублей, неоплаченные проценты после 04 января 2015 года – 13 481,30 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 779,77 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 648,78 рублей.
Представитель ООО «ХКФ Банк», уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, и просила применить срок исковой давности по данному иску.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 07 июля 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму в размере 61 889 рублей под 24,90% годовых, срок возврата кредита 30 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, ежемесячный платеж 2 789,34 рубля 27 числа каждого месяца, размер неустойки (штрафа, пени) 01% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.
При оформлении кредита ФИО1 07 июля 2014 года заключила договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления страховых случаев и присоединилась к Программе страхования «Актив+».
Из графика платежей по кредитному договору, следует, что последний платеж по договору должен быть произведен 24 декабря 2016 года.
Из расчета просроченных процентов, просроченного основного долга следует, что 07 августа 2014 года было погашено основного долга 1 510,13 рублей, процентов за пользование кредитом 1 279,21 рублей и 07 сентября 2014 года погашено процентов за пользование кредитом 10,66 рублей, следовательно, последний платёж по основному долгу произведен 07 августа 2014 года.
В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредиту, ООО «ХКФ Банк» в октябре 2022 года обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 и определением от 01 ноября 2022 года ООО «ХКФ Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.
При рассмотрении дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям ООО «ХКФ Банк».
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с пунктом 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае прекращения производства по делу, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.
Срок возврата кредита, установленный договором 24 декабря 2016 года.
Последний платеж по основному долгу ФИО1 произведен 07 августа 2014 года.
С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в октябре 2022 года и 01 ноября 2022 года было отказано в выдаче судебного приказа.
С иском в суд истец обратился только 01 июня 2023 года.
С учетом того, что ООО «ХКФ Банк», зная о том, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя кредитные обязательства, в установленные законом срок исковой давности не обратился, даже с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2014 года с ФИО1 в размере 81 626,02 рубля не подлежат удовлетворению, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 июля 2014 года, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Шекснинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 14 июля 2023 года.
Судья Т.А. Попова