Дело <номер>
УИД: 30RS0<номер>-58
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
16 марта 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании сумм по договору займа, за пользование денежными средствами и суммы просрочки по договору займа, указав что, <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 10 000 руб. на срок до <дата>, с выплатой за пользованием денежными средствами в размере 1000 рублей еженедельно. Расчетный день каждый понедельник, так же в договоре займа указано, что в случае не выполнения в срок условий договора заемщик обязуется выплачивать 750 руб., как по основному долгу, так и по сумме за пользование денежными средствами. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от <дата>. До настоящего времен денежные средства не возвращены. <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 20 000 руб. на срок до <дата>, с выплатой за пользованием денежными средствами в размере 2 000 рублей еженедельно. Расчетный день каждый вторник, так же в договоре займа указано, что в случае не выполнения в срок условий договора заемщик обязуется выплачивать 750 руб., как по основному долгу, так и по сумме за пользованием денежными средствами. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от <дата>. До настоящего времен денежные средства не возвращены. <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 000 руб. на срок до <дата>, с выплатой за пользованием денежными средствами в размере 500 рублей еженедельно. Расчетный день каждый вторник, так же в договоре займа указано, что в случае не выполнения в срок условий договора заемщик обязуется выплачивать 750 руб., как по основному долгу, так и по сумме за пользование денежными средствами. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются (договором, распиской) от <дата>. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с <ФИО>2 в свою пользу: 127 000 рублей за пользование денежными средствами по договору от <дата>; 659 250 рублей за просрочку возврата по основной сумме займа по договору от <дата>; 659 250 рублей за просрочку возврата за пользованием займом по договору от <дата>; 10 000 рублей по договору от <дата>; 314 000 руб. за пользование денежными средствами по договору от <дата>; 816 000 рублей за просрочку возврата по основной сумме займа по договору от <дата>; 816 000 рублей за просрочку возврата за пользованием займом по договору от <дата>; сумму займа в размере 20 000 рублей по договору от <дата>; 74 000 руб. за пользование денежными средствами (займом) по договору от <дата>; 775 500 рублей за просрочку возврата по основной сумме займа по договору от <дата>; 775 500 000 рублей за просрочку возврата за пользованием займом по договору от <дата>; сумму займа в размере 5 000 рублей по договору от <дата>
<дата> представителем истца <ФИО>5 исковые требования в части были уменьшены, просит взыскать по договору займа от <дата> в размере 20 000 рублей, в остальном исковые требования оставить без изменений.
<дата> исковые требования окончательно сформулированы, уменьшена сумма требований, просит взыскать с <ФИО>2 сумму по договору займа от <дата> в размере 20 000 рублей, по договору займа от <дата> в размере 5 000 рублей, за пользование денежными средствами (займом) за период с <дата> по <дата> в размере 83 000 рублей; взыскать по договору займа от <дата> в размере основной долг в размере 10 000 рублей, за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> 146 000 рублей..
В судебном заседании представитель истца <ФИО>3-<ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уменьшения поддержала, просила удовлетворить иск.
В судебное заседание истец <ФИО>3 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности.
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>2 – <ФИО>6 против иска возражали, полагали, что оснований для начисления за пользование денежными средствами по договорам займа не имеется, просили в иске отказать.
В судебное заседание ответчик <ФИО>2 не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 10 000 руб. на срок до <дата>, с выплатой за пользованием денежными средствами в размере 1000 рублей еженедельно. Расчетный день каждый понедельник, так же в договоре займа указано, что в случае не выполнения в срок условий договора заемщик обязуется выплачивать 750 руб., как по основному долгу, так и по сумме за пользованием денежными средствами. Условия договора подтверждаются распиской от <дата>. <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 20 000 руб. на срок до <дата>, с выплатой за пользованием денежными средствами в размере 2 000 рублей еженедельно. Расчетный день каждый вторник, так же в договоре займа указано, что в случае не выполнения в срок условий договора заемщик обязуется выплачивать 750 руб., как по основному долгу, так и по сумме за пользованием денежными средствами. Условия договора подтверждаются распиской от <дата>. <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 5 000 руб. на срок до <дата>, с выплатой за пользованием денежными средствами в размере 500 рублей еженедельно. Расчетный день каждый вторник, так же в договоре займа указано, что в случае не выполнения в срок условий договора заемщик обязуется выплачивать 750 руб., как по основному долгу, так и по сумме за пользование денежными средствами. Условия договора подтверждаются распиской от <дата>.
Судом установлено, что между <ФИО>2 и <ФИО>3 были заключены три договора займа по трем распискам от <дата> (на сумму 20 000 руб.,), от <дата> (на сумму 5 000 руб.), от <дата> (на сумму 10 000 руб.) Так, по расписке от <дата> сумма долга 20 000 рублей, срок возврата денежных средств - не позднее <дата> (на 61 день); проценты за пользование займом, 2 000 рублей в неделю вплоть до полного погашения всей суммы долга, штраф за просрочку, как по основной сумме долга, так и по процентам - 750 рублей в день. Фактически размер процентов за пользование займом по расписке от <дата>; составил 520 % годовых. Расчет осуществлялся следующим образом: в одном календарном году — 52 недели (365 дней: 7 дней, в неделе = 52 недели); проценты по расписке подлежат уплате еженедельно в размере 2 000 рублей — то, есть 10 % от суммы основного долга (20 000 руб.); 10% *52 недели в" году - 520 % годовых.
Согласно открытой информации Центрального Банка Российской Федерации (прилагается, размещена в открытом доступе на сайте ЦБ РФ) средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации) в октябре 2019 года составляла 15,47% годовых (по кредитам на срок от 31 до 90 дней). Таким образом, размер процентов по расписке от <дата>, в размере 520 % годовых в 33,6 раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (520 % : 15,47 % = 33,6 раз) и поэтому являются чрезмерно обременительными для должника <ФИО>2 (ростовщические проценты).
По расписке от <дата> <ФИО>2 у <ФИО>3 взята в долг сумма денег в размере 5 000 рублей: срок возврата денежных средств - не позднее <дата> (на 28 Дней); проценты за пользование займом - 500 рублей в неделю вплоть до полного погашения всей суммы долга. Фактически размер процентов за пользование займом по расписке от <дата> составил 520 % годовых. Расчет осуществлялся следующим образом: в одном календарном году - 52 недели (365 дней: 7 дней, в неделе = 52 недели); проценты по расписке подлежат уплате еженедельно в, размере 500 рублей - то есть 10 % от суммы основного долга (5 000 руб.); 10% * 52 недели в году = 520 % годовых.
Согласно открытой информации Центрального Банка Российской Федерации (прилагается, размещена в ‘ открытом доступе на сайте ЦБ РФ) средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации) в декабре 2019 года составляла 13,21% годовых (по кредитам на срок до 30 дней).
Таким образом, размер процентов по расписке от <дата> - 520% годовых в 39,4 раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (520 % 13,21 % = 39,4 раз) и поэтому являются чрезмерно обременительными для должника <ФИО>2 (ростовщические проценты).
По расписке от <дата> <ФИО>2 взяла в долг сумму денег в размере 10 000 рублей: срок возврата денежных средств установлен - не позднее <дата> (на 98 дней); проценты за пользование займом - 1 000 рублей в неделю вплоть до полного погашения всей суммы долга; штраф за просрочку, как по основной сумме долга, так и по процентам - 750 рублей в день. Фактически размер процентов за пользование займом по расписке от 2,<дата> составил 520 % годовых. Расчет осуществлялся следующим образом: в одном календарном году — 52, недели (365 дней: 7 дней в неделе - 52 недели); проценты по расписке подлежат уплате еженедельно в размере 1 000 рублей — то есть 10 % от суммы основного долга (10 000 руб.); 10% *52, недели в году = 520 % годовых.
Согласно открытой информации Центрального Банка Российской Федерации (прилагается, размещена в. открытом доступе на сайте ЦБ РФ) средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях (в целом по Российской Федерации) в мае 2020 года составляла 15,37% годовых (по кредитам на срок от 91 до 180 дней).
Таким образом, размер процентов по расписке от <дата> - 520 % годовых в 33,8 раза превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты (520 %.: 15,37 % = 33,8 раз) и поэтому являются чрезмерно обременительными для должника <ФИО>2 (ростовщические проценты).
Вместе с тем, <ФИО>2 выплачивала истцу денежные средства по указанным распискам, общий размер перечислений составил 112 400 рублей, что подтверждается выписками, по счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО Сбербанк. Согласно ч. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
При этом в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора. Согласно ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное, встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы; разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика. Встречное; предоставление не может быть основано на несправедливых, договорных условиях, наличие которых следует квалифицировать как недобросовестное поведение.
Установленный договорами займов от <дата>, от <дата>, от <дата> размер процентов за пользования соответствующим займами не отвечает принципам разумности и добросовестности, ведет к существенному нарушению баланса интересов сторон и является явно, обременительным для заемщика.
При условии применения к спорным правоотношениям положений п. 5 ст. 8,09 ГК, РФ и средневзвешенных ставок по кредитам за соответствующие периоды ответчик <ФИО>2 исполнила свои обязательства перед истцом <ФИО>3 по расписке от <дата> - <дата>; по расписке от <дата> - <дата>; по расписке от <дата> - <дата>
В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При указанных обстоятельствах обязательства ответчика <ФИО>2 перед <ФИО>3 исполнены надлежащим образом и в полном объеме, а исковые требования <ФИО>3, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать <ФИО>3 в удовлетворении исковых требований к <ФИО>2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья Иноземцева Э.В.