УИД: 63RS0№-96

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Исаклинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Исаклинский районный суд <адрес> с настоящим заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере 70 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный заем.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 была совершена исполнительная надпись № У-0001913595 о взыскании с него задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита №, в размере 65 875 рублей 45 копеек из которых: основной долг 55 439 рублей 34 копейки, проценты 8 951 рубль 11 копеек, исполнительная надпись 1 485 рублей 00 копеек.

При этом в нарушении требований закона, нотариус допустила следующие ошибки:

- нотариус подтверждает актуальность сведений на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно и подтверждает ложный адрес должника: <адрес>

- нотариус не проверил вручено ли уведомление должнику ФИО2, перед обращением к нотариусу, о бесспорном взыскании за 14 дней;

- нотариус ФИО4 после вынесения исполнительной надписи не сообщила должнику по адресу регистрации, о нотариальном действии.

Просит суд восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, по причине того, что в десятидневный срок был пропущен в связи с ненадлежащим извещением его о совершении исполнительной надписи нотариуса, отменить исполнительную надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании задолженности в пользу ПАО Сбербанк, неуплаченной в срок по кредитному договору №, в размере 65 875 рублей 45 копеек.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду копии документов, на основании которых совершена исполнительная надпись, возражение на заявление, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представили возражения на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, просили о рассмотрении заявления без участия представителя банка.

В соответствии со ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, приняв во внимание доводы заявителя, с учётом мнения заинтересованных лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно условиям, которого заявителю был предоставлен кредит в размере 70 000 рублей 00 копеек на срок 30 месяц под 21,50 % годовых после первого ануитетного платежа с ежемесячным погашением суммы займа и процентов за пользование займом в размере 3 036 рублей 67 копеек, 28 числа каждого месяца (п. 1-6 Договора (том 1 л. д. 38).

Указанные обстоятельства не отрицались ФИО2

ПАО Сбербанк выполнило обязательства в полном объеме, что не оспаривается сторонами по существу.

Заемщик, по утверждению банка, нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в отсутствии платежей, направленных на погашение кредитных обязательств, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (Том 1 л. д. 45-54).

ДД.ММ.ГГГГ Банком ФИО2 по адресу: <адрес> направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк требовал до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в размере 64 143 рубля 50 копеек, из которой: непросроченный основной долг – 40 329 рублей 60 копеек, просроченный основной долг - 15 109 рублей 74 копейки, сумма процентов - 322 рубля 54 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 6 933 рубля 33 копейки, неустойка - 1 448 рублей 29 копеек, одновременно уведомив ФИО2 об обращении к нотариусу для вынесении исполнительной надписи для возврата долга в случае не исполнения условий требования, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (том 1 л. д. 42).

Требование ПАО Сбербанк направлено по адресу, указному ФИО2 в сервисе «Сбербанк онлайн» при заполнении заявление - анкеты на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 32-33) при заключении нового договора.

Оформляя ранее согласие на обработку персональных данных, заявителем был указан адрес регистрации: <адрес>.

Требование не было получено ФИО2, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № поскольку ФИО2 изменил место регистрации, о чем ПАО Сбербанк не уведомил в нарушении п. 62 Общих условий предоставлении, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит (том 1 л. д. 69), с которыми был ознакомлен согласно п. 14 Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

ФИО2 при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора № дал согласие на взыскание задолженности по Договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса (п. 20 Индивидуальных условий) (том 1 л. д. 39).

Учитывая правовую конструкцию договора потребительского кредита, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", условие договора, содержащее обязанность для потребителя, которая может иметь для него существенное значение, должно быть согласовано обеими сторонами при заключении договора.

Поскольку ФИО2 дал согласие на взыскание задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу, что указанное условие Договора было согласовано между Банком и ФИО2, о чем свидетельствует проставление аналога цифровой подписи в форме цифрового кода в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ, после направления Банком документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате (письменное заявление взыскателя, подписанный расчет задолженности по денежному обязательству, копия уведомления должнику, документов, подтверждающих отправку уведомления, предусмотренный срок через 14 дней после направления должнику уведомления, условия в самом договоре о возможности взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи) была совершена исполнительная надпись № У-0001913595 удаленно в соответствии со ст. 44.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (том 1 л. д. 31).

Документы, на основании которых удаленно была совершена исполнительная надпись, были направлены ПАО Сбербанк нотариусу с учетом требований, предусмотренных вышеуказанной статьей, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 34-37).

Предмет исполнения по исполнительной надписи: сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65 875 рублей 45 копеек, из которой: основной долг - 55 439 рублей 34 копейки, сумма процентов - 8 951 рубль 11 копеек, а так же суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей 00 копеек.

ФИО2 не оспаривает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляет доказательств иного размера задолженности.

Право на взыскание досрочно задолженности по договору оговорено в пункте 56 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, с которыми в соответствии с пунктом 14 Договора ФИО2 был ознакомлен в полном объеме.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статьи 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьёй 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с пунктом. 3 статьи 44.3 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные в том числе ст. 89 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи".

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 нотариусом ФИО4 простым письмом направлено электронное уведомление о совершении исполнительной надписи.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ФИО2 не оспаривает факт заключения договора потребительского кредита с ПАО Сбербанк, кроме того, указанный факт подтверждается представленной в суд копией индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, подписанных заемщиком ФИО2 простой электронной подписью, содержащей цифровой код.

ФИО2, обращаясь в суд с заявлением в порядке статьи 310 ГПК РФ, оспаривает исполнительную надпись, поскольку считает, что банк направил уведомление об обращении к нотариусу не по адресу указанному в договоре, а нотариус несвоевременно известила его о совершенной надписи.

Вместе с тем, суд отклоняет доводы заявителя, поскольку они опровергаются материалами дела.

Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с письмом ФНП от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, касающихся совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности, в свете изменений, внесенных в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 360-ФЗ исходя из требований Основ (статьи 42 - 43, 89, 90, 91.1) для совершения исполнительной надписи по кредитному договору нотариусу должны быть представлены:

- документ, удостоверяющий личность лица, обращающегося за совершением исполнительной надписи (взыскателя, его представителя);

- документы, подтверждающие полномочия представителя взыскателя (если за совершением нотариального действия обратился представитель взыскателя);

- заявление взыскателя в письменной форме;

- кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и 2 его копии) или кредитный договор (за исключением договора, кредитором по которому выступает микрофинансовая организация) и дополнительное соглашение к нему с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (и по 2 копии данных документов);

- расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

- оригинал или копия, верность которой засвидетельствована взыскателем, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику;

- оригинал или копия документа, верность которой засвидетельствована взыскателем, подтверждающего направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности;

- документы, подтверждающие наступление срока (в том числе, определенного наступлением события) или выполнение условий исполнения обязательства (в случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, в том числе определенного наступлением события, или выполнения условий).

По смыслу положений статей 90 - 91.1 Основ заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится.

Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.

Принимая во внимание указанные правовые нормы, а также учитывая, что в Индивидуальных условиях потребительского кредита содержатся условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено Банком ФИО2 не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус направил извещение ФИО2 в день совершения исполнительной надписи, обратного в материалы дела не представлено, заявителем неправильность расчета задолженности не доказана, тем самым, суд приходит к выводу о том, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены ст. 89 - 92 Основ законодательства о нотариате, и у суда отсутствуют основания для признания исполнительной надписи недействительной.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился займодатель, представил все документы, указанные в нормах права, на момент совершения исполнительной надписи между Банком и Заявителем отсутствовали судебные споры о размере задолженности, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

В силу положений статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абзац 1 часть 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2).

Исходя из вышеизложенного, требование заявителя ФИО2 об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) к нотариусу нотариального округа: <адрес> ФИО4 об отмене исполнительной надписи № У- № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.П. Семёнов