дело № 2–3486/2024

УИД: 50RS0036-01-2025-001905-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре Манукян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок площадью 340 квадратных метров с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 340 квадратных метров расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателя на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, утверждённого <дата>г. правительством Российской Федерации. Истец по отношению к умерший является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении и в силу закона является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус открыл наследство и впоследствии выдал отказ. Истец с даты смерти вступил во владение и принял земельный участок, что подтверждается свидетельством на соседний участок, выпиской из Росреестра на земельный участок на права собственности и Решением Пушкинского городского Суда от <дата> по делу №. Истец вместе с наследодателем проживал, пользовался, владел и нёс имущественные обязанности по уходу за земельным участком и домом, стоящим на земельном участке.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии РВ №.

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

<дата> решением Малого совета Исполнительного комитета Зеленоградского поселкового Совета народных депутатов <адрес>а <адрес> «О закреплении земельного участка» за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 250 кв.м в частную собственность, 340 кв.м. - пожизненно-наследуемое владение в <адрес>.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, право собственности у ФИО2 на земельный участок возникло из акта (решения) органа местного самоуправления.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Совместно с ФИО2 по месту жительства был постоянно зарегистрирован сын ФИО3

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела следует, что ФИО3 в установленный законом срок принял наследство, обратился с заявлением к нотариусу.

Нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку подтвердить в установленном порядке принадлежность вышеуказанного земельного участка ФИО2 (наследодателю) в рамках нотариального производства нотариусу не представилось возможным.

Однако, исходя из смысла ст.ст. 131, 218, 261 ГК РФ, регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения таких действий. Поэтому если имеется решение органа местного самоуправления о выделении в собственность земельного участка, и наследодатель не зарегистрировал своё право, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку земельный участок должен быть включен в наследственное имущество, и истец принял наследство в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости, постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С.Солнцева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья М.С.Солнцева