УИД: 11RS0002-01-2022-004342-77
Дело № 2-437/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 3 февраля 2023 г.
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре Басаргиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по адресу: <адрес> за период с 1 июня по 31 декабря 2019 г., с 1 апреля 2020 г. по 31 мая 2022 г. соразмерно принадлежащей им доле в праве общей долевой собственности в размере по 34 744,73 руб. с каждого, также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 285,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в спорные периоды предоставлял по адресу: <адрес> электрическую энергию, однако ответчики, являясь получателями данной услуги, уклоняются от обязанности по её оплате (л.д. 6).
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 (оборот, 79).
Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебными извещениями дважды направленными им в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили (л.д. 64-65, 74, 80-82).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми №№ 2-4674/2022, 2-4675/2022, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение.
Согласно ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует, из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно приказу Министерства строительства, тарифов жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 9 февраля 2017 г. № 6/13-Т «Об изменении зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Республики Коми» (ранее Приказ Службы Республики Коми по тарифам от 5 октября 2006 г. № 56/1) АО «КЭСК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и согласно действующему законодательству является ресурсоснабжающей организацией. Границами зоны деятельности соответствуют административные границы Республики Коми, компания осуществляет продажу коммунальных ресурсов (электрической энергии) на территории всей Республики Коми, в том числе в г. Воркуте.
Как следует из ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений ч. 1 ст. 544 ГК РФ, ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума ВС РФ № 22), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры по адресу: <адрес> <дата> являются (по 1/5 доли каждый) ФИО2, ФИО1, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 70-73).
Как следует из записей актов о рождении от 10 ноября 2004 г. № 918, от 12 августа 2010 г. № 674, от 21 мая 2013 г. № 426 родителями ФИО3, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 84-86).
Из поквартирной карточки следует, что в указанном жилом помещении с 19 декабря 2014 г. по настоящее время зарегистрированы ФИО1, её муж ФИО2, сын Литвиненко Семён, <дата> года рождения, дочери ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения и с 23 июля 2019 г. по настоящее время дочь ФИО6, <дата> года рождения (л.д. 69).
Из реестра неоплаченных документов и квитанций на оплату следует, что в период с 1 июня по 31 декабря 2019 г., с 1 апреля 2020 г. по 31 мая 2022 г. ответчики не оплачивали электрическую энергию, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 69 489,45 руб. (л.д. 7, 9-44).
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодами образования задолженности, тарифами, установленными в периоды её образования.
Ответчиками не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты за электроэнергию в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации.
Согласно п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст.ст. 56, 60, п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий; родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Согласно разъяснениям, изложенными п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей.
Истцом требований к Литвиненко Семёну, <дата> года рождения, являющемуся собственником 1/5 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (достигшему возраста 14 лет 25 октября 2018 г.), за спорный период не предъявлено.
При таких обстоятельствах, поскольку квартира по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО1, ФИО2, их детей ФИО3, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, каждого по 1/5, однако требования к ФИО3 истцом не заявлены, задолженность по оплате электрической энергии за спорный период подлежит взысканию с собственников ФИО1 и ФИО2 соразмерно их долям и ? доли от долей, принадлежащих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3.
Разрешая спор, с учётом заявлений ответчиков (каждого) о пропуске истцом срока исковой давности, изложенных ими в возражениях относительно исполнения судебных приказов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ, несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
На основании заявлений АО «КЭСК» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности электрическую энергию за период с 1 июня по 31 декабря 2019 г., с 1 апреля 2020 г. по 31 мая 2022 г. мировым судьёй Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми 30 сентября 2022 г. вынесены судебные приказы, которые 24 октября 2022 г. отменены, в связи с поступившими возражениями должников относительно его исполнения (л.д. 45, 46).
При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с иском 21 ноября 2022 г., то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (24 октября 2022 г.) срок исковой давности необходимо исчислять со дня подачи заявлений о вынесении судебного приказа (30 сентября 2022 г.).
К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 июня по 31 августа 2019 г. предъявленные к ответчикам не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.
Учитывая, что срок исковой давности за период с 1 сентября по 31 декабря 2019 г., с 1 апреля 2020 г. по 31 мая 2022 г. истцом не пропущен, задолженность по коммунальным услугам (горячее водоснабжение, отопление) за указанный период составляет 63 336,83 руб. (2 204,30 руб. + 1 928,54 руб. + 1 775,63 руб. + 798,05 руб. + 1 125,99 руб. + 1 874,69 руб. + 651,46 руб. + 801,28 руб. + 1 702,14 руб. + 1 993,11 руб. + 2 176,14 руб. + 1 040,86 руб. + 4 151,99 руб. + 3 664,30 руб. + 2 752,12 руб. + 2 349,92 руб. + 2 218,21 руб. + 1 983,80 руб. + 2 594,46 руб. + 971,04 руб. + 2 220,50 руб. + 4 503,20 руб. + 1 613,00 руб. + 2 877,48 руб. + 2 500,44 руб. + 3 059,86 руб. + 2 115,02 руб. + 1 947,10 руб. + 2 305,60 руб. + 1 496,60 руб.).
Таким образом, с ответчиков, каждого, подлежит взысканию 25 334,73 руб. (63 336,83 руб. / 5 (1/5 доли) + (63 336,83 руб. / 5 / 2 (1/2 от 1/5 доли несовершеннолетней ФИО3) + (63 336,83 руб. / 5 / 2 (1/2 от 1/5 доли несовершеннолетней ФИО4).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.
Как следует из представленных платёжных поручений общая сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебных приказов, а в последующем искового заявления (в связи с отменой судебных приказов) составляет 2 285,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований в размере 1 666,15 руб., то есть 833,08 руб. с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН ...), ФИО2 (ИНН ...) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 25 334,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 833,08 руб., всего 26 167 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 81 копейка.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии в размере 25 334,73 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 833,08 руб., всего 26 167 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 81 копейка.
В остальной части в удовлетворении иска акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы или представления в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (6 февраля 2023 г.).
Председательствующий Е.С.Комиссарова