Дело №2-1945/2023 50RS0039-01-2023-001483-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Саввиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на ст.ст.811 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65 643,24 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 169,30 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №<номер>, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 10 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, а согласно п.12 которых, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 189 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 158 372,70 руб. По состоянию на <дата> задолженность составляет 65 643,24 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание ПАО «Совкомбанк», своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенная <дата>, <дата> и <дата>, в судебное заседание не явилась, письменные возражения и доказательства уплаты задолженности не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №<номер>, в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 10 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.
Как следует из выписки по счету №RUR/<номер> за период с <дата> по <дата>, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредита в полном объеме. За период пользования кредитом ответчиком произведена оплата кредита на сумму 158 372,70 руб. По состоянию на <дата> задолженность составляет 65 643,24 руб.
Расчет задолженности судом проверен и является верным. Ответчиком не представлены возражения.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2 169,30 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт <номер>, выдан <дата> ТП №1ОУФМС России по Московской области в Раменском районе, код подразделения <номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> в размере 65 643 руб.24 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 169 руб.30 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 17.04.2023.