Дело № 2-3429/2023

УИД 49RS0001-01-2023-001630-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Адаркиной Д.Д.,

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в городе Магадане гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указано, что 19 ноября 2021 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей сроком до 19 ноября 2026 года под 19 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер, в связи с чем с момента смерти обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполняются.

По состоянию на 27 июля 2023 года задолженность по кредитному договору составила 328 550 рублей 11 копеек.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819, 1110, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 131-133, 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 328 550 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6 485 рублей 50 копеек.

Определением судьи от 30 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, наследник ФИО2

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца обращаясь с исковым заявлением, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, на основании ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № № к имуществу умершей ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2021 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 400 000 рублей на срок до 19 ноября 2026 года на условиях процентной ставки по кредиту 19 % в год.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается личной подписью заёмщика в кредитном договоре.

Банк принятые по кредитному договору обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в оговоренном размере.

Согласно представленному Банком расчету, составленному по состоянию на 27 июля 2023 года, задолженность по кредитному договору составила 328 550 рублей 11 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 328 550 рублей 11 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 00 рублей 00 копеек.

Расчеты судом проверены, соответствуют требованиям статей 809-811 ГК РФ, условиям кредитного договора от 19 ноября 2021 года № № и принимаются судом. Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № №

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство заемщика, возникшее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела № №, наследником ФИО2, принявшим наследство, является её дочь ФИО1.

Иные лица о правах наследственное имущество ФИО2 не заявили.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере 93 778 рублей63 копейки.

Ответчику ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, к ответчику ФИО1 как наследнику принявшему наследство ФИО2 перешли долги умершего наследодателя, в том числе кредитные обязательства.

11 сентября 2023 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) уступило право требования по кредитному договору <***> от 19 ноября 2021 года ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав требований от 11 сентября 2023 года № УР-10101/2023, актом приема – передачи документов к договору об уступке права требования (цессии) УР-10101/2023 от 11 сентября 2023 года.

Согласно представленной в материалы дела Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) справки от 26 сентября 2023 года задолженность по кредитному договору № № от 19 ноября 2021 года, предоставленному ФИО2, по состоянию на 26 сентября 2023 года погашена в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19 ноября 2021 года в размере 328 550 рублей 11 копеек, компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей 50 копеек удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № № умершего заемщика ФИО2, в размере 328 550 рублей 11 копеек, компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей 50 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить дату изготовления решения суда в окончательной форме –25 октября 2023 года.

Судья Е.Ф.Пикалева