УИД: 77RS0029-02-2025-006202-47
Дело № 2-12095/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» сентября 2025 г. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Степановой Л.А.
при секретаре Мартыненко К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному н сделке, совершенной в простой письменной форме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6» (далее – истец) обратилось в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному н сделке, совершенной в простой письменной форме.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ..... рублей. ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №-Б ФИО8» передало требования по указанной задолженности ФИО9».
Поскольку обязательства по договору займа ответчик выполнял ненадлежащим образом, Истец обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., из которых задолженность по основному долгу составляет ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Определением судьи Тушинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ..... рублей на срок 70 дней, под 219,00% годовых. Договор заключен с использованием сайта кредитора в онлайн сервисе my.joy.money, заявление подписано простой электронной подписью (л.д. 13-16).
ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью. Посредством интернет-сайта. Заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации путем смс-сообщений.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования №-Б ФИО12» передало требования по указанной задолженности ФИО13» (л.д. 23-27).
Согласно п. 6 Договора займа возврат суммы займа совместно с начисленными процентами, в соответствии с графиком платежей выплачивается ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – в размере ...... и ДД.ММ.ГГГГ – в размере ..... коп.
В установленные договорами сроки, возврат ФИО2 денежных сумм, определенных графиком платежей, не производится, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., из которых задолженность по основному долгу составляет ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Митино АДРЕС вынесен судебный приказ, в котором в пользу ФИО14» с ФИО2 взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № района Митино АДРЕС данный судебный приказ отменен, в связи с потупившими возражениями ФИО2 (л.д.36).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб., из которых задолженность по основному долгу составляет ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ФИО15» государственную пошлину в размере ..... руб.
Таким образом, требования истца удовлетворяются судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16» к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному н сделке, совершенной в простой письменной форме – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ФИО17» (ИНН: №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......, из которых задолженность по основному долгу составляет ..... руб., задолженность по уплате процентов - ..... коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения
Мотивированное решение (определение) изготовлено 03.10.2025
Судья Л.А. Степанова