Дело № 2-371/2023

УИД 53RS0022-01-2022-009265-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в салон № для покупки двух душевых кабин. С менеджером салона были выбраны душевая кабина №, стоимостью 48 000 руб. и душевая кабина №, стоимостью 83 000 руб. Письменного договора купли-продажи между истцом и ИП ФИО3 не подписывалось, оферта была акцептирована путём оплаты товара в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил указанный товар в размере 131 000 руб. Между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о доставке товара в течение 14 дней. В течение указанного срока товар не был поставлен. Истец обратился в магазин ДД.ММ.ГГГГ, где ему пояснили, что возникли проблемы с поставкой душевых кабин, что можно вернуть от продавца (ИП ФИО3) деньги и подождать некоторое время, пока товар не придёт, а уже потом оплатить его еще раз. Истец согласился, после чего менеджер проделал манипуляции с банковским терминалом и выдал чек, который должен был свидетельствовать о том, что деньги возвращены. Однако, ни в тот день, ни позже, ни до настоящего времени деньги на счет истца не поступили. Требование о возврате предварительной оплаты товара было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и должно было быть удовлетворено продавцом путём возврата денежных средств. Однако продавец выдал на имя истца фиктивный чек о возврате, хотя в действительности возврат не произведён. Добровольно продавец свои обязанности не выполняет, поэтому истец обращается в суд за расторжением договора купли-продажи предварительно оплаченного товара и возврате уплаченных денежных средств в судебном порядке. Установленный договоренностью двухнедельный срок поставки оплаченного товара истёк ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, сроком начала исчисления неустойки является ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ неустойка составила 30 130 руб. Помимо расторжения договора и взыскания уплаченных денежных средств, истец просит взыскать с ответчика штраф. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли-продажи двух душевых кабин, заключенный между истцом и ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ИП ФИО3 стоимость предварительно оплаченных душевых кабин в сумме 131 000 руб., неустойку в размере 30 130 руб. за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом при рассмотрении искового заявления.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из преамбулы Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Основные понятия, используемые в настоящем Законе:

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

изготовитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;

исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору;

продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи;

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, что закреплено в п. 1 ст. 500 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, что закреплено в ст. 458 ГК РФ.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ИП ФИО3 был заключен договор (заказ), согласно которому ФИО1 приобрел душевую кабину №, стоимостью 48 000 руб., душевую кабину №, стоимостью 83 000 руб.

В силу п. 1 договора (заказа), товар поставляется в оговоренный покупателем и продавцом срок.

В судебном заседании установлено, что стороны договорились о поставке товара в течение четырнадцати дней.

Из чека по операции ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату ИП ФИО3 131 000 руб. Таким образом, обязательства истца по оплате товара были исполнены. Однако товар не был поставлен истцу.

Также при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в салон № где ему сообщили, что возникли проблемы с поставкой душевых кабин, что можно возвратить деньги.

Из чека по операции ДД.ММ.ГГГГ следует, что одобрен возврат денежных средств в размере 131 000 руб.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что денежные средства на счет истца не поступали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление о прекращении деятельности ИП. Однако наличие указанного заявления не влечет для настоящего спора правового значения, поскольку гражданин, в силу закона, продолжает нести имущественную ответственность по своим обязательствам.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по заказу от ДД.ММ.ГГГГ, товар истцу не поставлен, денежные средства за товар не возвращены, что является существенным нарушением и являются основанием для расторжения заключенного между сторонами договора (заказа), а также взыскания в пользу истца уплаченных за товар денежных средств в размере 131 000 руб.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) исходя из стоимости не поставленного товара с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом срока доставки 14 дней) по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая оплату по договору, срока доставки товара, то размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ последний день для доставки) до ДД.ММ.ГГГГ года (день подписания иска) составит 30 130 руб. (131000 x 0,5% x 46 дня).

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика, нарушившего права истца как потребителя, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются все основания для его взыскания.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 80 565 руб., что составляет 50% от взысканных в пользу потребителя сумм (исходя из расчета (131 000 руб. + 30 130 руб.) х 50 % = 80 565 руб.). Такой размер штрафа суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 722 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор (заказ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3.

Взыскать с ФИО3, в пользу ФИО1 в счет возврата уплаченных по договору денежных средств сумму в размере 131 000 руб., неустойку в размере 30 130 руб., штраф в размере 80 565 руб.

Взыскать с ФИО3, в доход местного бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 722 руб. 60 коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Антонова